Rusia conocía el complot de ataque terrorista de Moscú hace semanas, dice el jefe de espionaje militar de Ucrania

Rusia sabía que se estaba planeando un ataque terrorista semanas antes de la masacre en el Ayuntamiento de Crocus en Moscú el viernes pasado, afirmó el jefe de inteligencia militar de Ucrania.

«Al menos desde el 15 de febrero de 2024, la Federación Rusa estaba al tanto del complot», dijo el miércoles en un foro Kyrylo Budanov, jefe de la inteligencia militar ucraniana.

«Les diré más, esta información pasó a través de su estación de inteligencia en Siria. Desde allí fue enviada a Moscú. Así que no deberían contar cuentos de que todo esto se materializó de una manera extraña y salida de la nada», dijo Budanov el miércoles en el Foro Stratcom de Kiev, agencia de noticias informa Ukrinform.

El grupo militante Estado Islámico (EI) afirmó estar detrás del ataque de Moscú del pasado viernes en el que murieron 143 personas. Las autoridades rusas han arrestado a varias personas, incluidos cuatro presuntos pistoleros, que han sido acusados ​​de delitos de terrorismo y están a la espera de juicio.

La afirmación del EI no ha impedido que altos funcionarios rusos y medios de comunicación pro-Kremlin señalen con el dedo a Ucrania y sus aliados occidentales, diciendo que estaban detrás del ataque. Rusia no ha presentado pruebas que respalden sus afirmaciones, que Ucrania, Estados Unidos y el Reino Unido rechazan como «absolutamente absurdas» y «categóricamente falsas».

La Casa Blanca subrayó que había advertido a Rusia hace semanas que creía que «extremistas» planeaban llevar a cabo un ataque. advirtiendo a sus propios ciudadanos en Rusia que no asistieran a grandes reuniones ya que la amenaza era «inminente». En el momento de la advertencia, Rusia había desestimado la amenaza y Putin dijo que tales pronunciamientos eran «provocadores» y estaban diseñados para intimidar a Rusia.

Budanov afirmó que Rusia sabía de dónde vendrían los grupos de combate y por qué países viajarían los atacantes para llegar a Rusia. Al discutir por qué Rusia permitiría que se produjera un ataque, Budanov dijo que podría ser un precursor de la destitución de «varios funcionarios de alto rango» o que «otra opción es que en realidad subestimaran la escala de lo que sucedería».

«Pensaron que el incidente sería más local y quisieron culpar a Ucrania de todo», dijo el funcionario de inteligencia.

El jefe de la inteligencia militar de Ucrania no presentó pruebas que respalden sus afirmaciones.

No pasó mucho tiempo después del ataque terrorista al Ayuntamiento de Crocus, en el que hombres armados entraron a la sala del concierto y comenzaron a disparar contra los asistentes al concierto y provocar incendios en el edificio, que Rusia afirmó que había un «rastro ucraniano» en el ataque, a pesar de que el EI se atribuyó la responsabilidad. por la masacre.

presidente ruso Vladimir Putin admitió el lunes que «islamistas radicales» habían llevado a cabo el ataque, pero insistió en que Ucrania y sus patrocinadores occidentales estaban vinculados al mismo, sin presentar pruebas. Dijo que los conspiradores pretendían desestabilizar a Rusia y sembrar el pánico en la sociedad rusa.

Entonces El jefe del Servicio Federal de Seguridad de Rusia, Alexander Bortnikov, afirmó el martes que Estados Unidos, Reino Unido y Ucrania estaban detrás del ataque.diciendo que Rusia tenía «información fáctica» que sugería que ese era el caso, aunque no presentó ninguna evidencia específica.

El mismo día, periodistas rusos también preguntaron a Nikolai Patrushev, aliado cercano de Putin, secretario del Consejo de Seguridad de Rusia y encargado de emitir orientaciones y propuestas sobre cuestiones de seguridad nacional, si Ucrania o el grupo Estado Islámico estaban detrás del ataque. «Por supuesto, Ucrania», respondió Patrushev, informó la agencia de noticias RIA Novosti.

El miércoles, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso Maria Zakharova afirmó que el rechazo inicial de Estados Unidos a cualquier participación de Ucrania era sospechoso.

Mientras los halcones ultranacionalistas rusos y los medios de comunicación pro-Kremlin emiten numerosos comentarios en el espacio informativo ruso, el Kremlin se ha mantenido al margen. El secretario de prensa del Kremlin, Dmitry Peskov, se negó a comentar sobre el supuesto vínculo con Ucrania ni a indicar cómo respondería Rusia si confirmara la participación de Ucrania.

Peskov dijo a CNBC el miércoles que el Kremlin está esperando los resultados de una investigación antes de comentar, afirmando en un correo electrónico: «Se está llevando a cabo una investigación. La versión final aún no ha sido anunciada».

Budanov dijo que el Kremlin había cambiado varias veces su versión de lo sucedido en el Ayuntamiento de Crocus porque estaba ansioso por crear un llamado «rastro ucraniano» en el ataque.

«Las explicaciones de Patrushev y Bortnikov surgieron cuando ambos me acusaron personalmente, y a Ucrania en general, de hacer todo esto. Esto es una tontería. Por cierto, si tocamos este doloroso tema, aunque sea un enemigo, no lo apruebo. ataques terroristas contra civiles», afirmó Budanov.

Rusia había acusado a Ucrania de intentar sembrar el caos, pero en realidad lo había sembrado ella misma, dijo Budanov, creyendo que podía controlarlo.

«[There is an expression that] circula en los círculos de inteligencia: todos intentan crear un caos controlado. Absolutamente todas las organizaciones más o menos serias lo han intentado en distintos momentos. Y el axioma es que ninguno de ellos podría controlarlo. Aquí pasó lo mismo», afirmó.