La Corte Suprema declinado el mes pasado poner a Robert F. Kennedy Jr. en la boleta electoral de Nueva York. Ahora quiere que los jueces lo atrapen. apagado el boleta de wisconsiny dijo que les pedirá que también salgan de la boleta electoral de Michigan.
Ambos tribunales estatales indecisos han rechazado las apelaciones de Kennedy, y los jueces han evaluado el enfoque inconsistente del ex candidato presidencial independiente, quien suspendió su campaña en agosto y anunció su apoyo a la candidatura de Donald Trump.
En el fallo unánime del tribunal estatal de Wisconsin que Kennedy está apelando, el tribunal notó que él “había reclamado simultáneamente daños en algunos estados por no haber sido eliminado de la boleta y daños en otros estados por no haber sido incluido en la boleta”.
No obstante, Kennedy sostiene en un aplicación de emergencia a la Corte Suprema de Estados Unidos esta semana que se están violando sus derechos constitucionales al mantenerlo en el cargo. Si bien observan que la ley de Wisconsin da a los candidatos de los principales partidos más margen de maniobra para entrar y salir de las boletas, sus abogados argumentan ante los jueces que obligar a Kennedy a permanecer obliga a su discurso en violación de la Primera Enmienda y que el trato diferente que el estado da a los candidatos independientes viola la igualdad. protección.
“Robert F. Kennedy tiene el derecho absoluto de respaldar a Donald Trump como presidente”, escribieron sus abogados en la solicitud, argumentando que mantenerlo en la boleta electoral viola sus derechos.
Votar es ya en marcha en Wisconsin. Kennedy quiere que se coloque una pegatina sobre su nombre, citando Ley del Estado que permite tal acción si un candidato muere.
En su solicitud ante el tribunal superior, los abogados de Kennedy también dicen que él también apelará ante ellos su rechazo en Michigan. En el caso de Michigan, el tribunal federal de apelaciones que cubre ese estado se dividió al negarse a aceptar su reclamo.
De acuerdo con la denegación, el juez del Tribunal de Apelaciones del Sexto Circuito de EE. UU., Eric Clay escribió eso destituir a Kennedy en esta etapa “perturbaría el desarrollo ordenado de las elecciones presidenciales en Michigan”. El juez designado por Bill Clinton calificó la demanda de Kennedy como “completamente fraudulenta” y señaló que “al mismo tiempo que el demandante [Kennedy] afirma que quiere quedar fuera de la boleta presidencial en Michigan porque ya no es candidato a la presidencia, está demandando para que su nombre aparezca en la boleta como candidato presidencial en el estado de Nueva York basándose en su afirmación de que continúa «Quiero hacer campaña para el cargo de presidente».
Pero en su solicitud de Wisconsin ante la Corte Suprema que provocó una próxima apelación ante los jueces de Michigan, Kennedy citó una disidencia del juez del Sexto Circuito designado por Trump, Amul Thapar, que calificó la afirmación de Kennedy como de “importancia excepcional: ¿forzar a una persona a votar ¿Obligar a su discurso en violación de la Primera Enmienda?” Thapar calificó las repercusiones de esa pregunta como “enormes”. Se preguntó: “Si un candidato no puede evitar que su nombre aparezca en la boleta, ¿podrían los estados en disputa volver a incluir al presidente Joe Biden en sus boletas? ¿Podrían los estados incluir a quien quisieran en sus boletas (en violación de sus propias leyes electorales)?
Deberíamos saber pronto si la Corte Suprema está interesada en abordar estas cuestiones u otras que podrían inyectar caos en los estados en disputa y que podrían decidir efectivamente esta elección.
Suscríbete al Fecha límite: Boletín Legal para obtener análisis de expertos sobre las principales historias legales de la semana, incluidas actualizaciones de la Corte Suprema y desarrollos en los casos legales de Donald Trump.
Este artículo fue publicado originalmente en MSNBC.com
