Revista médica se retracta de nueve artículos más escritos por ex editor en jefe

los Revista británica de medicina deportiva se ha retractado de otros 9 artículos que no son de investigación, escritos por el ex editor en jefe Dr. Paul McCrory, y se colocará una «expresión de preocupación» en otros 38 publicados en BMJ Revistas de las que es el único autor.

Estas últimas retractaciones siguen a la retractación a principios de este año de un editorial en el Revista británica de medicina deportivaimpulsado por la preocupación de que el artículo compartía similitudes con uno escrito para mundo de la fisica.

McCrory, actualmente del Instituto Florey de Neurociencia y Salud Mental, Melbourne, Australia, editó la revista entre 2001 y 2008, tiempo durante el cual publicó al menos 164 artículos en BMJ revistas, la mayoría de ellas en el Revista británica de medicina deportiva.

La decisión de retractarse de estos artículos obedece a una investigación interna realizada por BMJequipo de integridad de la investigación y actual editor en jefe de la Revista británica de medicina deportiva. Esto fue provocado por las acusaciones hechas por el investigador Dr. Nick Brown sobre la mala conducta de publicación.

Las 9 retractaciones se refieren a artículos de opinión, comentarios y editoriales en los que McCrory es el único autor: comprenden 5 casos de plagio y 3 de publicación redundante.

En el otro artículo retractado, McCrory cita incorrectamente y tergiversa la posición del Dr. Augustus Thorndike, como se indica en una publicación anterior de 1952.

La cita distorsiona las recomendaciones de Thorndike para manejar la participación continua en deportes de contacto después de una conmoción cerebral, que McCrory usó para respaldar su postura en el artículo.

Dado el patrón de mala conducta de publicación por parte de McCrory, revelado por ambos BMJinvestigaciones de, la editorial ha decidido que debe colocarse una expresión de preocupación en todo el contenido publicado en sus revistas, incluso en el Revista británica de medicina deportivadonde se le identifica como el único autor que alerta a los lectores sobre las conclusiones de estas investigaciones.

Un editorial que expone los detalles de la última investigación y publicado en línea en el Revista británica de medicina deportiva destaca el «trabajo más influyente» de McCrory: 5 iteraciones de las pautas de consenso internacional sobre conmoción cerebral que se desarrollaron en 2001, 2004, 2008, 2012 y 2016, y se publicaron en la revista.

Después de una revisión de la declaración de consenso sobre la conmoción cerebral de 2016, el equipo de integridad de la investigación concluyó que «no tenía preocupaciones sobre el plagio» y consideró que «la cuestión del alcance de la contribución de McCrory y su influencia en las cinco versiones de la declaración de consenso es un asunto dentro del ámbito del comité científico designado por el Grupo de Conmociones Cerebrales en el Deporte (CISG)».

El editorial señala que después de que surgieron por primera vez las acusaciones de plagio, McCrory renunció a su posición de liderazgo en la CISG, una asociación internacional de médicos y científicos interesados ​​en las conmociones cerebrales relacionadas con los deportes, y renunció a su cargo como miembro del Comité Científico de la Conferencia Internacional de Consenso sobre Conmociones Cerebrales en el Deporte.

BMJ ha identificado 40 artículos de investigación publicados en sus revistas en los que McCrory fue coautor: 18 de estos fueron publicados durante su mandato como editor en jefe de El Diario Británico de Medicina Deportiva.

«No hemos recibido ninguna acusación específica de mala conducta relacionada con estos documentos», afirma el editorial, que concluye con la promesa de investigar cualquier otra acusación sobre el historial de publicación de McCrory en BMJ diarios

«El registro científico se basa en la confianza, y BMJLa confianza de McCrory en el trabajo, específicamente en los artículos que ha publicado como autor único, está rota. Investigaremos cualquier acusación nueva que recibamos sobre el trabajo de McCrory en BMJ diarios Pedimos a otras editoriales y a su institución que hagan lo mismo».