Érase una vez, las secuelas de los mayores éxitos de Walt Disney Animation Studio eran poco más que ganancias directas en video que intentaban exprimir algunos dólares extra de una propiedad exitosa. Afortunadamente, en los últimos años, House of Mouse se dio cuenta de que sería mejor para la marca esforzarse un poco en las secuelas. Estos esfuerzos aún no llegan a crear obras maestras, como Ralph rompe Internet y congelado 2 No logró capturar la magia de los originales. Aun así, eran lo suficientemente buenos como para justificar una visita al teatro. moana 2por otro lado, es un buen argumento en contra de que Disney vuelva a hacer una secuela.
moana 2 revela que devolver el corazón a Te Fiti no fue suficiente para liberar el océano. Las corrientes que conectan a todas las tribus del mundo permanecen bloqueadas porque el dios vengativo Nalo ha hundido la isla de donde fluyen todas las rutas de viaje. De repente, eso se convierte en una necesidad urgente, ya que la gente de Motunui se da cuenta de que se extinguirán si permanecen aislados. Eso significa que Moana (con la voz de Auli’i Cravalho), ahora oficialmente una caminante, tiene que revertir la maldición de Nalo si alguna vez espera encontrar a otras personas.
Esta premisa es suficiente para revelar que moana 2La trama es tan superficial como un charco. La primera película subrayó cómo Motunui prosperó durante siglos antes de que Moana decidiera restaurar la antigua tradición de exploración de su pueblo, un hecho que ahora se cuestiona. Además, la secuela nunca explica exactamente por qué el gran malo Nalo ha hecho todo lo posible para borrar la historia de la humanidad. Todo está en su lugar para justificar que Moana reúna una nueva tripulación y se embarque en una nueva aventura, a pesar de que cada cambio de marea nos deja empapados de decepción.
¿Qué hizo el primero? moana Tan inesperadamente bueno es cómo el guión de Jared Bush entrelaza la mitología con temas profundos sobre la construcción de la propia identidad, la búsqueda de valor en la tradición y la responsabilidad de los humanos de proteger la naturaleza. Sí, moana es emocionante, pero también tiene algo que decir, lo que explica su atractivo continuo mucho después de que se haya desvanecido el revuelo por el lanzamiento. No se puede decir lo mismo de la secuela, que simplemente reutiliza tropos de fantasía y aventuras, le salpica una pintura polinesia encima y da por terminado el día.
Desde el principio, está claro que el objetivo principal de moana 2 es convertir una historia sólida e independiente en una franquicia expansiva. Para hacer eso, la secuela tiene que detenerse cada pocos minutos para arrojar otro galón de exposición a medio cocer a la audiencia. La historia pasa a un segundo plano, ya que moana 2 debe asegurarse de que todos hayan aprendido los nombres de los nuevos dioses, las criaturas fantásticas y los conceptos míticos que entrarán en juego en una tercera parte y más allá. En cuanto al personaje principal, ella simplemente está ahí, arrastrada por las corrientes de múltiples deus ex machinae que le roban su atención como protagonista en favor de soluciones simples: la trama debe seguir adelante, incluso si eso significa sacrificar la agencia de Moana en su mundo.
Sería fácil culpar al par de manos extra que escribieron moana 2cuando Dana Ledoux Miller se une a Bush en la secuela. Sin embargo, la desconexión de las escenas de la película huele a intervención ejecutiva. moana 2 Está menos preocupado por ser una buena película que por marcar todas las casillas en una lista previa a la tercera secuela. Mientras tanto, olvida que si bien no hay nada de malo en ser ambicioso y apostar en grande en el futuro, si quieres que la gente siga regresando por más, debes asegurarte de que tu entrega actual sea agradable.
No es solo eso moana 2 Es inferior a su predecesor en todos los aspectos. La película también es un trabajo duro. El constante vuelco de la trama y la resolución milagrosa de casi todos los conflictos arruinan el ritmo de la secuela hasta el punto en que incluso una duración de 100 minutos parece demasiado para soportar. No ayuda que Moana y Maui (con la voz de Dwayne “The Rock” Johnson) no obtengan arcos de personajes, sino que recauden sus pasos y revisen los mismos conflictos de la primera película. Maui es el que más sufre, quedando reducido a poco más que un cameo glorificado esparcido sobre el guión para que sus habilidades de semidiós puedan ser parte de la batalla final.
En cuanto a los recién llegados, a Moana se unen tres de sus compañeros de tribu en la secuela, cada uno reducido a un solo rasgo de personalidad. Está Moni (con la voz de Hualālai Chung), una fan de Maui; Loto (con la voz de Rose Matafeo), una inventora ansiosa; y Kele (con la voz de David Fane), un granjero gruñón. Ninguno de ellos tiene una sola línea que coincida con la representación estereotipada que obtienen cuando aparecen por primera vez, y su presencia no cambia significativamente la trama.
Para ser claros, el elenco de voces es fantástico y la pequeña diversión moana 2 tiene para ofrecer proviene de su entusiasmo genuino por el proyecto. Aun así, usar animación 3D en personajes tan unidimensionales parece un desperdicio, ya que ninguna pieza brillante y colorida puede compensar a un grupo de personajes olvidables.
moana 2Sin embargo, el mayor pecado es lo insulsos que son los números musicales en comparación con los de la primera película. La dirección musical de la primera película fue tan buena que “De nada” se convirtió en un éxito a pesar de que la voz de Johnson sonaba como, bueno, Johnson. En la secuela, es fácil darse cuenta de que todo el elenco no puede cantar, ya que combinaron la voz áspera de Johnson con la peor melodía de un lote inolvidable.
La única excepción es la canción de Awhimai Fraser. La actriz da voz a Matangi, una misteriosa incorporación a la historia de Moana que se roba cada escena en la que aparece. Pero una vez que empieza a cantar «Get Lost», te das cuenta de que esa es su película, no la de Moana. Si hay justicia en el mundo, la canción será una de las finalistas de la temporada de premios, y todos los estudios de Hollywood competirán por Fraser en los próximos años.
Aparte de eso, moana 2 Todavía se ve increíble. Los efectos del agua creados para la primera película se perfeccionaron para la secuela, y el océano rara vez se ve tan bien en la animación. Dado que la secuela trata sobre tormentas y fuertes vientos, el equipo técnico tiene la oportunidad de mostrar el increíble talento fomentado en Walt Disney Animation. Eso da como resultado un espectáculo deslumbrante. Sólo deseamos que haya una historia mejor que la acompañe.
moana 2
A pesar de una animación impresionante y una actuación musical destacada de Awhimai Fraser, Moana 2 se ahoga en una exposición y una narración superficial que sacrifica el desarrollo de los personajes por las aspiraciones de construir una franquicia.
Ventajas
- Excelente animación acuática y efectos visuales.
- Interpretación y canción de Awhimai Fraser «Get Lost»
- Fuerte entusiasmo del elenco de voces.
- Logros técnicos en efectos de tormentas y vientos.
Contras
- Trama superficial y mal explicada.
- Desarrollo de personajes débil tanto para los personajes nuevos como para los que regresan.
- Números musicales olvidables
- Exposición excesiva
- Falta de profundidad temática en comparación con el original.
- Nuevos personajes unidimensionales.
- Sacrifica la calidad de la historia independiente para la configuración de la franquicia