Los refugiados de la etnia rohingya en Bangladesh no regresarán a su hogar en el estado vecino de Rakhine en Myanmar a menos que se les otorguen los mismos derechos y libertad de movimiento, dijeron el jueves, días después de que la junta anunciara que se está preparando para su repatriación inmediata.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de la junta dijo el 20 de febrero que está preparando el regreso de “personas desplazadas del estado de Rakhine”. El anuncio evitó notablemente tanto el uso del término “rohingya”, una etnia mayoritariamente musulmana que el ejército dice que no existe en Myanmar, como el término “bengalí”, que la junta favorece e implica que el grupo es originario de Bangladesh.
La declaración de la junta también pidió una reunión con el secretario general de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN), diciendo que después de aceptar las recomendaciones iniciales del bloque sobre la readmisión de personas desplazadas en el estado de Rakhine, se necesita asistencia para implementar ellos.
Los refugiados y activistas rohingya en Bangladesh dijeron el jueves al Servicio de Myanmar de RFA que no confían en que la junta actuará de acuerdo con las recomendaciones y dijeron que necesitan garantías de que sus derechos serán protegidos antes de regresar.
Ali Jenner, un refugiado rohingya del campo de refugiados de Baluhali en el distrito Cox’s Bazar de Bangladesh, dijo que él y otros en el campo «no confían en absoluto en la junta».
“Si el pueblo rohingya puede obtener la misma ciudadanía, derechos de seguridad, igualdad de derechos y todos nuestros derechos originales como otros ciudadanos allí, entonces podemos aceptar regresar”, dijo.
Gambia, nación de África Occidental, presentó un caso ante la CIJ en noviembre de 2019 acusando a Myanmar de violar la Convención sobre Genocidio de 1948 durante la supuesta expulsión de cientos de miles de rohingya en medio de una brutal represión en 2017.
La CIJ, que es el brazo judicial de las Naciones Unidas, comenzó las audiencias el 21 de febrero, un día después de la declaración de la junta sobre el regreso de los refugiados, para determinar si tiene jurisdicción para examinar las denuncias de que las atrocidades cometidas por el ejército de Myanmar contra los rohingya constituyeron un genocidio
Las audiencias están programadas para durar hasta el 28 de febrero e incluirán argumentos presentados por representantes de Myanmar y Gambia.
Los abogados defensores de la junta, Christopher Staker y Stefan Talmon, han argumentado que Gambia presentó su caso en nombre de la Organización para la Cooperación Islámica y que la CIJ no tiene jurisdicción porque la OCI no es un país. También argumentan que Gambia no es un país agraviado y no tiene derecho a demandar a Myanmar.
Gambia defendió su derecho a demandar a Myanmar en una apelación emitida el 23 de febrero. La fiscal general de Gambia, Dawda Jallow, dice que el caso no solo se llevó a la CIJ para proteger los derechos de los rohingya, sino también para defender los derechos de Gambia como signatario de la ONU. Convención sobre Genocidio.
Respuesta a la presión
Los rohingya que viven en campos de refugiados en el sureste de Bangladesh han dicho que tienen la esperanza de que la CIJ pueda hacer justicia por las violaciones de los derechos del ejército de Myanmar contra el grupo étnico minoritario.
Pero otros desconfían de cómo el caso puede influir en la junta a corto plazo.
Khin Maung, el fundador del grupo activista Rohingya Youth Union, que vive en el campo de refugiados No. 13 de Thinkhali en Bangladesh, dijo que no puede confiar en una declaración de la junta que cree que se emitió como respuesta a la presión internacional.
“Agradecemos el hecho de que quieran llamarnos hogar. ¿Pero crearon las condiciones necesarias para que regresemos al estado de Rakhine? Eso es lo que deberíamos estar pensando”, dijo.
“[Junta chief Snr. Gen. Min Aung Hlaing] está tratando de usarnos para su ventaja. Lo está haciendo por la presión internacional y no por buena voluntad. Estamos listos para regresar, sin importar quién tome la decisión de devolvernos la llamada, pero es imposible regresar a menos que se cumplan nuestros requisitos”.
Khin Maung dijo que es “imposible” que los rohingyas regresen a casa sin garantías de ciudadanía o seguridad y libertad de movimiento en las áreas donde vivían anteriormente. Las discusiones sobre una repatriación primero deberían llevarse a cabo con los propios rohingyas, dijo.
‘Crímenes a escala nacional’
Sin embargo, el viceministro de Información de la junta, Zaw Min Tun, dijo a RFA que el plan para repatriar a los rohingya se creó mucho antes de las audiencias de la CIJ y no era parte de un intento por aplacar a la comunidad internacional.
Dijo que los rohingya habían dicho previamente que aceptarían la oferta de regresar al estado de Rakhine, pero que Bangladesh se negó a dejarlos irse.
“Hemos estado diciendo todo el tiempo que los aceptaremos y los dejaremos vivir como antes. Se prepararon los alojamientos”, dijo.
“Es solo que no regresaron incluso después de que hicimos tres o cuatro ofertas. La otra parte no los soltó… Están trabajando en eso con una agenda política”.
La activista rohingya Nay San Lwin dijo a RFA que los miembros de su grupo étnico no pueden esperar que la junta respete sus derechos cuando “el ejército actualmente está cometiendo crímenes de lesa humanidad a escala nacional”.
En el año transcurrido desde que el ejército de Myanmar tomó el poder del gobierno democráticamente elegido del país en un golpe de Estado el 1 de febrero de 2021, las fuerzas de seguridad han matado a casi 1580 personas en todo el país.
“Incluso si los rohingya regresan, probablemente serán solo unos pocos”, dijo Nay San Lwin. “La mayoría de ellos han dicho que regresarán solo si pueden vivir en paz con todos los derechos básicos que merecen”.
Reportado por el Servicio de Myanmar de RFA. Traducido por Khin Maung Nyane. Escrito en inglés por Joshua Lipes.
