Los ISRS bloquean la capacidad de las neuronas para reabsorber serotonina, dejando una mayor cantidad del neurotransmisor en el cerebro para afectar a otros receptores.
Blamb/Shutterstock.com
Los investigadores han aprendido cómo afectar este sistema con medicamentos, pero no con mucha precisión. Por ejemplo, medicamentos como los antidepresivos inhibidores selectivos de la recaptación de serotonina, más conocidos como ISRS, no se dirigen a receptores individuales y no se limitan a regiones cerebrales particulares. En cambio, los ISRS, los el más conocido de los cuales es el Prozac sin rodeos aumenta la serotonina en todas partes.
Esta falta de especificidad es la razón por la que, en mi opinión, es difícil creer que los ISRS funcionen. He aquí una analogía: digamos que eres Jeff Bezos y quieres aumentar los ingresos de Amazon acelerando tus entregas. Entonces decides aumentar la velocidad en todos los vehículos de reparto. A partir de ahora, cada camión aumentará su velocidad en un 5%. Puede ser un golpe de genio logístico o, quizás más probablemente, termine en un caos. Al igual que aumentar la serotonina en todo el cerebro, este enfoque directo podría no ser ideal.
Dejando a un lado las analogías, si los ISRS afectan el estado de ánimo de las personas es una cuestión experimental, y algunas investigaciones han respaldado la idea de que estos medicamentos funcionan. Sin embargo, especialmente últimamente, su eficacia ha disminuido. estar bajo un intenso escrutinio . Algunos análisis recientes citan 30 años de estudios y cuestionar el valor clínico de los ISRS mientras que otros sostienen que estos medicamentos mejorar los síntomas de la depresión .
Es complicado y todavía hay cierto desacuerdo, pero la mayoría de los psiquiatras están de acuerdo en que los ISRS son no es efectivo para todos . Estos medicamentos no son panaceas psiquiátricas.
El papel del triptófano en cualquier conexión entre el intestino y el cerebro aún no está claro. Andrés Neff,
CC BY-ND
Más ajustes químicos para el estado de ánimo
A la luz de todo esto, a menudo me he preguntado si los investigadores psiquiátricos necesitaban 73 estudios analizando si el agotamiento del triptófano tiene un impacto en el estado de ánimo.
Cuando se trata de comprender las conexiones entre las bacterias intestinales y el cerebro, o del mayor desafío de comprender y tratar las enfermedades mentales, ¿deberían los investigadores seguir pensando en el triptófano?
Parece cierto que, al igual que los ISRS, aumentar el triptófano tiene un amplio impacto sobre la serotonina . Definitivamente es posible que aumentar la serotonina pueda influir en el estado de ánimo y que, por lo tanto, aumentar el triptófano pueda hacer lo mismo. Pero también es posible que manipular algo tan complicado como las emociones humanas requiera un poco más de matices.
La investigación psiquiátrica se ha ido alejando desde hace tiempo de la idea de que Tu cerebro es una bolsa de químicos. ; Los neurocientíficos modernos piden un poco más de especificidad. Desde esta perspectiva, soy escéptico ante la idea de que el triptófano sea el remedio para la depresión que necesita la psiquiatría. La investigación experimental no sólo ha arrojado resultados bastante débiles, sino que la teoría en sí misma no es muy convincente.
La serotonina, aparentemente llena de posibilidades psiquiátricas, ha fascinado durante mucho tiempo a los investigadores psiquiátricos. Pero lo que el último medio siglo parece haber demostrado es que la neurociencia de las emociones humanas no es sencilla. Para promover cambios duraderos en la salud mental, es posible que los científicos necesiten un poco más de reverencia por los seres emocionales complejos que todos somos.
Así que no, una gran cena de pavo, por muy rica que sea en triptófanos, probablemente no será el factor neuroquímico de tu estado de ánimo en el Día de Acción de Gracias.
[ You’re smart and curious about the world. So are The Conversation’s authors and editors. You can read us daily by subscribing to our newsletter . ]
Este artículo se republica desde La conversación una organización de noticias independiente y sin fines de lucro que le brinda datos y análisis confiables para ayudarlo a comprender nuestro complejo mundo. Fue escrito por: andres neff , Universidad de Rochester
Leer más:
Andrew Neff no trabaja, consulta, posee acciones ni recibe financiación de ninguna empresa u organización que se beneficiaría de este artículo, y no ha revelado afiliaciones relevantes más allá de su nombramiento académico.