PHT ofrece una vista previa de cada serie de playoffs de la Segunda Ronda con cinco preguntas. En esta publicación, exploramos un enfrentamiento de la División Metropolitana entre los Carolina Hurricanes y los New York Rangers.
RANGERS DE NUEVA YORK CONTRA HURACANES DE CAROLINA
Juego 1 – 18 de mayo: Rangers en Hurricanes, 7 pm ET (ESPN, SNE, SNO, SNP, TVA Sports)
Juego 2 – 20 de mayo: Rangers en Hurricanes, 8 pm ET (ESPN, SNE, SNO, SNP, TVA Sports)
Juego 3 – 22 de mayo: Huracanes en Rangers, 3:30 pm ET (ESPN, Sportsnet, SN360, TVA Sports)
Juego 4 – 24 de mayo: Huracanes en Rangers, 7 pm ET (ESPN, SNE, SNO, SNP, TVA Sports)
*Juego 5 – 26 de mayo: Guardabosques en huracanes, TBD
*Juego 6 – 28 de mayo: Huracanes en Rangers, TBD
*Juego 7 – 30 de mayo: Guardabosques en huracanes, TBD
* si necesario
TBD – Por determinar
1. ¿Será Raanta o Andersen en la red de Hurricanes?
Durante su serie contra los Bruins, los Hurricanes ni siquiera tuvieron la opción de comenzar Federico Andersen. Si bien la situación es de tocar y salir, parece que Andersen podría estar disponible para los Hurricanes en algún momento (¿posiblemente tan pronto como el Juego 1?) contra los Rangers.
Eso trae a colación la pregunta inevitable. ¿Deberían los Hurricanes ir con Andersen, si está disponible, o rodar con antti raanta?
Francamente, hay problemas peores que tener.
Después de ser un respaldo sólido para los Rangers, Raanta terminó siendo una pieza subestimada para los Coyotes. Su tiempo en Arizona fue menos un «fracaso» y más las fuerzas combinadas de la mala suerte con las lesiones y el surgimiento de Darcy Kuemper. Cuando se le solicitaba, Raanta solía ser muy bueno y, a veces, brillante. Según Hockey ReferenceRaanta generó un Goles guardados por encima del promedio de 35.5 en 104 juegos durante cuatro temporadas con los Coyotes.
Definitivamente podría argumentar que Raanta probablemente merecía una mirada más larga como titular, o al menos una situación de pelotón más abierta. (Los Maple Leafs pueden arrepentirse de seguir Petr Mrazek en lugar de Raanta, como un ejemplo.)
[NHL Power Rankings: Top playoff storylines for the Second Round]
A pesar de pasar partes de nueve temporadas a menudo productivas en la NHL, Raanta hizo su debut en los playoffs este año, lo cual es sorprendente ya que acaba de cumplir 33 años. Cuando estaba sano (nuevamente está la suerte de las lesiones), Raanta jugó muy bien para Carolina.
Por supuesto, podría decirse que Frederik Andersen merecía ser finalista del Trofeo Vezina, ya que estuvo sobresaliente esta temporada. Andersen también sufrió algunas (pero claramente no todas) de las pesadillas de los Maple Leafs en los playoffs.
Tampoco sabemos si Andersen está en modo «lo suficientemente sano para jugar» o si está completamente sano.
En general, los Hurricanes se acercan a una serie contra los Rangers con esa pregunta difícil entre Raanta y Andersen. Sin embargo, es mejor tener demasiadas opciones que muy pocas. (Y, oye, al menos Piotr Kochetkov ganado algo de experiencia en los playoffs, si una vez más se quedan sin opciones).
2. Voluntad Igor Shesterkin rebote a su forma de todo el mundo?
En esa extraña y ajetreada serie contra los Penguins, los Rangers obtuvieron una ventaja en la red gracias a Igor Shesterkin. Simplemente no cambió tanto la serie como se esperaba.
(Disculpas, Louis Domingue y un posiblemente poco saludable Tristan Jarry, pero el listón estaba bastante bajo).
Contra los Hurricanes, el camino más razonable para una derrota de los Rangers es que Igor Shesterkin recupere su forma sobrehumana y que su equipo anote lo suficiente para robar victorias.
Al igual que los Penguins, los Hurricanes tienen un historial de ser «portados» en los playoffs. En realidad, la portería solía condenar a Carolina lo suficiente como para descarrilar sus esperanzas de postemporada por completo.
Con los Hurricanes aparentemente más estables en la red (lesiones claramente pendientes), los Rangers probablemente necesiten que Shesterkin destaque. Nuevamente, realmente debe repetirse: Shesterkin armó una temporada regular para las edades. Ciertamente es posible que se caliente contra los huracanes de alta energía.
3. ¿Son los equipos especiales una ventaja para los Rangers contra los Hurricanes?
El discurso de ascensor para la victoria de los Rangers sobre los Hurricanes es simple. También resume gran parte del éxito de los Rangers en 2021-22:
“Igor Shesterkin se para de cabeza, y los Rangers anotan lo suficiente gracias a un juego de poder asesino”.
Cuando consideras las armas de juego de poder de Nueva York, no es algo escandaloso de imaginar. Mika Zibanejad y Artemi Panarin son creadores de juego aterradores. Adam Fox puede poner a trabajar ese cerebro de Harvard. El camino chris kreiderha estado jugando, él es la respuesta frente a la red para Alex Ovechkin. Solo esperas que solo marque un par de goles de juego de poder, en lugar de un montón de ellos.
Sin embargo, los Vigilantes enfrentan un problema potencial: los Huracanes pueden ser mejores que ellos en todas las áreas.
En el gráfico RAPM del equipo de hockey en evolución anteriorse puede ver que el juego de poder es un área en la que los Rangers fueron inequívocamente fuertes esta temporada.
[2022 Stanley Cup Playoffs schedule, TV information]
Si bien Shesterkin jugó un papel importante en impulsar una defensa bastante promedio, los Rangers fueron legítimos en la ventaja del hombre.
Queda por ver si el «poder de matar» de los huracanes anulará gran parte de esa fuerza para los Rangers. De lo contrario, los Hurricanes posiblemente podrían empatar en equipos especiales y dominar 5 contra 5 como se esperaba.
4. ¿La fecha límite de cambios cerró parte de la brecha de profundidad entre Rangers y Hurricanes?
Cuando Max Domi emergió como un héroe del Juego 7 para Carolinafue el último recordatorio de que los huracanes poseen un profundo rotación de delanteros habilidosos.
Ahora, no es justo decir que los Rangers tienen todo el poder estelar en esta serie. sebastián aho ha sido un jugador de puntos por juego durante cuatro temporadas. jacob eslavoEstá más cerca de una «estrella defensiva» de lo que muchos creen.
Pero se puede argumentar que Nueva York tiene las estrellas más grandes. Incluso si es el equivalente a un gran actor haciendo la matiné, mientras que otra estrella no recibe la misma facturación.
Podría agregar los gustos de andres copp y franco vatrano cerrar algo de esa brecha de profundidad para los Rangers? Es al menos posible.
5. ¿Quién gana la serie: Hurricanes o Rangers?
huracanes en cinco
Tanto siguió el camino de los Rangers en su última serie, pero necesitaban un gol de tiempo extra en el Juego 7 para avanzar y enfrentar a los Hurricanes. Y este no fue un caso como el de Calgary, donde una increíble actuación de los porteros prolongó artificialmente una serie.
Si los Hurricanes no son mejores que los Penguins (me inclinaría por Carolina), presentan los mismos problemas para los Rangers. Tal vez el estilo de los huracanes que cargan con fuerza sea más fácil para un equipo de los Rangers que lucha por igualar la fuerza, pero supongo que terminará aún más feo.
Shesterkin podría cambiar esto, pero prefiero las posibilidades de Carolina.
Más noticias de la NHL
The Wraparound: Batalla de Alberta en el momento perfecto para Flames, Oilers NHL Rink Wrap: Blues casi molesta a Avalanche; Rayo gana el Juego 1 No tiene sentido, no hay problema? Kucherov, Lightning fluster Panthers en el Juego 1
—
James O’Brien es un escritor para Charla de hockey profesional en NBC Sports. Escríbale una línea en [email protected] o síguelo en Twitter @cyclelikesedins.
Rangers vs. Hurricanes: 5 preguntas sobre la serie Segunda Ronda apareció originalmente en NBCSports.com
