Siempre que el Bloqueo de MLB termina, y tiene que terminar a mediados de febrero para que la temporada comience a tiempo, los Mets volverán a trabajar para construir su lista para 2022 y averiguar cómo encajará cada pieza.
El Mets hicieron mucho de su trabajo pesado antes del cierre patronal, pero todavía hay un montón de áreas que necesitan apuntalarse.
Una de esas áreas es la rotación inicial, donde se necesita un brazo más confiable.
Otra área es el bullpen, que podría usar un zurdo y tal vez una opción más en la entrada tardía.
Cuando se trata del cuadro interior, los Mets están colocados en dos posiciones, tienen un jugador titular en una de las otras dos posiciones y tienen un montón de opciones internas si quieren ocupar el cuarto lugar desde adentro.
Nueva York también podría salir al exterior para la última pieza del cuadro, con un gran nombre aún posible.
Vamos a analizarlo …
¿Qué ya está configurado?
Es seguro decir que el Día Inaugural, salvo lesiones o rarezas, Francisco Lindor estará en el campocorto y Pete Alonso Estará en primera base.
Para aquellos que se preguntan si a los Mets les vendría bien Dominic Smith en primera base y deslizar a Alonso a designado en el caso probable de que la Liga Nacional agregue uno como parte del nuevo convenio colectivo, debe señalarse que Alonso no tiene ningún interés en convertirse en designado.
¿Podrían los Mets forzar el tema? Seguro. Pero realmente no hay una buena razón para desplazar a Alonso, lo que podría enfurecerlo en el proceso, con el fin de acomodar a Smith, no cuando Alonso ha se convirtió en un primera base por encima del promedio mientras que Smith ha tenido problemas para encontrar consistencia ofensiva.
Escobar, quien firmó un contrato de dos años en noviembre, dijo poco después de convertirse en un Met que lo haría Prefiere jugar en la tercera base, pero jugaría donde sea necesario..
Eso le da a los Mets algo de libertad.
Simplemente podrían deslizar a Escobar en la tercera base y llenar la segunda base desde adentro o desde afuera.
Podrían planear usar a Escobar en la segunda base y llenar la tercera base desde adentro o internamente.
Sin embargo, lo que podría decirse que tendría más sentido para comenzar la temporada 2022 es ir interno en segunda base (con Escobar en tercera) o externo en tercera base (con Escobar en segunda).
Y si está en tercera base, Escobar no debería dividir el tiempo con JD Davis, cuya defensa no es lo suficientemente buena.
Opciones internas para segunda base
La opción más obvia es Jeff McNeil, quién parece debido a una temporada de recuperación después de un 2021 abajo, pero podría negociarse antes de tener la oportunidad rebotar en Nueva York.
Argumenté poco después de que terminó la temporada que los Mets no debería vender bajo en McNeil. Fue un bateador excepcional durante las primeras tres temporadas de su carrera de 2018 a 2020, es relativamente económico y está bajo el control del equipo hasta 2024.
Si los Mets tienen la intención de cambiar a McNeil, con suerte solo apretarán el gatillo si es por alguien que pueda tener un impacto. Tres años de un bateador del calibre de McNeil deberían traer de vuelta un valor real.
Otra opción para la segunda base podría ser Robinson Cano, quien buscará regresar a los 39 años después de haber sido suspendido durante toda la temporada 2021 debido a su segunda violación PED.
Pero sería bastante arriesgado para los Mets no solo contar con que Canó sea productivo con el bate, sino también contar con que él pueda jugar en el campo. Para complicar las cosas, si los Mets se quedan con Smith y se agrega un bateador designado, ese lugar estará abarrotado.
Opciones externas para tercera base
Si los Mets van a traer a alguien de afuera mientras deslizan a Escobar a la segunda base y posiblemente bloquean a algunos de sus mejores prospectos (más sobre eso a continuación), en realidad solo deberían hacerlo si están trayendo a un marcador de diferencia. .
Ese hacedor de diferencias también debería ser versátil.
Ingresar Kris Bryant, que puede jugar en el jardín de esquina y la primera base además de la tercera base.
Firmar a Bryant y tener a Escobar en el segundo lugar también haría más comprensible el intercambio de McNeil, ya que sería expulsado de un rol regular. Pero nuevamente, los Mets solo deberían apretar el gatillo en un intercambio de McNeil si el precio es correcto.
Veredicto
Es fácil argumentar que los Mets deberían poner una cereza en la parte superior de su temporada baja al firmar al versátil Bryant, y fueron entre los equipos interesados en Bryant antes del cierre patronal.
Pero a menos que Bryant obtenga mucho menos de lo que inicialmente esperaba, los Mets posiblemente estarían mejor si conectaran a McNeil en la segunda base y lo dejaran cocinar.
No tener a Bryant y lo que casi con certeza sería otro contrato de más de $ 100 millones en los libros también permitiría a los Mets una mayor libertad cuando se trata de los posibles debuts de Marcos Vientos y Brett Baty, quienes podrían llegar a las mayores en algún momento de 2022 y podrían ser opciones en la tercera base y en el jardín izquierdo.
Además, no firmar a Bryant también teóricamente les daría a los Mets una mayor flexibilidad financiera para explorar acuerdos a largo plazo ahora con jugadores como Brandon Nimmo, Alonso, y Edwin Diazy, si se da de baja después de 2022, Jacob deGrom.
