La defensa del crimen de guerra de Nine contra la demanda de Ben Roberts-Smith «tiene más agujeros que queso suizo» y los héroes australianos han sido utilizados como «peones» en las acusaciones de asesinato, dijo el equipo legal del soldado de élite a un tribunal.
El maratónico juicio por difamación de Roberts-Smith está en sus últimos días en el Tribunal Federal de Sydney después de años de preparación y meses de pruebas.
El soldado altamente condecorado está demandando a los periódicos Nine por una serie de artículos de 2018 que afirman que mató a seis afganos desarmados mientras estaba desplegado con el SAS.
Él niega enérgicamente sus afirmaciones, Nine insiste en que son ciertas.
Ambos equipos legales ahora están uniendo las pruebas en discursos finales diseñados para convencer al juez Anthony Besanko de que falle a su favor en el juicio de importancia internacional.
Una de las alegaciones centrales de Nine es que el Sr. Roberts-Smith estuvo involucrado en dos ejecuciones en cuestión de minutos durante una redada en un complejo talibán Domingo de Pascua de 2009.
El complejo, conocido como Whisky 108, ocultaba un túnel inusual debajo de él, según escuchó el tribunal.
Nueve afirma que dos hombres salieron del túnel, uno con una pierna postiza y el otro anciano, y el SAS detuvo a ambos.
Los periódicos afirman que el Sr. Roberts-Smith instruyó a un joven soldado, conocido como Persona 4para pedir prestado un silenciador de rifle a otro soldado del SAS para dispararle al anciano afgano en la cabeza dentro del recinto.
Los periódicos y algunos testigos del SAS afirman además que el Sr. Roberts-Smith ejecutó al afgano con una pierna postiza arrastrándolo fuera de Whiskey 108 y ametrallándolo con un arma Minimi.
“Lo que creo es que fue una ejecución de exhibición, (el señor Roberts-Smith) quería que la gente viera que iba a matar a alguien delante de todos”, dijo al tribunal el soldado Persona 24 del SAS en su testimonio a principios de este año.
Roberts-Smith niega que se haya encontrado a alguien en el túnel e insiste en que nadie fue ejecutado.
Su abogado, el lunes, dijo que la historia de Nine no pudo responder a dos contradicciones flagrantes.
El primero, dijo el abogado, es que el área del túnel estaba muy concurrida, pero solo un testigo del SAS afirmó estar cerca cuando la Persona 4 supuestamente ejecutó al anciano afgano.
“Ese patio del túnel era un área confinada que tenía a todas estas personas allí en ese momento”, dijo Moses.
“Estaba más concurrido que el Rundle Street Mall un sábado por la tarde, ¿pero nadie vio esto? ¿Nadie lo escuchó?
La segunda contradicción, dijo Moses, fue que Nine alegó que Roberts-Smith trató de ocultar una ejecución con un silenciador pero ejecutó descaradamente al segundo afgano con una ametralladora Minimi extremadamente ruidosa.
“Hay una inconsistencia en el caso (de Nine) que tiene más agujeros que queso suizo”, dijo Moses.
La persona 4 se negó a testificar sobre Whiskey 108 pero testificó, bajo un certificado de inmunidad, sobre su presunta participación en una segunda redada crucial en 2012.
La persona 4 le dijo a la corte que vio al Sr. Roberts-Smith patear a un granjero desde un desnivel empinado hacia el lecho de un arroyo seco en la ciudad de Darwan en septiembre de ese año.
El soldado del SAS afirma que él y su mejor amigo, la Persona 11, arrastró al granjero herido al otro lado del arroyo antes de que la Persona 11 lo ejecutara frente al Sr. Roberts-Smith.
Fue un asesinato y un encubrimiento, afirmó Nine, que surgió después de que la Persona 4 emocionalmente destrozada le dijo a los soldados superiores que acudieron a los medios.
El tribunal ha escuchado que una de las fuentes centrales de Nine es un soldado de alto rango de SAS conocido como Persona 7 que compartió las acusaciones de patada desde el acantilado, entre muchas otras.
La persona 7 le dijo al tribunal que tenía serias dificultades para que el Sr. Roberts-Smith recibiera la mención más prestigiosa en el ejército: la Cruz Victoria.
Moses, el lunes, dijo que la Persona 7 había usado a la Persona 4 como «un peón» para derribar a Roberts-Smith.
El intento de destruir al Sr. Roberts-Smith resultó en que la inestable Persona 4 también fuera considerada como un asesino, dijo el abogado al tribunal.
“(La Persona 4) es un héroe australiano”, dijo Moses.
«Ha tenido una serie de problemas y dificultades, pero la Persona 7 lo ha utilizado como un arma en la guerra que trató de librar contra el Sr. Robert Smith por la Cruz Victoria».
Otros testigos, dijo Moses, habían cometido perjurio y estaban “empapados de mentiras” cuando terminaron de testificar.
Los argumentos finales continúan.
