A medida que el cambio climático transforma nuestro mundo, los impactos se sentirán de manera desigual, con algunos animales luchando por sobrevivir y otros encontrando formas de superar los desafíos resultantes.
Este fenómeno se describe cada vez más como los «ganadores y perdedores bajo cambio climático,» dicho giovanni strona (se abre en una pestaña nueva), ecólogo y exprofesor asociado de la Universidad de Helsinki, ahora investigador de la Comisión Europea. Strona dirigió un estudio de 2022, publicado en la revista Avances de la ciencia (se abre en una pestaña nueva), que descubrió que, en un escenario de emisiones intermedias, podemos perder, en promedio en todo el mundo, casi el 20% de la biodiversidad de vertebrados para fines de siglo. En el peor escenario de calentamiento, esa pérdida aumenta a casi el 30%.
Entonces, ¿qué animales son los «ganadores» y qué tan bien les irá realmente con el aumento de las temperaturas? sequía y la pérdida de hábitat?
Relacionado: ¿Cuándo advirtieron los científicos por primera vez a la humanidad sobre el cambio climático?
Todo está conectado
No hay duda acerca de las amenazas a la biodiversidad de la Tierra por el cambio climático y la destrucción del hábitat. En 2022, el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) lanzó el Informe Planeta Vivo (se abre en una pestaña nueva), que describió una disminución del 69% en la abundancia relativa de las especies monitoreadas desde 1970. Mientras tanto, 1 millón de especies ahora se enfrentan a la extinción en todo el planeta debido a estas amenazas gemelas, según el informe. Ahora hay evidencia creciente de que Tierra está experimentando su sexta extincion masiva.
El cambio climático contribuye a estos riesgos de extinción de formas complejas e interconectadas, algunas de las cuales aún se desconocen. Afectará directamente a las poblaciones al inducir fenómenos meteorológicos extremos, como tormentas; conduciendo hacia arriba temperaturas o reducir las lluvias más allá de los umbrales que una especie necesita para sobrevivir; y reduciendo los hábitats clave de los que dependen los animales.
Como La investigación de Strona mostró (se abre en una pestaña nueva), el cambio climático también puede tener efectos indirectos que se extienden a través de un ecosistema. Él y su equipo construyeron varios modelos de la Tierra incorporando más de 15 000 redes alimentarias para representar las conexiones de miles de especies de vertebrados terrestres. Luego, simularon varios escenarios de cambio climático y de uso de la tierra en estos ecosistemas.
Sus simulaciones mostraron que cuando el cambio climático causó directamente la pérdida de una especie, resultó en una pérdida en cascada de varias especies que dependen de esa especie para la alimentación, la polinización u otros servicios ecosistémicos. Este efecto dominó, conocido como «coextinción», impulsará la mayor parte de la disminución de la diversidad de especies de vertebrados terrestres bajo el cambio climático proyectado, predice la investigación. Debido a que el estudio no modeló el impacto del cambio climático en las comunidades de insectos o plantas, es probable que estos hallazgos también sean optimistas, dijo Strona.
La enorme complejidad de las relaciones animales dentro de los ecosistemas naturales, además de la incertidumbre sobre cuán extremo será el cambio climático, dificulta profundizar en dichos datos y determinar qué animales lo harán mejor que otros a medida que nuestro mundo se calienta. Sin embargo, la investigación de Strona sí recogió una tendencia general: «Lo que encontramos es que las especies más grandes y las especies en niveles tróficos altos [food chain] los niveles se verán más afectados», dijo a WordsSideKick.com.
Entonces, a los animales con posiciones más bajas en la cadena alimenticia, como insectos o roedores, les puede ir mejor en un mundo que se calienta.
Relacionado: ¿Qué pasaría con la Tierra si los humanos se extinguieran?
animales adaptables
Las especies más grandes tienden a reproducirse más lentamente, y esa es otra pista que los investigadores han relacionado con la vulnerabilidad climática.
Otro estudio reciente, publicado en la revista Biología del cambio global (se abre en una pestaña nueva), examinó 461 especies de animales en seis continentes y analizó los efectos disruptivos del uso histórico de la tierra y los cambios de temperatura en sus poblaciones. «Lo que encontramos en nuestro estudio es que las especies que se reproducen muy rápido son realmente buenas para explotar nuevos hábitats, tomando energía y transformándola en descendencia», dijo el autor principal del estudio. Gonzalo Albaladejo Robles (se abre en una pestaña nueva)un biólogo conservacionista del University College London, dijo a WordsSideKick.com.
Una reproducción más rápida puede beneficiar a las especies en un clima cambiante porque son más adaptables a los hábitats cambiantes; Los ciclos de reproducción rápidos les dan a estas especies una «oportunidad de sobrevivir a estos picos en la perturbación ambiental», como el clima extremo o la pérdida de hábitat, explicó Albaladejo Robles. Mientras tanto, los animales de reproducción más lenta mostraron la tendencia opuesta en el estudio, y sus poblaciones disminuyeron cuando la temperatura y el hábitat cambiaron.
El tamaño es un factor que también puede ir en contra de las especies. Por ejemplo, los animales más grandes podrían tener más dificultades con el cambio climático porque, por lo general, necesitan extensiones más grandes de hábitat ininterrumpido, así como más alimentos, lo que se ve fácilmente amenazado por la pérdida de hábitat y los impactos del cambio climático en el paisaje y los recursos, dijo Albaladejo Robles.
«Si eres un elefante, es más probable que seas sensible a las sequías severas y también deforestaciónque otras especies más pequeñas que necesitan menos recursos», dijo Albaladejo Robles. «En términos generales, las especies pequeñas tendrán más probabilidades de sobrevivir a las interacciones del cambio humano, como el cambio climático y el cambio de uso de la tierra».
Especies con más dietas de nicho, (se abre en una pestaña nueva) como los pandas y los koalas, también pueden correr un mayor riesgo debido al cambio ambiental. Por el contrario, las dietas amplias de los comensales generalistas, como los cuervos y los mapaches, les brindan una amplia gama de alimentos a los que recurrir si desaparece una fuente de alimento.
Él capacidad de migrar (se abre en una pestaña nueva) y adaptarse a diferentes hábitats también podría asegurar a los animales contra un futuro incierto. Por ejemplo, muchas criaturas que pueden sobrevivir sólo en latitudes heladas o en los arrecifes de coral, que disminuirá con el calentamiento continuo, enfrentan mayores riesgos. La investigación también ha descubierto evidencia de que animales como loros, murciélagos y musarañas son «cambio de forma« (se abre en una pestaña nueva) a lo largo de generaciones, desarrollando picos, alas y colas (se abre en una pestaña nueva) para ayudarlos a enfriarse de manera más efectiva en climas más cálidos y posiblemente hacerlos más adaptables.
Todo esto sugiere que los animales que son más resistentes a la alteración del hábitat y los cambios de temperatura tienen más probabilidades de prosperar en un mundo más cálido. Para obtener pistas sobre qué especies podría incluir ese futuro, solo mire las especies sencillas, generalistas y de reproducción rápida que ocupan los hábitats más perturbados de nuestro planeta: las ciudades. Estos incluyen cucarachas, ratones, ratas, cuervos, palomas, algunas rapaces, monos y mapaches.
Relacionado: ¿Podría el cambio climático hacer que los humanos se extingan?
Y eso suponiendo que no terminemos con niveles catastróficos de calor que se extiendan más allá de los límites térmicos de aquellos especies. Si ese escenario se desarrollara, estaríamos ante un mundo poblado por extremófilos como tardígrados, también conocidos como osos de agua. Estas diminutas criaturas pueden entrar en un estado de hibernación que cierra casi por completo su metabolismo, lo que permite que algunas especies de tardígrados resistan un frío extremo de menos 320 grados Fahrenheit (menos 196 grados Celsius (se abre en una pestaña nueva)), y calor de hasta 300 grados Fahrenheit (150 grados Celsius).
Y, sin embargo, incluso sus cuerpos aparentemente indestructibles tienen límites, según algunas de las investigaciones anteriores de Strona. Este estudio, publicado en la revista Informes científicos (se abre en una pestaña nueva), simuló cómo les iría a los tardígrados en condiciones de frío y calentamiento extremos basándose únicamente en sus niveles de tolerancia a la temperatura. La investigación confirmó que los tardígrados podían soportar extremos increíbles. Pero cuando los investigadores tuvieron en cuenta las interacciones de otras especies que componen los ecosistemas de los que dependen, las poblaciones de tardígrados se desplomaron bajo el calentamiento extremo proyectado que diezmaría a estos otros animales.
«Los tardígrados son súper resistentes por sí mismos, pero necesitan a las otras especies para sobrevivir», dijo Strona.
Esa es la falla en la idea de «especies sobrevivientes», dijo, porque pasa por alto la necesidad de ecosistemas completos y su red de interacciones de especies complejas para sustentar la vida en la Tierra, como mostró la investigación de Science Advances.
En lugar de depositar nuestras esperanzas en algunas especies resistentes para sobrevivir bajo el cambio climático, debemos proteger ecosistemas completos. Eso significa frenar el calentamiento al reducir el consumo de combustibles fósiles, limitar la destrucción del hábitat y reducir otros impactos humanos en la vida silvestre. los expertos dicen (se abre en una pestaña nueva).
Las proyecciones pueden ayudar al destacar a los animales más vulnerables que necesitan nuestra atención inmediata. Aún mejor, junto con los gustos de investigaciones recientes que identifican refugios de hábitat proyectados para animales amenazados por el clima (se abre en una pestaña nueva)podemos proteger proactivamente ecosistemas completos que mantienen a las especies interconectadas.
Puede haber «ganadores» a corto plazo bajo el cambio climático proyectado. «Pero lo que importa, creo, es el saldo neto», dijo Strona. «Mi percepción es que habrá muchos más perdedores que ganadores» y, en última instancia, esos perdedores podrían incluirnos a nosotros, dijo.
