Propietario australiano criticado por despotricar ‘con derecho’

Compartir

Una propietaria australiana se ha quemado absolutamente después de acudir a las redes sociales para quejarse de que sus inquilinos no pagan el alquiler.

Liz Hammond, propietaria de una propiedad de alquiler en Sydney, decidió tener un «pequeño quejido» en TikTok esta semana sobre los problemas que estaba teniendo con sus inquilinos.

Una nota de mensaje en el video decía «la ira de los inquilinos que no pagan» y estaba acompañada de una leyenda que afirmaba que ella y su pareja eran «los principales propietarios», por lo que no quería ninguna «acusación» de los «cruzados».

“Tengo un poco de queja. No estoy seguro de si estás interesado, pero déjame ponerte en la foto”, dijo en el video.

“Tenemos un terreno pequeño, diminuto, del tamaño de una caja de fósforos en Sydney que la gente nos alquila. Y hace más de un mes decidieron dejar de pagarnos el alquiler y decidieron dejar de comunicarse con el agente de bienes raíces”.

La Sra. Hammond luego agradeció sarcásticamente a sus inquilinos por causarle estrés a ella y a su familia.

Dijo que lo que no sabían es que su madre murió hace cuatro meses y dos meses después le diagnosticaron cáncer a su padre.

“Así que realmente no he trabajado tanto y con niños y sin muchas licencias pagadas, realmente estamos luchando”, dijo.

“Entonces, solo quería decirte, vete a la mierda por causarnos una presión adicional en mi vida cuando no la necesitaba”.

Luego, en un movimiento que provocó muchas respuestas de enojo, el propietario de Sydney golpeó a los jóvenes australianos, alegando que «no tenían presiones».

“Porque ustedes, de 20 y tantos años, sin experiencia de vida y sin presiones, no les importaría una mierda el hecho de que estamos luchando en este momento, así que para ustedes, jódanse”, dijo. dijo, haciendo un gesto grosero hacia la cámara.

¿Tiene una historia de terror sobre ser propietario o inquilino en Australia? [email protected]

Si la Sra. Hammond estaba compartiendo esta información con TikTok con la esperanza de encontrar apoyo y comprensión, entonces estaba muy equivocada.

Apenas se encontró un mensaje comprensivo en su sección de comentarios, con el video repleto de comentarios de personas que le decían que no debería tener una propiedad de inversión si no podía pagarla.

Algunos incluso le dijeron que vendiera su segunda casa si tenía dificultades, mientras que otros discreparon mucho con su afirmación de que los jóvenes no podían entender la presión bajo la que estaba.

Los comentarios fueron tan negativos que la usuaria de TikTok finalmente desactivó por completo la sección de comentarios en su página, lo que incitó a los usuarios a compartir su video y usar estas nuevas secciones de comentarios para compartir sus pensamientos.

Había muchas cosas en el video con las que la gente estaba en desacuerdo, pero había una parte en particular justo al final que dejó a muchos extremadamente confundidos.

“Y tengo que beber de un maldito vaso de plástico”, dijo Hammod, sosteniendo un vaso azul a la cámara antes de terminar abruptamente el video.

Esta declaración provocó cientos de comentarios de personas que intentaban averiguar qué tenía que ver beber de un vaso de plástico con que sus inquilinos no pagaran el alquiler.

“Entiendo su punto y frustración. Estoy confundido con lo del vaso de plástico. Ella está en su casa. Ve a buscar una taza diferente. Lo de la taza me tiene tan confundido”, dijo uno de los comentaristas más diplomáticos.

“¿¿¿El banco recuperó su cristalería???” preguntó otro.

Otro dijo: “Pero necesito saber cómo un mes sin renta la está haciendo beber de un vaso de plástico”.

Otros estaban tan confundidos que pedían una explicación, y una persona escribió: «¿Alguien puede explicar un escenario razonable en el que esto (sucede) la llevaría a tener que beber de un vaso de plástico un mes después?».

Una persona sugirió que la Sra. Hammond estaba insinuando que tenía que usar vasos de plástico “porque es muy pobre” debido al pago del alquiler.

Algunos comentaristas sugirieron que su seguro debería cubrir el alquiler perdido, mientras que otros señalaron que invertir es arriesgado y ella lo sabía cuando decidió alquilar la propiedad.

Una persona dijo que estaban «tan hartos de que los propietarios hicieran rabietas como esta», antes de calificarla de «con derecho».

“La señora rica con 2 casas se pregunta cómo es posible que las personas empobrecidas que luchan contra la falta de vivienda puedan entender lo difícil que lo está pasando”, escribió una persona.

“Escúchame… ¿y si dejas de comprar aguacate con tostadas?” otro sugirió sarcásticamente.

Una persona notó que «el signo de la paz accidental que se transformó en dar el dedo era difícil de ver».

En medio de toda la reacción violenta, hubo algunos comentaristas que defendieron a la Sra. Hammond y pudieron ver la situación desde su perspectiva.

Un comentarista afirmó que si bien el arrendador estaba “siendo ridículo”, no entendía cómo eso absolvió al arrendatario de no pagar y no comunicarse con el agente de bienes raíces.

“Bueno, hay mucho que desempacar aquí. Pero detener el pago y la comunicación tampoco ayuda a nadie. Creo que el verdadero problema es que las personas no pueden ser adultos”, dijo otro.

Otro propietario intervino, señalando que si estaban pasando por un momento difícil financieramente y dejaban de pagar su hipoteca, el banco recuperaría su casa.

“¿Por qué debería ser diferente para los inquilinos?” ellos preguntaron.

Una persona que dijo ser un “inquilino de 21 años en quiebra” dijo que los inquilinos deberían haber hablado con la agencia de bienes raíces si tenían problemas.

“Obviamente esta mujer está equivocada acerca de que no tienen presiones ni responsabilidades, pero deberían estar pagando el alquiler o poniéndose en contacto con su agente si han surgido dificultades”, dijo.

Fuente

Compartir

Don't Miss