El sector minorista en apuros de Australia recibió un gran golpe ayer cuando un nombre icónico colapsó, y los expertos advierten que «hay más dolor por venir».
Los amantes de los zapatos se están tambaleando por el colapso del minorista de zapatos de lujo Sneakerboy, y ahora, la atención se está centrando en lo que realmente salió mal para la marca.
El martes por la tarde se supo que el negocio, que vende marcas de alta gama como Balenciaga y Canada Goose con etiquetas de precios de cuatro cifras, había entrado en administración voluntaria.
La medida fue confirmada en un aviso de nombramiento publicado por Australian Securities and Investments (ASIC) el sábado, con Stephen Dixon de la firma de insolvencia Hamilton Murphy Advisory elegido como administrador.
Se incluyeron cinco empresas en el aviso, Sneakerboy Pty Ltd y dos empresas relacionadas bajo el nombre de Sneakerboy, y Luxury Retail Treasury Pty Ltd y la empresa matriz de Sneakerboy, Luxury Retail Group Pty Ltd.
“Sneakerboy anunció hoy que Stephen Dixon de Hamilton Murphy Advisory ha sido designado como administrador voluntario”, dijo Hamilton Murphy Advisory en un comunicado.
“El nombramiento de la administración voluntaria se ha realizado debido a las dificultades de financiación a corto plazo que atraviesa la empresa.
“Se ha tomado la difícil pero prudente decisión de iniciar el proceso de administración voluntaria. El administrador ahora evaluará la viabilidad continua del negocio al evaluar la capacidad de las empresas para continuar operando como un negocio en marcha”.
Pero, ¿qué salió realmente mal para el minorista?
El controvertido pasado de Sneakerboy
El colapso se produce después de que la empresa se viera afectada por una serie de más de 10 órdenes de liquidación en los últimos tres años.
En abril de este año, MP Pacific Fair, operadores del centro comercial Gold Coast Pacific Fair, donde anteriormente Sneakerboy tenía un punto de venta, presentó una orden de liquidación en la Corte Suprema de Queensland.
The Herald Sun informó en ese momento que Pacific Fair estaba persiguiendo a Sneakerboy por $ 300,000 en alquiler impago.
En marzo pasado, el gigante del calzado Adidas también presentó una orden de liquidación, mientras que la Oficina de Ingresos del Estado de Victoria buscó una orden de liquidación propia en abril de 2020.
Tampoco es la primera vez que Sneakerboy se enfrenta al colapso, ya que la compañía cayó en administración voluntaria en 2015 por «intereses en conflicto del director y los accionistas» antes de ser salvada por una venta de último minuto.
News.com.au contactó a Sneakerboy para hacer comentarios.
Marcas ‘en problemas’
Si bien aún no se conocen los detalles específicos del colapso de Sneakerboy, se produce en medio de un momento peligroso para los minoristas.
El analista minorista Geoff Dart, de DGC Advisory, dijo a news.com.au que a medida que la economía australiana se vea afectada por la caída de la confianza del consumidor, el aumento de las tasas de interés y las presiones del costo de vida, más minoristas caerán.
Y dijo que, como minorista de lujo que no tenía el beneficio de un «nombre establecido», Sneakerboy había sido especialmente vulnerable a las condiciones actuales.
“Creo que los jugadores marginales y las marcas transitorias que no tienen ese nombre establecido, como Sneakerboy, podrían estar en problemas”, dijo Dart.
“En tiempos difíciles, la gente tiende a buscar seguridad y marcas establecidas, y también minoristas con una buena configuración omnicanal que también pueden entregar en línea.
“Si observa los ingresos de los hogares, los gastos siguen estando muy por encima de los ingresos, y las subidas de tipos de interés solo empeorarán las cosas junto con la compresión de los salarios: no estamos viendo un aumento real de los salarios y la gente tiende a guardar sus ahorros para un día lluvioso. . En mi opinión, la gente es reacia a gastar en tiempos difíciles”.
Dart dijo que los minoristas de alta gama podrían estar entre los más afectados.
“La gente está recortando lujos y gastos discrecionales en cosas que no necesita”, explicó.
“Ya estaba recibiendo un golpe incluso cuando comenzó Covid, hubo la caída más pronunciada del gasto discrecional con los niveles más bajos registrados, y cuando tienes el costo de todo subiendo como la gasolina, la comida y la hipoteca, hay tanto muchas otras prioridades y la gente busca marcas de valor”.
Y Dart advirtió que habría “más dolor por venir” para los minoristas australianos, explicando que muchos se verían obligados a reducir sus rangos para reducir costos a medida que la economía se estanca.
Mientras tanto, Jam Pathirana, fundador y director ejecutivo de B dynamic Logistics, dijo que si bien los minoristas en línea disfrutaron de un período de ventas y crecimiento extraordinarios durante la pandemia, los últimos desafíos que enfrentan las empresas cambiaron las tornas muy rápidamente, y muchos minoristas ahora luchan por encontrar personal. , hacer frente a los costos crecientes y cubrir los gastos altísimos asociados con las entregas para sus ventas en línea.
“El costo de hacer negocios, especialmente si es un minorista en línea, se ha disparado. El costo de la mano de obra ha aumentado, si puede encontrar personas que hagan el trabajo, y el costo de recoger, empacar y enviar ha aumentado, especialmente si realiza estas actividades internamente”, dijo Pathirana.
“A muchos minoristas en línea les resultará difícil hacer frente si los costos siguen aumentando. Se necesita mucha gente y mucho tiempo para empacar y enviar productos a los clientes.
“Agregue a esto el aumento del costo de envío y luego tener que administrar las devoluciones. Muchos minoristas en línea tendrán dificultades”.
