Un nuevo estudio sobre los impactos a largo plazo de la infección por covid en más de 1,2 millones de personas ha revelado algunas verdades impactantes.
Un estudio publicado en The Lancet Psychiatry Journal investigó la prevalencia de 14 síntomas neurológicos y psiquiátricos diferentes hasta dos años después de la infección.
El lunes por la mañana, el locutor y autor, el Dr. Norman Swan, le dijo a ABC Radio National que era el «mejor estudio hasta la fecha» que mostraba que la infección por covid tenía efectos a largo plazo.
“Esencialmente, el riesgo de trastornos del estado de ánimo y de ansiedad aumentó después de la infección por covid-19”, dijo el Dr. Swan.
Dijo que este aumento posiblemente podría estar relacionado con largos períodos de encierro o el impacto en el bienestar causado por la enfermedad.
“La buena noticia es que se redujo después de uno o dos meses”, dijo.
El estudio identificó tres diagnósticos que persistieron hasta dos años después de infectarse con covid.
“Lo que persistió fue un mayor riesgo de niebla mental, un nuevo diagnóstico de demencia y trastornos psicóticos, incluido el delirio”, dijo el Dr. Swan.
“A los dos años, cuando hizo esto, a diferencia de los trastornos de ansiedad, el riesgo no disminuyó”.
En las personas mayores que experimentaron niebla mental, el riesgo de muerte también aumentó.
“Eso es preocupante”, dijo el Dr. Swan.
En los niños, los efectos fueron menores, pero hubo un mayor riesgo de problemas cognitivos y una inflamación cerebral llamada encefalitis.
Estos riesgos para los niños también fueron de corta duración y generalmente desaparecieron dentro de los dos años del estudio.
El Dr. Swan dijo que las implicaciones del estudio son «bastante significativas» y mostraron que la reinfección podría aumentar el riesgo de impactos a largo plazo.
“Incluso si es el 1 por ciento de las personas que tienen estos problemas a largo plazo, ese número sigue aumentando con el tiempo porque ese riesgo no disminuye”, dijo.
El Dr. Swan dijo que algunos comentaristas habían desdeñado el estudio y dijeron que lo tomaran con «una pizca de sal».
“Un estudio que mira hacia atrás nunca es tan bueno como uno que mira hacia adelante, sin embargo, es todo lo que tenemos en este momento”, dijo.
