Scott Morrison finalmente accedió a un interrogatorio de Leigh Sales de ABC en la última semana de elecciones, pero hubo una pregunta que dijo que no contemplaría.
Scott Morrison y Leigh Sales finalmente se enfrentaron cara a cara a las 7:30, cuando faltaban pocos días para que terminaran las elecciones.
El presentador de ABC interrogó al Primer Ministro sobre el nuevo Plan de Súper Comprador de Vivienda de la Coalición después de que los críticos sugirieron que el plan para aliviar el estrés de los primeros compradores de vivienda de hecho haría subir los precios de la vivienda.
Pero había una pregunta, sobre su futuro, que Morrison se negó a responder. «No estoy contemplando eso», le dijo a su anfitrión.
Apareciendo en el programa insignia de ABC, el Sr. Morrison fue interrogado sobre el presunto esquema de los llamados «rorts deportivos» y su reciente admisión de que puede ser una especie de «excavadora» política. Pero Sales se centró en la medida del Partido Liberal de permitir que los compradores de viviendas recurran a su jubilación para reunir un depósito.
Bajo el esquema, los compradores ahora pueden tomar hasta el 40 por ciento de su inversión de jubilación para comprar su primera casa.
Citando el análisis de la ministra de jubilación, Jane Hume, Sales preguntó cómo la política podría ayudar a la clase trabajadora australiana considerando el precio actual de la vivienda.
«¿Cuál es el punto de una política que hace que los precios de la vivienda ya sean aún peores?» Ventas preguntó.
Morrison dijo que la clave que afecta los precios de la vivienda “es la oferta de viviendas” y promovió la idea de que más australianos sean propietarios de viviendas para “invertir en su futuro”.
“Quiero decir, nuestro mercado inmobiliario, cada año, (vale) unos $ 687 mil millones. Esta medida afecta hasta el 1 por ciento”, dijo Morrison. “La sugerencia de que esto tendrá algún tipo de impacto significativo, no creo que resista el escrutinio.
“Lo que esto hace es permitir que las personas se desplacen por su propio dinero, para ayudarlos a comprar una casa, cuando se jubilen, estarán mejor.
“Cuando compren esa casa, tendrán pagos de hipoteca más bajos porque tienen más depósito para ayudarlos a salir adelante.
“Así es como ayudas a las personas con el costo de vida. Les dejas usar su propio dinero. No lo encierres lejos de ellos. Deberían tener el control de eso. Es de ellos.»
El lunes, el líder de la oposición, Anthony Albanese, dijo que el esquema era un “ataque” a los ahorros futuros y las generaciones futuras.
“Si eliminas los súper ahorros de la gente, eso significa que en el futuro más personas dependerán de la pensión, más presión sobre los presupuestos en el futuro, de eso se trata”, dijo Albanese a los periodistas en Perth.
“Pero este Gobierno, cada oportunidad que tiene para atacar súper, lo hace”.
Pregunta que Morrison no respondería
Morrison evadió una pregunta sobre la posibilidad de un parlamento sin mayoría parlamentaria y se negó a decir si renunciaría si la Coalición perdiera las elecciones.
«Mirando hacia el domingo, si la Coalición ha perdido, ¿podemos dar por sentado que dejarás de ser líder?» Ventas probadas.
Morrison, que se enorgullecía del pasado por pensar en el futuro, dijo que no estaba especulando sobre las ramificaciones de una derrota en las elecciones, que se llevarán a cabo dentro de cinco días.
“No estoy contemplando que eso sea un escenario”, dijo, mientras Sales insistió en el tema de un parlamento colgado.
«¿Estaría preparado para hacerse a un lado para darle a un nuevo líder una pizarra nueva y la oportunidad de negociar con esas personas para mantener a la Coalición en el gobierno?» ella preguntó.
“No, no estoy especulando sobre estos escenarios, Leigh. Porque mi escenario, el escenario por el que está trabajando mi equipo, no es tener un parlamento debilitado”, respondió el Primer Ministro.
“A no tener un gobierno que tenga que negociar todos los días por su existencia. Si tuviera que hacer eso, Leigh, durante los últimos tres años, Australia no estaría en una posición más fuerte que la que tenemos hoy. Estaríamos en una posición más débil. La gente estaría peor. Quiero evitar eso.»
