Un soldado del SAS testificó que Ben Roberts-Smith no pudo haber ejecutado a los afganos que se encontraban escondidos en un túnel por una razón.
Un quinto soldado del SAS respaldó a Ben Roberts-Smith en una acusación importante en su juicio por difamación, pero fue acusado de fabricar pruebas para proteger al destinatario de Victoria Cross.
Roberts-Smith está demandando a los periódicos Nine por acusaciones, impresas en artículos de 2018, de que estuvo detrás de la ejecución de seis prisioneros afganos.
Él niega sus afirmaciones y ha llamado a soldados de las misiones, entre 2009 y 2012, para que testifiquen en su favor.
Una de las alegaciones centrales de Nine es que, en 2009, el SAS asaltó una base talibán con nombre en código Whisky 108 y descubrió un túnel secreto.
Cinco soldados del SAS le dijeron al tribunal que vieron a hombres afganos salir del túnel antes de que la patrulla del SAS de Roberts-Smith se los llevara y los mataran.
Roberts-Smith niega las afirmaciones de Nine de que ametralló a un afgano y ordenó a un soldado novato que le disparara a un segundo afgano en la cabeza.
Otros cinco soldados coincidieron ahora con Roberts-Smith en que la historia de Nine es incorrecta porque no había hombres afganos escondidos en el túnel.
Un soldado del SAS, cuyo nombre en código es Persona 38, dijo el miércoles al tribunal que estaba parado a unos metros del grupo de tropas australianas que habían desenterrado el túnel.
“¿Viste a alguien salir del túnel?” le preguntó el abogado del señor Roberts-Smith.
“No, no lo hice”, respondió la Persona 38.
La persona 38 dijo que tenía un recuerdo «liminal» o definitivo del descubrimiento del túnel.
La primera vez que Person 38 escuchó la acusación de que dos hombres fueron sacados del túnel de Whiskey 108 y ejecutados fue en los medios de comunicación en 2018, le dijo a la corte.
El único soldado que bajó por el túnel, la Persona 35, le dijo al tribunal que lo único escondido bajo tierra eran componentes y equipos de armas; el miércoles, la Persona 38 estuvo de acuerdo.
La persona 38 también le dijo al tribunal que, a diferencia de muchos de los otros testigos, no había sido entrevistado por el Inspector General de las Fuerzas de Defensa de Australia, quien realizó una investigación sobre las acusaciones de crímenes de guerra contra el SAS.
En nuevas pruebas sorprendentes, la Persona 38 le dijo al tribunal que él y un soldado, conocido como la Persona 41, se aventuraron en un huerto en las afueras de Whiskey 108 para buscar insurgentes.
Un compañero de alto nivel, la Persona 40, se negó a ayudar porque no tenía el «coraje», dijo la Persona 38 al tribunal.
“Estaba sobre mis manos y rodillas con una ametralladora, agachado con una posible amenaza enemiga en el área”, dijo la Persona 38.
La evidencia es significativa porque la Persona 41 le dijo al tribunal que estaba de regreso en Whiskey 108 viendo al Sr. Roberts-Smith ejecutar a los dos hombres del túnel.
El abogado de Nine, Nicholas Owens SC, acusó a la Persona 38 de fabricar la historia del huerto porque significaba que la Persona 41 no habría podido presenciar los asesinatos.
“Usted falsificó deliberadamente esa (historia del huerto) para tratar de ayudar al señor Roberts-Smith en este caso”, dijo el señor Owens.
“Incorrecto”, dijo la Persona 38.
La persona 38 dijo que le había contado a la gente la historia del huerto antes, pero la dejó fuera de sus documentos judiciales.
Negó que fuera para ayudar a los hombres de la patrulla del Sr. Roberts-Smith porque eran sus amigos y ahora socios comerciales.
“La historia es la verdad y no conozco las acusaciones de las que habla”, le dijo la Persona 38 al Sr. Owens.
