Los habitantes de Sydney parecen desgarrados por la perspectiva de un espectáculo de fuegos artificiales de Nochevieja para todos después de que la oposición de Nueva Gales del Sur lo convirtió en una plataforma para su próxima campaña electoral estatal.
Tal como están las cosas, aproximadamente la mitad de los lugares públicos con vistas a los fuegos artificiales tienen boleto o cobran una tarifa para que el público los vea.
Alrededor de un millón de personas acuden en masa a la exhibición pirotécnica cada año, mientras que miles más sintonizan para ver cómo se iluminan el puente del puerto de Sydney y la Ópera a medida que se acerca el año nuevo.
Pero los apostadores pueden esperar desembolsar cientos por los mejores asientos de la casa.
Las entradas para la ‘Garden Party at The Calyx’ en los Jardines Botánicos, por ejemplo, te costarán la asombrosa cantidad de $595.
Pero el opositor Partido Laborista está dispuesto a poner fin a eso.
El líder de la oposición, Chris Minns, incluso llegó a convertirlo en una promesa para las elecciones estatales de 2023.
“Cada año, 45.000 personas pagan hasta $600 para ver los fuegos artificiales en nuestro puerto. Eliminaremos estas tarifas”, dijo.
“Estos son los fuegos artificiales más hermosos, en la ciudad más hermosa, en el puerto más hermoso del mundo.
“Deberían ser gratuitos para todos, y eso es lo que ofreceremos.
“Las áreas con boleto gratuito aún se pueden usar para el control de multitudes y la seguridad, a un costo cero”.
Sin embargo, el primer ministro Dominic Perrottet se rió de la sugerencia y la calificó como una acusación «vergonzosa» en el catálogo de políticas de Labor.
“Si ese es su gran anuncio electoral, simplemente muestra que no tienen la profundidad política para sacar adelante este estado. Es simplemente vergonzoso, y es pan y circo”, dijo.
“Lo que obtienes con Labor son simplemente baratijas”.
Pero la mera mención ha sido suficiente para que la gente hable.
“Puedo entender la limitación de números debido a la seguridad de la multitud, pero nunca debes pagar para ingresar a un parque público”, dijo uno.
“La emisión de boletos para reducir el hacinamiento está bien. Lo que no está bien es vender los boletos a precios exorbitantes para que solo los ricos puedan estar en los mejores lugares para ver. ¿Qué tal si los boletos son gratuitos y están reservados para personas que no residen en las LGA del puerto? sugirió otro Sydneysider.
“Tienes mi voto. No puedo creer que a la gente se le esté cobrando por pararse en terrenos públicos”, dijo otro.
Algunos no estaban tan entusiasmados con la idea y vieron el valor de mantener el evento enormemente popular con boleto y precio.
“Ha estado ocurriendo durante años, y nadie realmente se ha opuesto a pagar. ¿Adónde crees que va el dinero? Ayuda a pagar proyectos que ayudan a nuestro estado”, dijo una persona.
El modelo de «pago por ver» comenzó en 2011 en un puñado de lugares, pero se expandió a 20 áreas.
El gobierno dice que los ingresos apoyarán proyectos de ciencia, horticultura y conservación.
Se pusieron a disposición boletos gratuitos para los miradores en Pyrmont, Potts Point, Millers Point, McMahons Point y Milsons Point, pero se agotaron rápidamente.
