Un magistrado ha explicado por qué, después de más de una década, el caso contra dos parteras acusadas por la muerte de una madre de Melbourne ha terminado.
Una década después de que una madre de Melbourne muriera después de un parto en casa, los cargos de las dos parteras acusadas de su homicidio involuntario fueron anulados.
Caroline Lovell dio a luz a su saludable hija en una piscina inflable en el salón de su casa de Watsonia en enero de 2012. Una hora después, su condición empeoró rápidamente y le dijo a su esposo: “Me estoy muriendo”.
La llevaron de urgencia al hospital, pero murió 16 horas después del parto.
Dos parteras, Gaye Demanuele y Melody Bourne, fueron acusadas de homicidio negligente en agosto de 2020 por la muerte de la madre de 36 años.
“Creo que, de verdad, es hora de dejar que Caroline Lovell descanse en paz”, dijo el magistrado Peter Reardon al dictar su decisión el viernes.
Rechazó los cargos de homicidio involuntario porque descubrió que no había pruebas suficientes para que la pareja fuera a juicio, y existía la posibilidad de que Lovell muriera como resultado de una complicación que no pudieron haber diagnosticado.
La Sra. Bourne lloró después de que se desestimó el caso y el magistrado declaró libres a las parteras.
Ambas parteras fueron acusadas de no brindar atención adecuada a la madre de manera negligente, pero ambas proclamaron su inocencia y argumentaron que la muerte de la Sra. Lovell era imprevisible.
Los fiscales argumentaron durante la audiencia de detención que comenzó en septiembre del año pasado que la pareja no se dio cuenta de que la Sra. Lovell tenía una hemorragia posparto debido a un desgarro vaginal que sufrió durante el parto.
Sin embargo, los abogados defensores de las mujeres argumentaron que no se podía descartar que la madre muriera como resultado de una rara condición conocida como embolia de líquido amniótico, que puede ser difícil de diagnosticar.
Durante el procedimiento de internamiento, se le dijo al tribunal que las parteras no controlaron la presión arterial de la Sra. Lovell ni le administraron oxígeno cuando se sintió mareada y agitada.
A las 9:50 a.m. se desmayó después de levantarse de la piscina de parto, pero rápidamente recuperó el conocimiento antes de colapsar nuevamente unos 20 minutos después.
Durante la audiencia en octubre, el especialista en cuidados intensivos John Cade le dijo al tribunal que creía que la embolia de líquido amniótico contribuyó a la muerte de la Sra. Lovell, pero dijo que era difícil de detectar y que sin acceso a una emergencia inmediata podría conducir a una situación peligrosa.
La angustiada madre de la mujer, Jade Markiewicz, declaró que su hija parecía “irreconocible” cuando la vio en el hospital después del parto.
“Tenía tubos en cada orificio y fue impactante”, dijo.
La Sra. Lovell tuvo un parto hospitalario difícil con su primer hijo en 2008 y quería un parto en casa después de pasar por ese trauma.
El magistrado dijo que la Sra. Lovell murió en «circunstancias trágicas» después de dar a luz y que su hermosa hija era su legado.
Reardon también dijo que era «extremadamente decepcionante» y que no estaba claro por qué el caso tardó tanto en llegar a los tribunales, lo que provocó tensión entre la familia de Lovell y las parteras.
Un médico forense examinó la muerte de la Sra. Lovell y criticó la forma en que las parteras la trataron en sus hallazgos emitidos en 2016. Recomendó que el Ministerio Público considere presentar cargos penales.
Las mujeres ya no son parteras registradas.
