Un parlamentario laborista pronunció un discurso de varias horas de duración, argumentando por qué un grupo de personas debería ser excluido de las leyes de muerte voluntaria asistida.
Un parlamentario laborista ha argumentado extensamente a favor de restringir el acceso a la muerte voluntaria asistida en virtud de una ley propuesta que se espera que se apruebe en Nueva Gales del Sur.
Los argumentos del diputado de la cámara alta Greg Donnelly a favor de las primeras tres de sus 33 enmiendas tardaron varias horas el miércoles antes de que los cambios fueran rechazados.
A última hora de la tarde, la mayoría de las casi 100 enmiendas al proyecto de ley aún estaban por debatir y los diputados no esperaban terminar antes de la medianoche.
El Sr. Donnelly no logró convencer a sus colegas de que para que la ley propuesta sea verdaderamente voluntaria, los pacientes con discapacidades mentales significativas deben ser excluidos.
También fue derrotado en un intento de cambiar la ley para que requiriera que los pacientes indicaran «clara e inequívocamente» que quieren seguir adelante.
“Desde mi punto de vista, es extraordinariamente imprudente, peligroso e injustificado, en relación con una persona que toma la decisión irreversible de acabar con su vida, simplemente suponer que tiene la capacidad para tomar esa decisión”, dijo Donnelly.
Su colega laborista Adam Searle, quien llevó el proyecto de ley a la cámara alta, ganó el favor de su argumento de que las personas con enfermedades mentales no necesariamente son incapaces de tomar sus propias decisiones de vida.
“Hay muchas condiciones en las que las personas podrían considerarse incapaces de comunicarse con claridad, en particular aquellas que tienen una enfermedad o afección terminal”, dijo.
“No creemos que haya un problema que deba modificarse en esta parte del proyecto de ley”.
Los partidos Laborista y Liberal permitieron que sus miembros votaran como quisieran sobre el proyecto de ley, lo que significa que las opiniones no se dividieron por líneas partidarias.
Donnelly encontró un aliado en el ministro liberal de Finanzas, Damien Tudehope, quien lo defendió contra acusaciones de sugerir enmiendas “hostiles” simplemente para descarrilar el proceso.
“Rechazo eso, y digo que los comentarios son lamentables, disminuyen el papel de esta cámara en el tratamiento de la legislación”, dijo Tudehope.
“Todas las personas que han propuesto enmiendas a este proyecto de ley lo han hecho de buena fe”.
La ministra de Educación, Sarah Mitchell, habló en nombre de los Nacionales en el debate y dijo que, si bien sus colegas votaron de acuerdo con su conciencia, apoyaron en gran medida el proyecto de ley.
El parlamentario con la lista más larga de enmiendas fue el independiente Fred Nile, quien anteriormente dirigió el Partido Demócrata Cristiano.
Sin embargo, a diferencia de las enmiendas del Sr. Donnelly, que tocaron una variedad de aspectos del proyecto de ley, las enmiendas del reverendo Nile se centraron en solo dos áreas.
Sus enmiendas limitarían la capacidad de los pacientes para autoadministrarse medicamentos y fortalecerían los requisitos para registrar datos sobre muertes.
“La autoadministración de los medicamentos mortales prescritos en este proyecto de ley me preocupa mucho, especialmente en lo que respecta a la seguridad de los ancianos australianos vulnerables”, dijo a NCA NewsWire.
“Mi enmienda busca prohibir la aplicación sin supervisión de las drogas proscritas”.
Describió su otro conjunto de enmiendas como «inocuo».
“Simplemente está solicitando los detalles que rodean la muerte de una persona que ha elegido que se recopile y se mantenga como registro. El proyecto de ley actual no hace eso”, dijo.
El debate del miércoles sigue a los votos a favor del proyecto de ley en ambas cámaras.
La sesión maratónica podría ser el obstáculo final para el proyecto de ley, a menos que se modifique, en cuyo caso volverá a la Cámara Baja nuevamente.
Si se convierte en ley, pondría a NSW en línea con todos los demás estados en la legalización de la muerte asistida voluntaria para personas con condiciones médicas incurables que tienen menos de 12 meses de vida.
El diputado independiente de la cámara baja Alex Greenwich, quien llevó el proyecto de ley a esa cámara y reunió a una coalición grande y diversa de políticos en apoyo del mismo, dijo que el miércoles fue un “día realmente importante” para el estado.
“Esperamos que al final, las personas con enfermedades terminales crueles y avanzadas tengan las mismas ofertas de atención al final de la vida que las personas en cualquier otro estado”, dijo a una estación de radio.
