Un tema que siempre surge cuando se habla de mano de obra, especialmente en las Grandes Ligas de Béisbol, es el tope salarial. Un segmento decente de fanáticos parece creer que todas las ligas deberían tener un tope salarial y es una especie de varita mágica cuando se trata de crear «paridad» en las ligas.
Verá, hay topes salariales en la NFL, la NBA y la NHL. Major League Baseball no tiene uno (tiene el «impuesto de lujo» que algunos equipos usan para justificar los límites en el gasto, pero no hay un límite máximo en MLB). Esto crea la creencia de que está implícito que la MLB está muy sesgada hacia los equipos de «mercado grande» y que no es justo para los demás. Mientras tanto, en las otras ligas, el tope salarial crea «paridad» y es mucho más fácil cambiar las cosas de un mal equipo a un buen equipo. Cuando un equipo de un mercado más pequeño gana un campeonato en un deporte diferente, es una prueba de que se necesita el tope salarial en la MLB. Cuando un equipo cambia rápidamente las cosas, como lo hicieron los Bengals en camino a su lugar en el Super Bowl esta temporada, es una prueba de que MLB necesita un tope salarial.
Podríamos continuar, pero llamémoslos por lo que son: falacias.
Repasemos algunas de las razones por las que MLB no necesita un tope salarial para crear paridad. Major League Baseball no ha tenido un campeón repetido desde que los Yankees lo lograron en 1999 y 2000. Así que comenzaremos con 2000. Es un punto de partida natural y una muestra lo suficientemente grande como para retroceder demasiado en la historia hasta el punto de los datos no son relevantes en el panorama actual.
Repetir campeones
Como se señaló, MLB no ha visto un campeón repetido en mucho tiempo. Ahora son hasta 21 Series Mundiales consecutivas las que hemos visto coronar a un nuevo campeón.
En la NBA, los Lakers ganaron tres seguidos (2000-02) y luego repitieron (2008-09). El Heat fue consecutivo en 2012-13. Lo mismo hicieron los Warriors en 2017-18.
La NHL actualmente tiene un campeón defensor consecutivo en el Lightning. Los Penguins también jugaron espalda con espalda en 2016-17.
En la NFL, los Patriots repitieron en 2004-05. Eso es todo, pero dentro de poco tendremos suficiente para el gran y sagrado bastión de la paridad.
Según esta medida, Major League Baseball tiene la mayor paridad.
campeonatos
Campeonatos de la MLB de este siglo:
- Medias Rojas, 4 (2004, 2007, 2013, 2018)
- Gigantes, 3 (2010, 2012, 2014)
- Yanquis, 2 (2000, 2009)
- Cardenales, 2 (2006, 2011)
- Diamantes, 1 (2001)
- Ángeles, 1 (2002)
- Marlines, 1 (2003)
- Medias Blancas, 1 (2005)
- Filis, 1 (2008)
- Reales, 1 (2015)
- Cachorros, 1 (2016)
- Astros, 1 (2017)
- Nacionales, 1 (2019)
- Dodgers, 1 (2020)
- Bravos, 1 (2021)
Eso es la mitad de la liga con un título de Serie Mundial de 2000-21. Solo cuatro equipos tienen múltiples títulos. Aparecen varios equipos de «mercado pequeño», mientras que algunos equipos de mercado grande no.
En la NBA, a partir del año 2000, estos son los equipos que ganaron varios títulos:
- Lakers, 7
- espuelas, 4
- guerreros, 3
- Calor, 3
Seis equipos ganaron un solo título, o uno menos que los Lakers todo el tiempo.
La NHL ha tenido seis equipos (Devils, Red Wings, Penguins, Lightning, Blackhawks y Kings) que han ganado múltiples títulos y representan 15 de los últimos 21 títulos.
Desde el Super Bowl XXXV, la NFL ha visto a los Patriots ganar seis títulos. Los Ravens, Buccaneers, Giants y Steelers tienen dos cada uno. Ocho equipos han ganado exactamente uno. Eso deja 19 equipos que no han alzado el Trofeo Lombardi.
Según esta medida, Major League Baseball tiene la mayor paridad.
apariciones en finales
¿Qué hay de los equipos que no necesariamente ganaron el gran juego/serie?
En la década de 2000, 21 de los 30 equipos de la MLB ganaron el banderín de su liga. Medias Rojas (cuatro), Gigantes (cuatro), Yankees (cuatro), Cardenales (cuatro), Astros (cuatro), Tigres (dos), Filis (dos), Rays (dos), Vigilantes (dos), Reales (dos ) y Mets (dos) lo han hecho varias veces. Ya que estamos aquí, observe nuevamente la falta de correlación entre el tamaño del mercado y las múltiples apariciones en finales.
En ese mismo período de tiempo, la NHL ha visto a 23 equipos en la final y 10 han ido varias veces. Los Diablos, Rayo y Pingüinos lideran el camino con cuatro cada uno.
En la NBA, santo humo, hombre. Cinco equipos han estado en las Finales de la NBA al menos cinco veces en la década de 2000 (Lakers (siete), Heat (seis), Spurs (cinco), Warriors (cinco), Cavaliers (cinco)). Cuatro equipos más han estado dos veces y siete equipos una vez, quedando 14 que no han estado en absoluto. ¿Es esta la paridad que quieren los halcones del tope salarial en la MLB?
El Super Bowl ha visto a los Patriots nueve veces en la década de 2000 con los Giants, Steelers, Seahawks y Rams cada uno tres veces. Otros ocho equipos han estado allí dos veces y siete equipos han hecho una aparición. Son 20 equipos que lo han logrado y 12 que no.
Según esta medida, la NHL o la Major League Baseball tienen la mayor paridad con la NFL que les sigue de cerca. La NBA no está cerca.
Apariciones en playoffs/sequías
MLB tiene los playoffs más exclusivos en este grupo de cuatro (al menos por ahora). Ocho de los 30 equipos lo lograron hasta que la temporada 2012 introdujo un segundo comodín, con un total de 10 de los 30. El valor atípico fue la temporada 2020 acortada por la pandemia, que tuvo 16 equipos.
Aún así, todos los equipos han llegado a los playoffs al menos una vez en la década de 2000.
Los Marineros tienen la sequía de playoffs más larga, después de estar dos años seguidos (2000-01), no han vuelto desde entonces. La siguiente sequía más larga en los playoffs es en realidad la de los Filis, que lo lograron cinco veces seguidas entre 2007 y 2011, una racha que incluyó dos banderines y un campeonato. Los siguientes más largos serían los Tigres y los Ángeles, que no han llegado a los playoffs desde 2014. Nota para nuestros propósitos: los Filis y los Ángeles son equipos de mercado grande y los Tigres son un mercado superior al promedio.
Solo nueve equipos de la MLB no han llegado a los playoffs en las últimas cinco temporadas.
En la NHL, los Buffalo Sabres tienen la sequía más larga y tienen 10 temporadas. Solo seis equipos no lo han logrado en las últimas tres temporadas.
En la NBA, los Sacramento Kings no han estado en los playoffs desde 2006. Los Hornets (seis años) y los Bulls (cinco) son los siguientes y ocho equipos no han estado en los últimos tres años. Algunas de esas sequías también terminarán este año.
En la NFL, los Jets están trabajando en una sequía de 11 años y lideran el camino. Los Broncos son los siguientes a las seis con los Dolphins, Giants y Lions a las cinco. Ocho equipos en total no han estado en los playoffs en las últimas cuatro temporadas.
Major League Baseball tiene la menor «paridad» en este frente, pero nuevamente se debe señalar que ha sido mucho más difícil llegar a los playoffs debido a que tiene el porcentaje más bajo de equipos que llegan a la postemporada. MLB tiene el 33 por ciento de la liga llegando a los playoffs en comparación con más de la mitad de la NBA y la NHL. Como tal, es más una función de formato que de tope salarial. En términos de porcentajes, la MLB no está muy lejos de la NFL en cuanto a la cantidad de equipos que calificaron para los playoffs en las últimas temporadas.
Hay más. Vía James Smyth de YES Networkun excelente investigador deportivo, en Twitter (con números de antes de la postemporada de la NFL recientemente completada):
- Veintinueve de los 30 equipos de la MLB han llegado a los playoffs desde 2010. En la NFL, los 32 lo han hecho. En la NBA, también es 29 de 30.
- Desde 2015, 19 de los 30 equipos de la MLB han hecho múltiples apariciones en los playoffs. En la NFL, son 20 de 32. Recuerde, muchos más equipos llegan a los playoffs en la NBA (25 de 30) y la NHL (28 de los 31 equipos que no son Kraken).
- Si vas a los últimos ocho equipos que quedan en los playoffs, desde 2010 lo han logrado 29 de los 30 equipos de la MLB. En la NFL son 27 de 32. En la NBA son 26 de 30 y en la NHL son 28 de los 31 equipos que no son Kraken.
- ¿Últimos cuatro restantes desde 2015? MLB: 14 de 30. NFL: 17 de 32. NBA: 15 de 30. NHL: 22 de 31.
No hay nada aquí que sugiera que MLB se está quedando atrás, y ciertamente no lejos detrás, de cualquier manera significativa que requiera un tope salarial para «arreglar» el equilibrio competitivo.
Siento que me incumbe mencionar que todo este ejercicio no tiene la intención de denigrar a ninguna otra liga en absoluto. Soy un fan de los cuatro en diversos grados. Soy un gran fanático de los Bears y me reí entre dientes de que, al llegar exactamente al año 2000, accedí accidentalmente a la única aparición final de mi equipo favorito de la NBA.
No, este fue un ejercicio para ilustrar que si bien el tope salarial podría funcionar bien para otras ligas, simplemente no es necesario en Major League Baseball y especialmente no es necesario para abordar un problema ficticio de «paridad». Simplemente no hay problema con eso en la MLB.
un punto final
Otra cosa a considerar para la gente del tope salarial es dónde se supone que MLB debe ponerlo. Como se señaló mucho antes aquí, a menudo escuchamos que un tope salarial «haría las cosas más justas» para los equipos de mercado pequeño.
Cada equipo de la MLB tiene una lista activa de 26 hombres. Tienen rosters de 40 hombres y sería mucho más complicado que esto, pero digamos que para dejar claro que MLB calcula que el jugador «promedio» vale $4 millones. Al usar solo la lista activa de 26 hombres, eso significa un tope salarial de $ 104 millones. Dada la explosión de ingresos que la liga ha visto en la última década, eso sería ridículamente bajo, pero lo elegí para subrayar un punto.
Aquí están las nóminas finales de los cinco equipos con salarios más bajos en 2021:
¿Cómo habría cambiado las cosas un tope salarial para estos equipos en 2021? ¿Habrían duplicado los Piratas su nómina solo porque los Yankees, los Dodgers y los Mets no podían gastar más? ¿Habrían agregado los Rays casi $30 millones solo para enfrentarse a ese límite? Se honesto.
El tope salarial podría funcionar en otros deportes, pero no funcionará en el béisbol. Es totalmente innecesario y ya existe la paridad. Cualquiera que mire la imagen completa se dará cuenta de esto.
