Por qué los Giants han incluido tantas cláusulas de exclusión voluntaria en los contratos apareció originalmente en NBC Sports Área de la Bahía
Los Giants se perdieron su los dos principales objetivos de agentes libres esta temporada baja, pero están contentos con lo que pudieron hacer. Firmaron a siete veteranos con contratos que totalizaron casi $200 millones, mejorando su rotación, bullpen y jardines.
Es un grupo en el que Farhan Zaidi tiene mucha fe. También es un grupo que el presidente de operaciones de béisbol de los Giants podría tener que reemplazar en su mayoría en 10 meses.
El gasto de temporada baja comenzó en Joc Pederson, quien aceptó la oferta calificada y se convertirá nuevamente en agente libre después de esta temporada a menos que se llegue a un acuerdo de equipo largo. Michael Conforto, Ross Stripling y Sean Manaea obtuvieron contratos de dos años, pero todos pueden optar por no participar después de 2023. Mitch Haniger firmó un contrato de tres años con una cláusula de exclusión después de la segunda temporada.
En un mundo perfecto para los Giants, todos los jugadores se desempeñarán a un nivel tan alto que el equipo volverá a la contienda, pero eso también los pondría en un lugar familiar la próxima temporada baja. Acaban de ver a Carlos Rodón renunciar al segundo año de su contrato y huir por un contrato masivo con los Yankees de Nueva Yorky es posible que suceda lo mismo con al menos un par de incorporaciones de esta temporada baja.
No hay duda de que los Gigantes buscan cierto tipo, pero Zaidi dijo que la gran colección de opciones de exclusión de este año fue en parte solo una coincidencia.
«Sucede que muchos jugadores con los que hemos hablado sienten que tienen otro nivel de desempeño en ellos», dijo Zaidi recientemente.
Para algunos, apuntó Zaidi, eso significa simplemente volverse más saludables. Conforto y Haniger encajarían en ese molde. Para otros, se trata de hacer algo que no han hecho en las grandes ligas, y luego cobrar.
Stripling dijo que una cláusula de exclusión voluntaria no estaba en su radar al principio de la agencia libre. Venía de la mejor temporada de su carrera y de un nuevo récord en entradas, y vio desde el principio cómo explotaba el mercado de lanzadores abridores. En una llamada de Zoom en diciembre, Stripling mencionó los contratos firmados por Taijuan Walker (cuatro años, $72 millones con los Filis de Filadelfia) y Jameson Taillon (cuatro años, $68 millones con los Cachorros de Chicago) y señaló que su mercado nunca despegó del todo. de la misma manera
Stripling esperaba eso, sabiendo que nunca había lanzado 140 entradas en una temporada. Pero cuando Andrew Heaney obtuvo la opción de exclusión de los Texas Rangers, el equipo de Stripling comenzó a pensar en un contrato similar. Eso está justo en el callejón de los Gigantes.
«Quiero ser un Gigante. Amo a San Francisco. Me encanta la idea de lanzar allí por dos años y más de dos años, pero si salgo y lo hago bien esta temporada como lo espero, como un Carlos Rodón, donde Lanzo 180 entradas con buenos resultados y muestro a los equipos que puedo llegar allí, luego entro en el mercado de agentes libres el próximo año en un lugar mucho mejor», dijo Stripling. «Eso tenía sentido para mí. No fue un factor decisivo de una forma u otra. Los Giants aún tenían la mejor oferta y me ofrecieron una opción de exclusión. Literalmente fue una obviedad y un lugar increíble para lanzar y un gran lugar para querer jugar Fue literalmente una obviedad, pero la opción de no participar allí y tener esa opción es un gran problema, y es por eso que lo estás viendo en un par de acuerdos en lo que va de temporada baja. «
Es fácil ver por qué las adiciones de este año querrían esa opción. Stripling ha rebotado entre roles en su carrera, pero otra temporada como 2022 lo prepararía bien para un gran día de pago. Manaea viene de un año malo y Conforto no jugó en 2022. Haniger, quien obtuvo la baja más adelante en su contrato, ha tenido problemas para mantenerse saludable.
Todos se han preparado para otra oportunidad en la agencia libre, en sus términos. Eso es cada vez más común.
A pesar de toda la atención prestada a las opciones de exclusión voluntaria de los Giants, la organización es siguiendo junto con una tendencia en la agencia libre. Kodai Senga, Josh Bell y Heaney estuvieron entre los que se dieron de baja esta temporada baja, y la historia principal del invierno de los Gigantes, Carlos Correa, solo llegó a la agencia libre en noviembre debido al contrato de tres años que firmó con los Mellizos en marzo. incluye dos opciones de exclusión.
La clase de agentes libres del próximo año se considera relativamente débil, pero se verá reforzada si Max Scherzer opta por no participar en la última temporada de su contrato de tres años con los Mets de Nueva York. Se espera que Manny Machado opte por no participar en los últimos cinco años de su contrato de $300 millones, lo que ejercerá una presión adicional sobre el rival Padres de San Diego esta temporada. Podría unirse a una clase de agentes libres que también incluye a Conforto, Stripling y Manaea.
Los Giants han tenido mucho éxito con acuerdos a corto plazo con lanzadores que quieren alcanzar nuevas alturas y Zaidi dijo que le dijo a Stripling que espera que establezca récords personales en aperturas e entradas este año, lo que, para Stripling, establecería él hasta golpear el mercado de nuevo. Para los Giants, los jugadores que firman esos acuerdos no se ven como algo negativo.
«Creo que eso habla de los jugadores que creen en nuestro desarrollo y nuestra capacidad para ayudar a los muchachos a maximizar sus habilidades», dijo Zaidi. «Quieren venir aquí y darle otro mordisco a la manzana, y muchas veces eso también es lo mejor para nosotros, que los jugadores estén motivados en ese sentido y sean mejores».
Si bien puede ser frustrante tener que entregar partes de la lista cada temporada baja, todos los ejecutivos le dirían que prefieren acuerdos a corto plazo. Los Giants perdieron a Rodón, pero también le sacaron una temporada All-Star a un ritmo muy razonable, y no estarán enganchados por cuatro o cinco años más. Confían en su capacidad para reemplazar a los jugadores que también optaron por no participar, y tienen la esperanza de que Stripling y Manaea puedan ser suplentes adecuados, tal como Rodón les dio exactamente lo que necesitaban después de que Kevin Gausman firmó un contrato a largo plazo en toronto
Por supuesto, también hay desventajas.
Los Giants tuvieron su peor asistencia en la historia de Oracle Park la temporada pasada y ciertamente no ayuda que haya una puerta giratoria cada invierno. Gausman era popular entre los fanáticos y en el clubhouse, y Rodón le dio a la gente una buena razón para venir al estadio o sintonizar. Si Conforto conecta 30 jonrones esta temporada y se convierte en el favorito de los fanáticos, optará por no participar y buscará un premio de nueve cifras. negociar. La historia reciente dice que los Giants no serán quienes se lo den.
También hay una realidad que los Giants aún no han tenido que enfrentar: la aceptación. Si Rodón se hubiera lastimado al final de la temporada pasada, los Giants habrían estado enganchados por $22.5 millones en 2023. Las probabilidades son decentes de que una de las adiciones de «dos años con opción de exclusión» de este año tenga un año negativo o se lastime. por lo que es una decisión fácil quedarse para la segunda temporada. Los Giants ciertamente están ganando terreno con los acuerdos a corto plazo, pero funcionan mejor para los jugadores, quienes pueden buscar grandes contratos si tienen éxito o simplemente quedarse con los Giants si no lo logran.
RELACIONADO: Luciano, Harrison en Baseball America Top 100
Sin embargo, los Giants no están demasiado preocupados por esa posibilidad. Zaidi señaló que el próximo trato no tiene que llegar a otro lado, usando a Pederson como ejemplo. Después de firmar un contrato de $ 6 millones en marzo, Pederson se preparó para un día de pago mucho más grande. Pero los Giants le dieron una oferta calificada y volverá a vestirse de naranja y negro.
«Queremos que eso también sea parte del modelo», dijo Zaidi. «Cuando un jugador opta por no participar, no necesariamente significa que opta por no participar y pasa a otra organización. Cuando las circunstancias son adecuadas, queremos poder retener a los jugadores que juegan bien».
