La escandalosa metida de pata del líder laborista fue una locura, mala y peligrosa. Pero en realidad podría jugar a su favor.
La metedura de pata electoral del Día D de Anthony Albanese fue una locura, mala y peligrosa para no saber.
Pero la verdad es que no era que no supiera lo suficiente. Era que sabía demasiado.
En una campaña electoral centrada despiadadamente en el empleo y el costo de vida, no hay duda de que Albanese debería haber sabido la tasa de desempleo y la tasa de interés oficial tan bien como sabía su propio nombre.
En cambio, ambas cifras se convirtieron en parte de una lista de números que van desde el precio de una barra de pan hasta la brecha entre la inflación y el crecimiento de los salarios.
Albo los había memorizado cuidadosamente y los había repetido, pero cuando le preguntaron cuál era la cifra que realmente importaba, se le congeló el cerebro.
No hay duda de que fue vergonzoso y lo perseguirá por el resto de la campaña. Pero no hay verdad en la afirmación de que ignoraba los hechos. Lo atrapó una clásica pregunta de atrapada y titubeó bajo la mirada del escrutinio público, tal como lo ha hecho todo líder en algún momento.
La diferencia es que en lugar de fingir que lo citaron mal o que lo escucharon mal o que estaba hablando de otra cosa o que el periódico estaba fuera de lugar, simplemente admitió que la equivocó y se disculpó. Y ese acto solo puede haber ganado más votos de los que le costó.
He oído de varias fuentes que el mea culpa inmediato de Albo en realidad hizo que más votantes estuvieran a favor de él que en contra. La gente le está dando crédito por ser humano y admitir sus errores. ¡Por fin un político honesto!
Porque es un axioma de la política (quizás más en Australia que en otros lugares) que los apostadores no esperan mucho de los políticos y, por lo tanto, no se sorprenden cuando cometen errores. Lo que no les gusta es que los tomen por tontos.
Si comete un error y lo admite, a menudo se hace poco daño. Pero si cometes un error e intentas convencer a la gente de que no lo hiciste, la mafia se volverá contra ti. Los votantes tienen un detector de tonterías muy sintonizado.
No hay duda de que Albo falló la prueba de estrés de los medios en su primer día en las pruebas, pero al menos no fingió que nunca sucedió. Nunca trató de convencer a la gente de que lo negro era blanco.
Y esto vuelve al arte de la disculpa, la mayor y más dura habilidad que cualquier político puede dominar. La mayoría, sospecho, simplemente nacen sin él.
Hay una historia apócrifa nada menos que sobre el legendario JFK que dice que después de que el presidente de EE. UU. se vio obligado a emitir un servil mea culpa sobre el desastroso intento de invasión de Cuba por parte de la CIA, sus índices de aprobación en realidad se dispararon.
Según la leyenda, les dijo a sus asesores: «¡Deberían haberme dicho que la jodiera más a menudo!».
Más cerca de casa, el campechano primer ministro de Queensland, Peter Beattie, pudo calmar casi cualquier crisis con una sincera disculpa, mientras que el magistral primer ministro de Nueva Gales del Sur, Bob Carr, pudo superar a la oposición al estar más indignado por las fallas de su gobierno que ellos.
Y más recientemente, el actual primer ministro Dominic Perrottet pudo calmar la ira sobre el alivio de las inundaciones al admitir rápida y simplemente que la respuesta no fue lo suficientemente buena en lugar de discutir el sorteo como suele hacer su contraparte federal.
Estas deberían ser artes políticas casi rudimentarias, pero en una era de constantes golpes de liderazgo y agresiones públicas interminables, el acto de admitir la culpa a menudo se ve como una sentencia de muerte cuando, de hecho, a menudo es la única forma de evitar ese destino.
Más concretamente, un Albo genuinamente mortificado simplemente pensó que era lo correcto. Vale la pena señalar que también se hizo cargo del error de forma privada y se disculpó con su equipo de campaña a puerta cerrada. Otros líderes habrían despotricado y delirado y culpado a ellos en su lugar.
En otras palabras, Albanese logró salvarse porque es simplemente un tipo bastante bueno y decente, una criatura rara en el reino animal de la política.
Lamentablemente, no se puede decir lo mismo de los autodenominados activistas “laboristas” que descarrilaron por completo la rehabilitación de Albanese cuando uno de ellos irrumpió en una función privada para insultar y chillar a Scott Morrison.
Fue una escena desagradable y estúpida que casi podría haber matado a un primer ministro, y puede estar seguro de que el primer ministro no es el propio Morrison.
Una vez más, Albo se vio obligado a retroceder, esta vez no para defender una metedura de pata sino para condenar la fea cara del laborismo, una cara que el partido necesita desesperadamente limpiar. Tanto buen trabajo se deshizo en ese momento.
La Pascua es un momento de renovación y renacimiento y Albanese contará con el fin de semana largo para reiniciar su campaña, quizás con la ayuda de una pequeña intervención divina.
Y con esto, por supuesto, me refiero a los señores laboristas de Nueva Gales del Sur en Sussex Street, que deben asegurarse de que los secuestradores autoinmolados que patearon a Albo en las tripas justo cuando se estaba poniendo de rodillas sean eliminados de la fiesta para siempre jamás.
Amén.
Mire el nuevo programa de Joe, The Blame Game, los viernes a las 8:30 p. m. en Sky News o transmítalo a pedido en flashnews.com.au.
Publicado originalmente como La verdadera razón detrás del error ‘peligroso’ de Anthony Albanese
