Flecha hacia arriba: todos los signos apuntan a la ruptura del año 2 para Fields apareció originalmente en nbc deportes chicago
Cuando su franquicia ha tenido 35 mariscales de campo diferentes comenzando un juego en las últimas 30 temporadas, es justo que la base de fanáticos espere una decepción de quien sea el próximo «ungido».
Así es la vida cuando has estado trabajando duro en el infierno de los mariscales de campo como lo han hecho los Bears desde fines de la década de 1980.
Después de una temporada de novato decepcionante obstaculizada por un plan de juego ofensivo desastroso y una mala línea ofensiva, existe una preocupación legítima en Chicago de que los Bears ya hayan causado un daño irreparable a Justin Fields y su potencial para ser una estrella.
Pero mientras que la proporción de touchdown a intercepción de Fields y el récord de victorias y derrotas de los Bears pintan una imagen de otro mariscal de campo preparado para quedarse en el camino en Chicago, las estadísticas más profundas muestran a un mariscal de campo que mejoró a medida que ganó experiencia.
Uno que podría estar preparado para una segunda temporada destacada.
Al revisar el desempeño de un mariscal de campo, a menudo es mejor observar números más profundos en lugar de enfocarse únicamente en yardas y touchdowns. Eso es especialmente cierto cuando dicho mariscal de campo era un novato que recibió una mano relativamente mala por parte de su cuerpo técnico.
Entonces, vamos a entrar en el Métricas de Pro Football Focus para ver cómo se desempeñó Fields en general y cómo esos números aumentaron durante la segunda mitad de la temporada.
Fields terminó la temporada con una calificación PFF de 64,2 y una calificación aprobatoria de 60,8. Esos números ocuparon el puesto 24 y 25 entre los mariscales de campo calificados. Subóptimo.
Sin embargo, en sus últimos cinco juegos, su calificación general fue de 76,9 y su calificación aprobatoria fue de 71,1. Esas marcas ocuparon el noveno y el undécimo lugar entre los mariscales de campo con al menos 150 retrocesos de las semanas 8-18.
Pero esos números son solo la punta del iceberg como Anthony Treash de PFF desenterró algunas estadísticas impresionantes del joven llamador de señales de los Bears.
La temporada pasada, Fields lideró la NFL con 14 carreras de 10 yardas más. Ese atletismo ayudó a Fields a lograr una calificación de aprobación de 90.5, líder en la NFL, cuando estuvo fuera del bolsillo en sus últimas cinco aperturas. Ese número encaja bien con Calificación de pasador de 138.5 de Fields en lanzamientos diseñados que lideraron la NFL, según SportsInfoSolutions.
Sin embargo, los Bears solo sacaron a Fields 19 veces la temporada pasada, una prueba más de la batalla cuesta arriba que enfrentó el llamador joven la temporada pasada.
Pero el crecimiento de Fields como mariscal de campo va más allá.
Según PFF, Fields empató con Aaron Rodgers y Russell Wilson en el segundo lugar de la NFL en porcentaje de lanzamiento a lo grande con un 6,1 por ciento. Esa es una métrica que PFF usa para medir lanzamientos altos tanto en dificultad como en valor.
Ese número saltó al 7,3 por ciento cuando Fields estaba «en ritmo», según PFF.
Fields también registró una calificación de pase profundo (lanzamientos de 20 o más yardas) de 87.7. Eso ocupó el puesto 17 en la NFL, por delante de Derek Carr y justo detrás de Ryan Tannehill.
Los pases profundos y la perspicacia en movimiento son un buen augurio para Fields en el año 2 según lo que hemos escuchado sobre el plan del coordinador ofensivo Luke Getsy para el mariscal de campo de segundo año.
«No quiero entrar en demasiados detalles, pero Justin se mueve mucho y creo que le va bien», dijo el ala cerrada Cole Kmet durante las OTA de la ofensiva. «Eso ha sido emocionante de ver, y ves los tipos de lanzamientos que puede hacer con sus piernas, mientras corre y fuera de horario. Como dije, no hay almohadillas en este momento, pero ves ese tipo de cosas, y se vuelve emocionante». .»
El entrenador en jefe Matt Eberflus agregó:
«Diría, hombre, lanza una buena pelota profunda. Diría eso. Estoy emocionado por eso. Puedes verlo en los 7 contra 7 y 11 contra 11. Vamos a tomar nuestros tiros campo abajo. Hombre, él hace un buen trabajo haciendo eso».
Si bien Fields se destacó al hacer grandes pases la temporada pasada, también hizo un excelente trabajo al encargarse del juego aéreo.
Fields tuvo una tasa de juego digna de pérdidas de balón de solo 2.9 por ciento, que fue la séptima más baja en la NFL. Y ese número cayó al 1.1 por ciento cuando Fields estaba lanzando con ritmo, algo que solo hizo el 47 por ciento del tiempo, lo que lo ubicó en el puesto 28 en la NFL.
Si bien algunos de los problemas de ritmo se deben a que Fields esperó demasiado para realizar un tiro campo abajo, también fue producto de la línea ofensiva de los Bears y su incapacidad para evitar que Fields estuviera bajo presión.
La temporada pasada, Fields enfrentó presión en el 42.8 por ciento de los retrocesos y estuvo bajo presión en dos segundos y medio o menos en el 27 por ciento de sus retrocesos.
Eso no es bueno, y la línea ofensiva de los Bears no ha mejorado durante la temporada baja. Pero, si bien eso es una mala señal, el juego de Fields bajo presión fue estelar durante la segunda mitad de la temporada.
En las primeras siete semanas de la temporada regular, Fields tuvo una calificación aprobatoria de 23.0 cuando estaba bajo presión y tuvo una proporción de uno a siete de grandes pases a jugadas dignas de entrega. Después de la semana 8, la calificación de Fields saltó a 60,7, con una proporción de cuatro a cuatro.
La flecha apunta hacia arriba en Fields. Agregar a Getsy y el esquema de zona ancha debería ayudar al joven mariscal de campo a hacer lanzamientos más rápidos y con ritmo y utilizar su atletismo para crear jugadas fuera de horario y fuera del bolsillo.
Grandes cosas podrían estar en el horizonte para el joven llamador de señales de los Bears, y su tiempo de vagar por el desierto de los mariscales de campo finalmente podría estar llegando a su fin.
