A pesar de toda la charla sobre lo que ha cambiado para Canelo Alvarez y Gennadiy Golovkin en los cuatro años desde su revancha altamente disputada, la mayoría de dichas discusiones se han centrado en la edad de GGG.
Si bien es cierto que Golovkin (42-1-1, 37 KOs), quien cumplió 40 años en abril, podría ya no ser la misma fuerza de la naturaleza que una vez fue autor de una racha de 23 peleas por nocaut mientras establecía un récord de peso mediano para defensas del título, ambos él y su equipo creen que en realidad son los cambios que rodean a Álvarez (57-2-2, 39 KOs) los que más afectarán Pelea de trilogía del sábado en T-Mobile Arena en Las Vegas (PPV de DAZN, 8 p. m. ET).
«Es un poco extraño porque para entrar realmente en esta trilogía, tienes que borrar las dos primeras peleas», dijo el entrenador de Golovkin, Johnathon Banks, a «Morning Kombat» la semana pasada. «La razón por la que digo eso es porque ambos peleadores son diferentes a las dos primeras peleas. Al entrar en la primera pelea, Canelo era conocido como boxeador y animador. Cuatro años después, ya no se mueve».
Banks, de 40 años, discípulo del Kronk Gym del entrenador del Salón de la Fama Emanuel Steward en Detroit, ingresa a su quinta pelea como entrenador en jefe de Golovkin, pero la primera contra Álvarez después de que GGG se separó de Abel Sánchez poco después de la revancha.
¿No tienes suficiente boxeo y MMA? Obtenga lo último en el mundo de los deportes de combate de dos de los mejores en el negocio. Suscríbete a Morning Kombat con Luke Thomas y Brian Campbell para obtener el mejor análisis y noticias detalladas, incluida una vista previa completa de Canelo vs. Golovkin 3 con Rafe Bartholomew a continuación.
«[Alvarez] era el tipo más pequeño que entraba en las dos primeras peleas y es el tipo más pesado que entraba en la tercera», dijo Banks. «Cuando tienes esa gran diferencia en los estilos y enfrentamientos, todo es diferente. Ya no será Canelo tratando de moverse. Va a ser Canelo enfrentándose cara a cara y tratando de infundir el mayor dolor posible».
Álvarez, el campeón defensor e indiscutible de peso súper mediano, defenderá los cuatro títulos contra Golovkin en la primera de sus tres peleas que se disputarán en las 168 libras. La estrella mexicana de 32 años también ha peleado dos veces en el peso semipesado desde las dos peleas de GGG, incluida una derrota por decisión unánime ante el campeón de la AMB, Dmitry Bivol, en mayo.
A pesar de todo lo que se dice acerca de que Golovkin se está desacelerando con la edad, lo que podría explicar que no sea favorito por casi 4-1 el sábado, no ha cambiado mucho en cuanto a su estilo e intención. El toletero kazajo tiene marca de 4-0 desde que perdió por decisión mayoritaria ante Álvarez en 2018, incluida su unificación de los títulos de peso mediano de la FIB y la AMB. La única otra mancha en el currículum infalible del Salón de la Fama de GGG sigue siendo el controvertido empate contra Álvarez en su primer encuentro.
La combinación de la edad de Golovkin combinada con el reciente aumento de poder de Álvarez en las divisiones de peso más grandes ha llevado a muchos a creer que es posible un nocaut para el peleador más joven. Pero GGG le dijo a CBS Sports la semana pasada que planea mantener el rumbo en términos de su estilo jab pesado que le ha dado problemas a Álvarez a lo largo de su serie y no siente la necesidad de alterar su estrategia con la esperanza de finalmente persuadir a los jueces.
«Es difícil para mí decir qué se debe cambiar porque no depende de mí», dijo Golovkin, a través de un intérprete ruso. “Por supuesto, sé que necesito subirme al ring y mostrar lo mejor de mí, lo mejor del boxeo y lo mejor que tengo. Pero al mismo tiempo, estamos hablando del factor humano aquí, estamos hablando de la honestidad, la equidad y la vocación de los jueces.
«A veces necesitas estar muy por encima de tu oponente para conseguir una victoria anotando, como el [rematch] mostró. Viste los puntajes y los puntajes no reflejaron lo que vimos en el ring. No estuvo tan cerca como lo estuvieron los puntajes. Estamos hablando del factor humano aquí».
Si bien la mayoría cree que a Golovkin le robaron por completo en su primer encuentro en 2017, impulsado por la desmesurada tarjeta de 118-110 a favor de Álvarez entregada por Adelaide Byrd, la revancha un año después vio a todos, desde los jueces hasta los medios y los fanáticos divididos.
La narrativa de la segunda pelea fue que los tres jueces le dieron a Álvarez una ventaja cercana en gran parte debido a su habilidad para cambiar el guión a la mitad y derribar a Golovkin. Pero para Banks, es en gran medida una narrativa defectuosa, principalmente porque cree que los jueces fueron seducidos para favorecer a Álvarez simplemente debido a su agresión.
«Creo que en la segunda pelea, solo porque Canelo se adelantaba, le dieron esos asaltos a pesar de que G estaba lanzando golpes», dijo Banks. «Canelo no estaba golpeando al avanzar. Estaba demasiado ocupado bloqueando, pero le dieron esas rondas. ¿Quién sabe qué están buscando o qué están mirando?».
Según las estadísticas de golpes de CompuBox, Golovkin superó a Álvarez por márgenes de 218 a 169 en la primera pelea y 234 a 202 en la revancha. Álvarez, sin embargo, conectó más golpes de poder en ambos, incluido un margen de 143 a 116 en la segunda pelea. La falta de salida de Golovkin al cuerpo, donde Álvarez tenía una ventaja de 46 a 6 en la revancha, también se consideró parte de la razón por la cual Sánchez, quien ayudó a enseñarle a GGG su amado «estilo mexicano», fue despedido como entrenador principal.
Uno podría cuestionar la estrategia de Golovkin utilizando el mismo plan de juego exacto al ingresar a una tercera pelea de una serie en la que ganó solo una de las seis tarjetas de puntuación totales. Es un punto más realzado por el hecho de que dos de los tres jueces de este fin de semana han sido parte de esta serie antes.
El juez Dave Moretti, quien anotó 115-113 para Golovkin en 2017, se unirá a Steve Weisfeld en la trilogía después de que ambos también anotaron 115-113 para Álvarez en la revancha. David Sutherland, quien aún tiene que juzgar una pelea de Álvarez, hará su debut en la serie para completar el equipo de árbitros, que también incluye al árbitro veterano Russell Mora.
Lo más interesante de Moretti y Weisfeld, dos de los jueces más consistentes en el deporte actual, es que ambos también calificaron la última pelea de Álvarez 115-113 a favor de Bivol, quien utilizó un estilo pesado de jab que no es muy diferente al de Golovkin. ha tenido éxito en esta rivalidad.
«G y Bivol son dos luchadores completamente diferentes, como el día y la noche», dijo Banks. «[But] lo que hizo bivol [against Canelo], De hecho, sentí que G hizo la primera pelea. Creo que Bivol tomó algo de G para que G no tenga que tomar nada de Bivol. Creo que Bivol miró la primera pelea y dijo: ‘Mierda, eso es lo que voy a hacer’. Voy a usar mi jab porque cada vez que G lo hizo, la cabeza de Canelo estaba retrocediendo. La única diferencia es que un tipo anotó y el otro no. Quién es quién, no lo digo, pero entiendes el punto».
Entonces, ¿la mejor oportunidad de Golovkin para ganar es también la única? ¿Y él, de hecho, ha cambiado a lo largo de cinco años de esta rivalidad simplemente por no cambiar en absoluto?
Al final del día, Golovkin sigue siendo uno de los jabbers estadísticamente más dominantes en la historia del deporte, según CompuBox. Y sigue siendo el estilo solitario, fuera de la magia que Floyd Mayweather le propinó a Álvarez en su primera derrota en 2013, que le ha dado a Canelo repetidos problemas.
Pero, ¿por qué no simplemente eliminar el potencial de «error humano», como dice GGG, fuera de la ecuación e ir a por todas en busca del nocaut contra Álvarez?
«Sabes, es más fácil decirlo que hacerlo», dijo Golovkin. “Por supuesto, hipotéticamente, el enfoque es claro. En el papel, es ‘vamos a anotar un nocaut, quitémoslo de las manos de los jueces’. Pero a este nivel, con estos oponentes, es algo muy difícil de hacer».
Ni Golovkin ni Álvarez han sido derribados como profesionales y ambos recibieron los mejores golpes en el mentón en ambos encuentros sin obligar a ninguno de los dos a dar un paso atrás innecesario.
Sin embargo, para defender la estrategia de Banks, el núcleo de sus pensamientos sobre la evolución de Álvarez sigue siendo cierto. La última vez que peleó estrictamente como boxeador de contragolpe fue el primer Golovkin en pelea en 2017 antes de que un cambio de actitud y un aumento de peso lo convirtieran en un atacante avanzado con un fuerte enfoque en el cuerpo. Usar el jab para neutralizar a Álvarez mientras usa su agresión contra él con la esperanza de crear oportunidades para que la legendaria mano derecha de Golovkin siga siendo el trabajo número uno, siempre que su volumen a los 40 años siga siendo lo suficientemente alto.
«Mi tarea tiene que ver con la estrategia y el golpe de salida de mi peleador», dijo Banks. «Simplemente creo que si G entra allí y realmente lo boxea y suelta sus manos, creo que tendrá mucho éxito y los jueces lo verán. Incluso si llegan a la distancia o no».
«Me parece que si tienes un peleador retrocediendo, se supone que quien va hacia adelante es el peleador más ocupado, pero ese no es necesariamente el caso. Es casi hasta el punto en que quieres saber si están mirando los golpes o la mentalidad? No sé cómo los jueces están viendo esto».
La estrategia puede parecer la misma para Golovkin, pero el significado de una victoria potencial, a los 40 años, nada menos, contra su acérrimo rival, ciertamente sería más dulce esta vez para su legado.
«Eso sería increíble. Les diré más, sería un evento histórico», dijo Golovkin. «Así es como la gente se convierte en ídolos y leyendas. Puedes tomar a Tom Brady, algo así. Cuando sucede y la gente comienza a contar historias, entras en la historia por algo así. El deporte necesita eso. Al mismo tiempo, hay un factor humano y jueces que podrían no estar tan interesados en que esto suceda en función de su agenda.
“A veces la gente no piensa en el mañana, piensa en el hoy. ‘Dame lo que es ahora y olvidémonos después’. Entonces, eso también podría suceder».
