Zhou dijo con firmeza que el EPL no tomaría la iniciativa contra Okinawa, incluso si Beijing diera órdenes de recuperar Taiwán por la fuerza.
“Es una táctica estúpida y sin sentido, porque atacar Okinawa activará de inmediato el tratado de seguridad entre Estados Unidos y Japón, lo que otorgará a Washington y Tokio la legitimidad para unirse a otros aliados regionales para atacar a China”, dijo.
“El EPL solo hará un contraataque contra Okinawa una vez que algunas de las bases en la isla abran fuego contra las tropas chinas”.
Shi Yinhong, profesor de relaciones internacionales en la Universidad Renmin de China, dijo que la profunda preocupación de Tokio fue causada por su proximidad al Estrecho de Taiwán, un polvorín que podría ser desencadenado por Beijing y Washington.
“Casi todas las poblaciones japonesas están preocupadas por la estabilidad del Estrecho de Taiwán, porque creen que el Estrecho de Taiwán y el Mar de China Oriental tienen relación con la seguridad nacional y la soberanía territorial de Japón”, dijo Shi.
Los observadores dijeron que esperaban que China se moviera para establecer un mecanismo de diálogo militar de alto nivel con Japón y Corea del Sur para mejorar las comunicaciones entre sus zonas de identificación de defensa aérea en el Mar de China Oriental.
El sistema sería similar al canal de comunicación militar China-India que involucra a todos, desde los comandantes centrales hasta los oficiales de primera línea, para gestionar las disputas fronterizas.
Una fuente familiarizada con la diplomacia militar dijo que Beijing se acercaría a los aliados regionales clave de Washington uno por uno, en una repetición de su estrategia al tratar con los reclamantes rivales en las disputas territoriales del Mar Meridional de China.
“A diferencia de EE. UU., China prefiere los diálogos mutuos en lugar de las conversaciones multinacionales, ya que es difícil presionar a todos los países para que se comprometan sobre la base de un tema”, dijo el informante, que pidió no ser identificado debido a la sensibilidad del tema.
“Por ejemplo, Japón y Filipinas tendrían diferentes atractivos al tratar con China”.
Shi dijo que era pesimista sobre el futuro del problema de Taiwán, sin señales de que China o Estados Unidos estuvieran dispuestos a comprometerse.
“Peor aún, el riesgo de un conflicto no es solo [that it could] deberse a enfrentamientos en primera línea entre los dos ejércitos, [it could] también ser impulsado por políticas provocativas hechas por los principales tomadores de decisiones”, dijo.
Ni Lexiong, un profesor del departamento de ciencias políticas de la Universidad de Ciencias Políticas y Derecho de Shanghái, dijo que la falta de comunicación y comprensión entre las dos superpotencias podría escalar de un “trato silencioso” a una “pelea real”.
«El daño ya esta hecho. Es irreversible reanudar una relación una vez que ambas partes son acusadas de sentirse profundamente lastimadas mutuamente”, dijo Ni.
Este artículo fue publicado por primera vez el SCMP.
