Tomase: ¿Por qué un mega acuerdo de 10 años para Devers simplemente no tiene sentido? apareció originalmente en nbc deportes boston
Si había una apuesta segura para un contrato de 10 años, era Bryce Harper. ¿Cuántos MVP de 26 años llegaron al mercado en el apogeo de sus poderes? Los Filis se lo robaron a los Nacionales rivales en 2019 por 13 años y $330 millones, y luego vieron a Washington ganar una Serie Mundial sin él.
Harper reclamó otro MVP en 2021, pero luego sufrió una lesión en el codo que lo ha limitado a DH y probablemente requerirá una cirugía Tommy John. Actualmente está esperando para quitar los alfileres de un pulgar roto y espera regresar en septiembre. No juega desde junio.
Si había una apuesta más segura para un contrato de 10 años, era Mike Trout. Cuando firmó su extensión récord de 12 años y $426.5 millones en marzo de 2019 a los 27 años, ya había ganado dos premios MVP y terminó segundo cuatro veces. El mejor jugador de esta generación podría defender el estatus de todos los tiempos si se retirara en el acto.
Ganó otro MVP en el primer año de ese acuerdo, pero desde entonces se ha perdido más de 150 juegos por diversas lesiones, la más grave una afección en la espalda que podría afectar el resto de su carrera. No ha jugado más de 140 partidos desde 2016.
Si había una apuesta más segura para un contrato de 10 años, era Fernando Tatis Jr. Cuando los Padres lo firmaron con una extensión de 14 años y $340 millones en 2021, el campocorto electrizante tenía solo 22 años, lo suficientemente joven como para que pudiera Ni siquiera será su último contrato.
Todo lo que ha hecho desde entonces es sufrir una lesión en el hombro que lo obligó a mudarse a los jardines, y luego una muñeca rota que hasta ahora le ha costado todo el 2022.
Harper, Trout y Tatis son solo tres de los 10 jugadores con contratos de al menos 10 años, y son advertencias sobre lo que sucede cuando un equipo compromete no solo una gran cantidad de dólares, sino años, a un solo talento. Tanto puede salir mal, con pocos recursos para hacerlo bien.
Los Marlins no le pagaron a Giancarlo Stanton $325 millones para convertirse en bateador designado de tiempo completo antes de cumplir 30 años. Los Padres no gastaron $300 millones en Manny Machado para que cayera entre Kyle Schwarber y Bryan Reynolds en la lista de OPS durante los primeros cuatro años del contrato. Los Mets no le dieron a Francisco Lindor $341 millones para batear .230 en su temporada de debut. Pero todos lo hicieron de todos modos.
Diablos, los Rays probablemente pensaron que sacarían más provecho de Wander Franco después de firmarlo por 11 años y $182 millones que un hueso ganchoso roto y OPS de .700, aunque es difícil imaginar que se arrepentirán de ese acuerdo. a la larga.
Y esto nos lleva exactamente a donde crees que sí: Rafael Devers.
El tercera base All-Star de 25 años se dirige hacia la agencia libre después de la próxima temporada, y existe una presión considerable sobre los Medias Rojas para firmarlo con una extensión. Ellos supuestamente ofreció el mismo trato esta primavera que los Bravos le dieron al primera base Matt Olson (ocho años y $168 millones) y Devers comprensiblemente dijo que no. Es tres años más joven y juega en una posición defensiva más impactante, al menos por ahora.
Ha sostenido firmemente que conoce su valor, y es seguro decir que cree que es más de $300 millones. A pesar de toda la grandeza ofensiva de Devers, tal oferta me parece un mal negocio, y si nos deshacemos de la ira por una decepcionante temporada 2022 y el «¿¡¿¡Qué están haciendo!??!» emoción de una fecha límite de intercambio de MLB mediocresospecho que los Medias Rojas llegarán a la misma conclusión.
Tomase: Es justo empezar a preguntarse por el futuro de Cora en Boston
¿El Devers de 240 libras le parece un candidato para la longevidad? Ya tiene problemas de espalda a los 25 años. ¿Cuánto tiempo más será tercera base? A pesar de todas sus mejoras defensivas, todavía tiene ritmo para liderar a los antesalistas de la Liga Americana en errores por quinta temporada consecutiva.
Y lo más importante, ¿es realmente una fuerza imparable en la ofensiva? Golpea la pelota, pero aún tiene que batear 40 jonrones o registrar un OPS de 1.000 o un WAR de 5.5. Su comparación de bateo más similar a esta edad fue el destacado ex Atlético Eric Chavez, seis veces Gold Glover que nunca llegó a un equipo All-Star.
Eso no es para denigrar las considerables habilidades de Devers. Es un All-Star legítimo. Es solo para decir que no se le debe entregar un cheque en blanco.
Si los Medias Rojas quieren firmar a Devers con un contrato de 10 años, debería estar más cerca de los $225 millones que los Rojos le dieron a Joey Votto que los $365 millones que los Dodgers le dieron a Mookie Betts. El problema es que se han arrinconado desde el punto de vista del talento, con Xander BogaertsJD Martinez y Nathan Eovaldi probablemente saliendo de los libros y sin reemplazos obvios para duplicar su producción.
En un mundo sin medios voraces y una base de fanáticos rabiosos, los Medias Rojas le harían a Devers su última y mejor oferta este otoño y, si la rechaza, lo cambiarían por un talento joven legítimo en un trato que absolutamente no pueden arruinar. Queda por ver si tienen el estómago para las consecuencias de las relaciones públicas. Sospecho que el director de béisbol, Chaim Bloom, sí; propiedad, no tanto.
En cualquier caso, su solución en la tercera base podría ser volver a firmar a Bogaerts y cambiarlo de campocorto, lo que sucederá pronto de todos modos, especialmente con su 30 cumpleaños a la vuelta de la esquina en octubre. También podrían esperar, dejar que Devers llegue a la agencia libre y luego esperar que un mercado de $300 millones no se materialice para el joven toletero. Pero eso es realmente jugar con fuego.
En este momento, estamos tan enojados con el estado de la organización que no confiamos en las operaciones de béisbol para reemplazar al mejor jugador joven del club. Lo entiendo. La falta de fe está justificada. Pero vale la pena señalar que de los 10 jugadores que actualmente tienen contratos de 10 años, Betts no solo es el único en ganar una Serie Mundial, sino que ha jugado en más juegos de postemporada desde que firmó su contrato (30) que el resto de ellos juntos ( 20).
Los Medias Rojas han llevado el concepto de flexibilidad financiera a niveles absurdos (la flexibilidad no puede ser un fin en sí mismo), pero los acuerdos masivos tienden a paralizar una franquicia. Los Medias Rojas, por ejemplo, convirtieron a David Price en el lanzador mejor pagado de la historia en 2016 y luego, cuatro años después, aceptaron menos de los Dodgers para Betts solo para poder deshacerse de la mitad del salario restante de Price. El mismo año que firmó Price, los Yankees finalmente se libraron de acuerdos a largo plazo por Mark Teixeira y Alex Rodríguez que los habían mantenido en el purgatorio de 85 victorias durante cuatro años, allanando el camino para el nacimiento de los Baby Bombers.
Un club de gran mercado administrado de manera responsable puede permitirse uno o dos contratos masivos, pero incluso las organizaciones más ricas tienen sus límites. Hay una cifra que tiene sentido para que Devers se quede con el uniforme de los Medias Rojas, pero está más cerca de $200 millones que de $300 millones, y dudo que lo tome.
