Una publicación en el tablero de mensajes de los líderes de BISU decía que las restricciones a la entrada y salida de personas del campus de la escuela y el cercado de las áreas de vivienda para evitar la propagación de COVID-19 se habían implementado sin consulta y antes de que se hiciera ningún anuncio oficial.
Dijo que los trabajadores enviados para implementar las restricciones y realizar trabajos de desinfección no usaban máscaras y que las medidas habían hecho poco para detener la propagación del virus.
“Por favor, ¿podrían los líderes hacerse cargo en nombre de la gente común”, decía la publicación, y agregaba que las personas estaban obligadas a reunirse en espacios públicos si se les impedía moverse libremente.
Un videoclip aparentemente filmado en el campus de BISU durante el fin de semana mostraba filas de policías uniformados listos, mientras un oficial de la ley daba una advertencia por megáfono.
«Esta es su primera advertencia», dice el oficial. «Esperamos que coopere con el comité escolar del PCCh… y se disperse de inmediato».
«Si todavía está aquí después de la tercera advertencia, la policía tomará medidas legales para despejar el área», dice el oficial.
Después de que un funcionario les dice que usen los canales oficiales para atender las denuncias, una persona grita: «¡Están locos! ¿Qué canales tengo?»
El sitio web de BISU publicó un llamado para que la universidad obedezca el llamado del líder del PCCh, Xi Jinping, a los colegios y universidades para que participen en su política de cero COVID, lo que ha llevado a extenuantes cierres impuestos por barreras de acero, traslados forzados a instalaciones de aislamiento y pruebas masivas en curso. en las principales ciudades, incluida Shanghái, que afecta a decenas de millones de personas.
El comité del partido BISU dijo que veía el control y la prevención de enfermedades como «la prioridad política para el presente» y que «implementaría resueltamente» la política, sin necesidad de que se involucren los centros locales para el control y la prevención de enfermedades (CDC).
cierre de la ciudad
En el distrito Chaoyang de Beijing, los residentes del complejo residencial Jiayuan fueron puestos bajo llave por funcionarios, quienes los soldaron a sus edificios de apartamentos con barreras de acero.
Wang Qiaoling, residente de Beijing, dijo que decenas de familias quedaron confinadas en sus hogares por la mudanza.
«Estos son edificios de apartamentos de gran altura de 28 pisos, por lo general con tres viviendas por piso y, a veces, cuatro, así que multiplique 28 por tres… da mucho miedo», dijo Wang. «¿Alguno de ellos es paciente que necesite diálisis? ¿Alguno que necesite asistir al hospital o salir a comprar medicamentos regularmente?»
El cierre de Shanghái ha provocado la muerte de un número desconocido de pacientes gravemente enfermos debido a la falta de acceso a los hospitales, que insisten en obtener resultados negativos de PCR, una prueba que puede demorar hasta 48 horas en arrojar un resultado.
«¿Es esto lo que quieren decir con servir a la gente?» Wang dijo. «Apuesto a que la persona que dio esta orden no tenía familiares en ese bloque».
«Tuvimos el cierre de Wuhan de 2020, y todavía están cerrando ciudades. No solo cerrando, tampoco, sino soldando los edificios de las personas para cerrarlos».
El comentarista de actualidad con sede en Beijing, Ji Feng, dijo que Chaoyang es uno de los distritos más densamente poblados de Beijing.
Si bien la mayoría de las personas en la ciudad actualmente viven sus vidas de manera normal, el bloqueo selectivo en Chaoyang muestra hasta dónde están dispuestos a llegar los funcionarios locales para complacer a los de arriba.
«Es una exageración en cada nivel de la jerarquía», dijo Ji. «Si se dice algo en el nivel más alto, entonces cada nivel por debajo de eso exagera la respuesta, por temor a [spoiling their service record].»
«Si no pasa nada malo, no hay malas consecuencias por exagerar las cosas… en China, los líderes o los de abajo no hacen preguntas sobre el proceso, solo el resultado», dijo.
‘Muchos están resistiendo’
Desde el discurso de Xi en el que reiteró su compromiso con la política de cero COVID, las autoridades de Shanghái también han intensificado las medidas de cierre, vaciando edificios residenciales completos y llevando a los residentes a centros de aislamiento si solo una persona da positivo por COVID-19.
«Por favor, no salgan», se escucha decir a un funcionario residencial en un video publicado en las redes sociales. «Se quitará todo el edificio si una sola persona da positivo».
Otros videos mostraban a personal policial con trajes blancos de EPP que se abrían paso a la fuerza en las casas de las personas, rociaban desinfectante sobre sus pertenencias y separaban a una mujer de su hijo.
En un video, una residente se niega a irse con los funcionarios o a entregar las llaves de su departamento.
Un residente de Shanghai de apellido Chen dijo que la gente está tratando de resistir.
«Mucha gente se está resistiendo», dijo Chen a RFA. «Les dije que no importaba a qué líder se le ocurrió esta idea, que era totalmente irrazonable».
También están surgiendo señales de disidencia generalizada en línea, solo para ser rápidamente silenciadas.
Al experto constitucional chino Tong Zhiwei le cerraron su cuenta de Weibo después de que escribió una publicación en la que argumentaba que el traslado forzoso de residentes a centros de aislamiento, así como la requisición de sus hogares con fines de aislamiento, es ilegal en ausencia de una legislación de emergencia.
“Estas agencias no tienen derecho a usar medios coercitivos para obligar a los residentes a estar en cuarentena en hospitales improvisados”, escribió Tong. «Las autoridades públicas de todos los niveles y de todo tipo en Shanghái tienen la responsabilidad y la obligación de detener de inmediato el uso de medios coercitivos para enviar a cualquier residente que no sea paciente, portador de patógenos y pacientes sospechosos a instalaciones de aislamiento».
Dijo que la requisa forzosa de las casas de las personas también es ilegal.
«Los funcionarios de Shanghái que obligan a los residentes a entregar las llaves de sus casas y luego envían a las personas a sus casas para ‘desinfectarlas’ es entrar ilegalmente en las casas de los ciudadanos», escribió Tong, y agregó que «esta práctica ya se ha implementado en algunas áreas».
Traducido y editado por Luisetta Mudie.
