En 2017, tres investigadores del Instituto Nacional de Investigación en Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (INRAE), Denis Bourguet, Benoit Facon y Thomas Guillemaud, fundaron Comunidad de pares en (PCI), un servicio basado en revisión por pares para recomendar preprints (refiriéndose a la versión de un artículo que un científico envía a un comité de revisión).
El servicio da luz verde a los artículos y los pone a disposición, junto con sus reseñas, datos, códigos y guiones, en acceso abierto. A partir de este concepto, PCI allanó el camino para que los investigadores recuperaran el control de su sistema de revisión y publicación en un esfuerzo por aumentar la transparencia en la cadena de producción de conocimiento.
Nacimiento de una idea
La idea del proyecto surgió en 2016 luego de un examen de varias fallas en el sistema de publicación científica. Dos problemas principales son la falta de acceso abierto para la mayoría de las publicaciones y la tarifas de publicación y suscripción exorbitantes puesto en las instituciones.
Incluso en Francia, donde el movimiento por la ciencia abierta ha sido ganando impulso, la mitad de las publicaciones aún están protegidas por derechos de acceso. Esto significa que no son de libre acceso para los ciudadanos, periodistas o cualquier científico afiliado a instituciones que no pueden pagar suscripciones a revistas científicas. Estas restricciones a la libre circulación de información científica son un obstáculo para el intercambio de ideas y conocimientos científicos en general.
Además, la facturación global de la industria editorial académica en ciencia, tecnología y medicina es estimado en US$10 mil millones por cada 3 millones de artículos publicados. Se trata de una suma considerable, sobre todo teniendo en cuenta que los márgenes de beneficio que disfrutan las principales editoriales tienen un promedio de 35-40% en los últimos años. Conscientes de estos costos y márgenes, los fundadores de PCI querían que los científicos y las instituciones recuperaran el control de sus propias publicaciones. Y así, en 2017, el Comunidad de pares en nació la iniciativa.
Por comunidades científicas para comunidades científicas
PCI establece comunidades de científicos que revisan y aprueban públicamente los preprints en sus respectivos campos, mientras aplican los mismos métodos que se utilizan para las revistas científicas convencionales. Bajo este sistema de revisión por pares, los editores (conocidos como ‘recomendadores’) llevan a cabo una o más rondas de revisión antes de decidir si rechazan o aprueban la versión preliminar enviada al PCI. A diferencia de prácticamente todas las revistas tradicionales, si se aprueba un artículo, el editor debe escribir una recomendación que describa su contenido y méritos.
Luego, esta recomendación se publica junto con todos los demás elementos involucrados en el proceso editorial (incluidas revisiones, decisiones editoriales, respuestas de los autores, etc.) en el sitio del PCI responsable de organizar la revisión preliminar. Este nivel de transparencia es lo que hace que PCI sea único dentro del actual sistema de publicación académica.
Por último, los autores cargan la versión finalizada, aprobada y recomendada del artículo, de forma gratuita y en acceso abierto, al servidor de preimpresión o archivo abierto.
Una revolución en desarrollo en la publicación científica
PCI está volviendo obsoleta la publicación tradicional de revistas. Debido a su estado de revisión por pares de facto, la versión final recomendada del preprint ya es apta para citación. En Francia, los preprints recomendados por PCI son reconocidos por varias instituciones líderes, comités de revisión y paneles de reclutamiento en el Centro Nacional de Investigación Científica (CNRS). A nivel europeo, los preprints revisados son reconocidos por la Comisión Europea y agencias de financiación como la Fundación Bill y Melinda Gates y Wellcome Trust.
PCI también es único en su capacidad para separar la revisión por pares de la publicación, dado que los autores aún pueden enviar preprints aprobados y recomendados para su publicación en revistas científicas. Muchas revistas incluso se anuncian a sí mismas como ‘compatibles con PCI’, lo que significa que cuando reciben envíos de preprints recomendados por PCI, tienen en cuenta las revisiones ya completadas por PCI para acelerar su toma de decisiones editoriales.
Nuevo terreno abierto en 2021
Originalmente, esta iniciativa estaba pensada exclusivamente para que los PCI revisaran y recomendaran preprints, pero los autores a veces se sentían frustrados al ver solo su preprint recomendado en servidores dedicados (a pesar de que se revisaron y recomendaron, los preprints todavía están mal indexados y no siempre se reconocen como artículos genuinos) o tienen presentarlo para su publicación en una revista a riesgo de ser sometido a otra ronda de revisión. Sin embargo, desde la creación de Diario de la comunidad de pareslos científicos ahora tienen acceso a la publicación directa y sin restricciones de los artículos recomendados por los PCI disciplinarios.
Diario de la comunidad de pares es una revista diamante, es decir, una que publica artículos sin cobrar honorarios a los autores o lectores. Todo el contenido se puede leer de forma gratuita sin un muro de pago u otras restricciones de acceso. Diseñado como un diario general, Diario de la comunidad de pares actualmente comprende 16 secciones (correspondientes a los PCI en funcionamiento) y está en condiciones de publicar cualquier preprint recomendado por un PCI disciplinario.
Un modelo innovador en auge
Actualmente hay 16 PCI disciplinarias (incluyendo Biología Evolutiva PCI, PCI Ecología, PCI Neurociencia y Informes registrados PCI) y varios más están en camino. Juntos cuentan con 1.900 editores, 130 miembros en los comités editoriales y más de 4.000 científicos-usuarios en total. PCI y Diario de la comunidad de pares son reconocidos por 130 instituciones en todo el mundo, la mitad de las cuales (incluida la Universidad de Perpignan Via Domitia) apoyan financieramente la iniciativa. El número de académicos franceses que conocen y/o utilizan PCI varía mucho entre las comunidades científicas. El porcentaje es muy alto entre las comunidades con un PCI dedicado (por ejemplo, las comunidades de ecología o biología evolutiva, con PCI Ecología y PCI Evol Biolen el que aproximadamente la mitad de los científicos ahora están familiarizados con el sistema), pero sigue siendo bajo entre los que no lo tienen.
Hasta la fecha, se han revisado más de 600 artículos a través del sistema. La biología mantiene una ventaja significativa, pero cada vez surgen más campos, como la arqueología y las ciencias del movimiento. Todavía hay mucho margen para el crecimiento, en términos de una mayor inversión por parte de quienes están familiarizados con el sistema y la creación de nuevos PCI por parte de científicos de campos que aún no están representados por las comunidades actuales.
Se han establecido otras iniciativas de ciencia abierta en todo el mundo, pero ninguna ha logrado emular el modelo PCI. En su mayoría limitadas a ofertas de preprints revisados por pares (a menudo directa o indirectamente que requieren una tarifa), estas iniciativas, como Revisar los bienes comunes y Revisión previano implican un proceso de toma de decisiones editoriales y, por lo tanto, no pueden efectuar cambios dentro del sistema editorial actual.
Si bien el modelo de PCI está creciendo sin lugar a dudas y ahora obtiene más de 10 000 visitantes únicos por mes en todos los sitios web de PCI, la creación de Diario de la comunidad de pares muestra que el sistema editorial académico tradicional sigue intacto. Y, sin duda, perdurará en el futuro cercano, a pesar de que se espera que la aprobación de la versión preliminar ofrecida se convierta en un modelo sostenible debido a su rentabilidad y transparencia en todos los ámbitos.
Mientras tanto, PCI y Diario de la comunidad de pares presentar una alternativa viable para publicar artículos de diamante de acceso abierto que son completamente gratuitos para autores y lectores. En estos tiempos cambiantes de inflación desenfrenada e injustificable de los precios de suscripción y publicación, numerosas instituciones y universidades apuestan por el auge de estas revistas diamante. PCI y Diario de la comunidad de pares adopte esta dinámica al capacitar a todas las comunidades científicas dispuestas a convertirse en agentes de su propio proceso de revisión y publicación.
Este artículo se vuelve a publicar de La conversación bajo una licencia Creative Commons. Leer el artículo original.
Citación: ¿Podría ‘Peer Community In’ ser la revolución en la publicación científica que todos hemos estado esperando? (2022, 22 de diciembre) recuperado el 22 de diciembre de 2022 de https://phys.org/news/2022-12-peer-community-revolution-scientific-publishing.html
Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.