Anthony Albanese ha rechazado los llamados de Peter Dutton para congelar el referéndum de la Voz Indígena, ya que algunas encuestas de opinión muestran que el apoyo a la propuesta se está quedando atrás.
El primer ministro admitió el domingo que «sin duda» sería un revés para la reconciliación si el referéndum fracasara, pero dijo que «nadie ganó una prueba de cenizas quedándose en los cobertizos».
“El referéndum se realizará en el último trimestre de este año. Desafortunadamente, Peter Dutton ha planteado una serie de problemas que él sabe, creo, que simplemente no están bien”, dijo Albanese a Sky News.
“Como dije en el Festival de Garma hace un año, si no es ahora, ¿cuándo? La Federación tiene 122 años, hace más de medio siglo que los indígenas australianos fueron contados en el referéndum de 1967”.
Los comentarios de Albanese se producen unos días después de que el líder de la oposición pronunció un discurso en el parlamento en el que pedía al gobierno que archivara el referéndum porque corría el riesgo de fracasar.
Dutton advirtió que la reconciliación entre australianos indígenas y no indígenas se vería perjudicada si fracasaba el referéndum de Voice, y pidió a Albanese que lo reconozca.
Como alternativa, Dutton propuso que el gobierno legisle la Voz, en lugar de garantizar su permanencia incorporándola en la constitución.
Dijo que la pregunta del referéndum debería cambiarse para que sea simplemente sobre el reconocimiento constitucional de los indígenas australianos.
“Creemos que ese es el momento que el Primer Ministro debe aprovechar, porque el público australiano no está listo para votar por Voice”, dijo el jueves.
Pero Albanese defendió el domingo el plan del gobierno de consagrar la Voz en la Constitución y luego usar la legislación para resolver los detalles más finos.
“Por supuesto, el parlamento puede cambiar la legislación en cualquier momento que afecte a Voice”, dijo.
“Pero lo que queremos hacer es obtener el mayor consenso posible sobre la estructura, las funciones y el funcionamiento de Voice, incluso sobre su composición y el formato final.
“Pero me imagino que durante un período de tiempo eso también mejorará”.
Albanese dijo que consagrar la Voz sería bien recibido en la historia de manera similar a la Apología a las Generaciones Robadas de 2008.
“Si reconocemos a los indígenas australianos en nuestra Constitución, creo que la gente mirará hacia atrás y dirá: ‘Oh, ¿por qué no lo hicimos antes?’”, dijo Albanese.
«Al igual que la gente dice, ‘¿Por qué no nos disculpamos antes?»
La Coalición ha tratado de pintar la Voz como algo que pertenece al Sr. Albanese o al Partido Laborista, pero no logrará mejorar los resultados reales para los pueblos indígenas.
Sin embargo, el gobierno sostiene que la Voz es la forma de reconocimiento constitucional que los líderes de las comunidades indígenas pidieron en la Declaración del corazón de Uluru de 2017.
Los australianos votarán en algún momento de los últimos tres meses del año sobre la creación o no del organismo asesor de aborígenes e isleños del Estrecho de Torres consagrado constitucionalmente.
La Voz podría hacer representaciones ante el parlamento y el gobierno ejecutivo, incluido el gabinete federal y el servicio público, sobre asuntos que afectan a los pueblos indígenas.
El gobierno dice que Voice no tendría ningún poder de veto ni podría dirigir fondos o programas, y que el parlamento mantendría la supremacía y decidiría cómo actuar según el consejo de Voice.
El gobierno aún no ha fijado una fecha, pero se espera que la encuesta nacional se celebre en octubre, y las campañas respectivas del Sí y el No ahora comienzan a implementarse en serio.
Según los informes, el grupo de defensa de izquierda GetUp lanzará su campaña para respaldar el caso Yes en Queensland el domingo, con otro evento planeado para Alice Springs más adelante en la semana.
La mayoría de los votantes en la mayoría de los estados debe votar Sí para que el referéndum tenga éxito.
