Una idea para evitar más apagones en Australia podría provocar una caída de los precios de la electricidad, pero un estado la ha descartado como «imposible».
La creación de una red eléctrica nacional para “seguir al sol” y aprovechar las cuatro zonas horarias de Australia podría ayudar a resolver nuestros problemas energéticos, pero la idea ha sido descartada como “prácticamente imposible”.
Los estados del este han luchado con problemas de confiabilidad energética, más recientemente con apagones en Queensland y Nueva Gales del Sur este año, y los expertos están buscando soluciones a más largo plazo a medida que el sistema cambia a energías renovables.
En particular, puede ser necesario un almacenamiento despachable y de mayor duración, que puede durar al menos 10-12 horas y hasta días o incluso semanas, para estabilizar el sistema.
Sin embargo, el director ejecutivo de Hitachi Energy, Claudio Facchin, señaló que proporcionar almacenamiento, como baterías, no era la única solución, y Australia también podría buscar diferentes formas de administrar su sistema de energía.
“En Australia, tenemos cuatro zonas horarias, así que siga el sol, eso le dará una gran cantidad de almacenamiento integrado en todo el sistema”, dijo el Sr. Facchin al Foro de Energía de Sydney el martes.
Al crear una red nacional única, esto permitiría que los estados del este obtengan energía solar de Australia Occidental, que está dos horas por detrás de NSW, durante la «rampa de la tarde», cuando el uso de energía suele ser más alto cuando las personas regresan a casa del trabajo. preparando la cena y viendo la televisión o haciendo otras actividades.
“Si tuviera una conexión con el oeste, el sol aún estaría relativamente alto en el cielo, por lo que podría usar la energía solar del oeste para alimentar los hogares y la industria de las personas en el este. Realmente te ayudaría a administrar esa rampa nocturna”, dijo a news.com.au el exgerente general ejecutivo de sistemas de AEMO, Alex Wonhas.
Sin embargo, el Sr. Wonhas reconoció que el acuerdo probablemente beneficiaría a los estados del este más que a Australia Occidental, aunque WA se beneficiaría en menor medida durante su rampa matutina, que generalmente es un período que consume menos energía.
Transmita más noticias de negocios en vivo y bajo demanda con Flash. Más de 25 canales de noticias en 1 lugar. ¿Nuevo en Flash? Prueba 1 mes gratis. La oferta finaliza el 31 de octubre de 2022 >
WA, que no ha experimentado los mismos problemas con la confiabilidad de la energía o el precio que tienen los estados del este, tampoco parece ansioso por ser parte de una red nacional.
“Sería prácticamente imposible, y excepcionalmente costoso, que Australia Occidental se uniera a una red nacional”, dijo a news.com.au un portavoz del ministro de energía de Australia Occidental, Bill Johnston.
“Crearía aún más problemas de confiabilidad de energía para nuestro estado”.
El portavoz dijo que la red eléctrica principal de WA era más grande que el tamaño del Reino Unido y tenía una confiabilidad de red del 99,91 por ciento, y agregó que «ninguna empresa de energía en el mundo tiene una confiabilidad del 100 por ciento».
Dijo que Western Power y Horizon Power habían estado implementando microrredes para mejorar la confiabilidad de la energía, y que actualmente se estaban implementando 1000 sistemas de energía independientes en toda la región de WA.
Un portavoz del ministro federal de cambio climático y energía, Chris Bowen, dijo que una red nacional no había sido identificada como «óptima».
“Australia tiene un camino de desarrollo óptimo trazado para mejorar la transmisión para garantizar los mejores beneficios para la comunidad: ese es el Plan de Sistema Integrado (ISP), del cual una propuesta como esta no se incluye como óptima”, dijo el portavoz.
El portavoz dijo que la inversión de $ 20 mil millones del gobierno de Albanese en Rewireing the Nation fue diseñada para actualizar y construir urgentemente fuera de la red.
“El Mercado Nacional de Energía está experimentando un cambio sin precedentes y necesita inversión en transmisión y planificación para garantizar la confiabilidad y la asequibilidad a través de este cambio”.
El Sr. Wonhas dijo que la creación de una red nacional era factible, pero puede que no sea la forma más económica de lograr energía confiable.
Dijo que construir una larga línea de transmisión entre WA y los estados del este podría costar miles de millones y probablemente sería más costoso que construir más almacenamiento de baterías en el este.
“A lo largo de los años, se ha analizado este tema, pero el costo-beneficio en el pasado no se ha acumulado, eso no significa que no se acumulará en el futuro”, dijo el Sr. Wonhas.
“Lo que necesitamos es que AEMO haga una evaluación de costos y beneficios para que podamos tener una mejor idea de si tiene o no sentido seguir”.
Sin embargo, el Sr. Wonhas dijo que WA podría beneficiarse del proyecto, ya que significaría una mayor inversión en energía solar en el oeste, y esto también significaría más empleos.
El desafío sería llegar a un acuerdo entre los estados sobre cuánto financiamiento aportaría cada uno al proyecto, así como encontrar la manera de armonizar los diferentes mecanismos regulatorios y de mercado.
“Dejando de lado el costo de capital, creo que reduciría la necesidad de almacenamiento y, en última instancia, el costo de las facturas de electricidad para los consumidores, y crearía empleos en la fase de construcción y también en la fase operativa”, dijo Wonhas.
Sin embargo, Wonhas dijo que una línea de transmisión este-oeste podría tardar al menos 10 años en completarse, según el tiempo que hayan llevado los proyectos de transmisión más cortos.
En comparación, dijo que un proyecto de batería podría entregarse con relativa comodidad en un año y medio a dos años.
“Necesitamos almacenamiento despachable ahora, como hemos visto en las últimas semanas”, dijo.
