La batalla ahora en múltiples canchas entre LIV Golf y el PGA Tour está programada para juicio el 17 de mayo de 2024, pero un debate crucial sobre si los patrocinadores de LIV en Arabia Saudita deben cumplir con las citaciones podría provocar un aplazamiento prolongado.
El jueves, los abogados del PGA Tour presentaron un escrito exigiendo que la Inversión Pública
Más de Sportico.com
Fondo de Arabia Saudita («PIF») y su gobernador, Yasir Othman Al-Rumayyan, cumplen con las órdenes de descubrimiento previo al juicio y comparecen en la ciudad de Nueva York para ser interrogados bajo juramento. Si no se les ordena cumplir, el PGA Tour solicita que la jueza Beth Labson Freeman posponga todo el descubrimiento en el caso pendiente del resultado de PIF y Al-Rumayyan. apelar ante la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de los Estados Unidos.
La apelación de PIF y Al-Rumayyan podría llevar varios años y mucho más allá de la fecha del juicio actual. PIF y Al-Rumayyan argumentan que, como funcionarios de un gobierno extranjero, no deberían tener que cumplir con citaciones en litigios estadounidenses. Freeman rechazó ese argumento en un fallo reciente, argumentando que la participación de PIF y Al-Rumayyan con LIV es más una función comercial que gubernamental.
El PGA Tour ofrece varios argumentos de por qué el caso no debería proceder con lo que denomina «descubrimiento unilateral». Con esa frase, el PGA Tour significa que sus ejecutivos y personal tendrían que responder bajo juramento las preguntas planteadas por los abogados de LIV y compartir correos electrónicos confidenciales, mientras que PIF y Al-Rumayyan estarían exentos de ese escrutinio en espera de una apelación que podría llevar años.
El PGA Tour destaca que aunque el litigio ahora involucra reconvenciones, LIV, a través de una decena de golfistas, inició la disputa demandando al PGA Tour el año pasado. La liga de golf de mayores insiste en que sería injusto y asimétrico que los abogados que representan a LIV, PIF y Al-Rumayyan realicen declaraciones de los funcionarios del PGA Tour y preparen informes de expertos, mientras que el PGA Tour no puede cuestionar a «los fundadores, propietarios y la mayoría de los responsables de la toma de decisiones de LIV». , y… la verdadera fuerza impulsora detrás de este litigio” sobre las fuentes de financiamiento y otros temas centrales del caso.
Los abogados de LIV y los de PIF y Al-Rumayyan insisten en que sus clientes son partes separadas y que el PGA Tour no debería confundirlos. LIV sostiene que el tiempo es esencial en su capacidad para competir efectivamente con el PGA Tour en el reclutamiento de golfistas de élite.
Una prueba que no se lleve a cabo durante varios años significaría que el PGA Tour y la LIV podrían seguir exigiendo a sus golfistas que elijan una liga u otra, pero no ambas.
A un juicio también le seguirían apelaciones, incluso ante la Corte Suprema, que extenderían el plazo por años adicionales.
