Y entonces hubo uno. El profundo de los Bengals, Jessie Bates, se convirtió en el único jugador de la NFL que se ausentó del campamento de entrenamiento cuando el tackle ofensivo de los Chiefs, Orlando Brown Jr., firmó su contrato de jugador franquicia por $16,662 millones la semana pasada.
Los Bengals y Bates no pudieron llegar a un acuerdo antes de la fecha límite del 15 de julio para que los jugadores franquicia firmaran contratos multianuales. Según las reglas del contrato colectivo de trabajo de la NFL, los Bengals tienen prohibido firmar a Bates a largo plazo hasta el 9 de enero, un día después de que finalice la temporada regular de 2022.
Como jugador franquicia sin contrato, Bates no está sujeto a la multa de $50,000 impuesta por la CBA por cada día de campamento de entrenamiento perdido. Esta sanción financiera no se aplica a selecciones de draft no firmadas ni a jugadores con ofertas de agente libre restringido, transición o franquicia que no tienen contrato, como Bates, que se saltan el campo de entrenamiento por completo o llegan tarde. No es necesaria la asistencia por falta de contrato firmado. Los jugadores sin firmar no retienen los servicios que están obligados a realizar por contrato.
Bates faltando al campo de entrenamiento no es una sorpresa. Durante la temporada baja, hubo informes de que Bates no tenía intención de jugar bajo su etiqueta de franquicia de $ 12,911 millones. Boicotear el campo de entrenamiento es el primer paso en esa dirección.
Es una rareza que los jugadores franquicia se pierdan toda la temporada. La última vez que sucedió antes de que el corredor de los Steelers, Le’Veon Bell, en 2018, fue con el liniero defensivo de los Chiefs, Dan Williams, en 1998. Bell se quedó fuera después de recibir una oferta de franquicia por segundo año consecutivo. Recientemente expresó algunos arrepentimientos sobre cómo manejó su situación en 2018.
Según la oferta de franquicia de $12,911 millones de Bates, perdería $717,278 de salario por cada semana de la temporada regular de 18 semanas que se perdió. Los Bengals obtendrían un alivio inmediato del tope salarial por cada semana que Bates se pierda, ya que su etiqueta de franquicia completa depende de los libros de Cincinnati, aunque no está firmado.
Marque la casilla de aceptación para confirmar que desea suscribirse.
La fecha límite para que Bates firme es el martes después de los juegos de la semana 10 a las 4 p. m. (hora del Este), que es el 15 de noviembre. A Bates se le prohibiría jugar durante la temporada 2022 si aún no ha firmado después de esta fecha.
Bell estaba en un lugar financiero diferente al de Bates debido a que jugó la temporada 2017 con una etiqueta de jugador franquicia de $12.12 millones. La etiqueta de franquicia de $12.911 millones de Bates, la primera, es más del doble de lo que ganó con su contrato de novato de cuatro años que expiró después de la temporada 2021. Las ganancias de la carrera de Bates hasta la fecha de su contrato de jugador de la NFL son un poco más de $6.225 millones.
Algunos jugadores de franquicia no firmados se han perdido parte o la mayor parte del campo de entrenamiento y la pretemporada en parte para protestar por no haber obtenido un contrato a largo plazo antes de la fecha límite de mediados de julio y para tratar de minimizar el riesgo de una lesión grave. Entre los jugadores franquicia que han tomado esta ruta se encuentran Bell en 2017 y sus compañeros de seguridad Eric Berry y Jairus Byrd. Bell no firmó su oferta de franquicia hasta el Día del Trabajo de 2017. Berry no se reportó con los Chiefs hasta fines de agosto de 2016. Byrd se presentó a los Bills durante la última parte de agosto de 2013.
A Bates se le permite negociar su salario de un año con los Bengals y otras condiciones relacionadas con su condición de jugador franquicia. No tendría precedentes que un jugador franquicia obtuviera más de la cantidad de su etiqueta en un contrato de un año.
Bates podría insistir en una cláusula que prohibiría a los Bengals usar una franquicia o una designación de transición con él en 2022 (es decir, una cláusula de prohibición) para firmar su oferta e informe. Este tipo de cláusulas no son fáciles de obtener para los jugadores de franquicia.
El corredor de punta Jadeveon Clowney pudo negociar una cláusula que evitaba que los Seahawks lo designaran como franquicia o jugador de transición una vez que expiró su contrato de un año en relación con el intercambio de los Texans, quienes recibieron una selección de tercera ronda de 2020 y Jacob. Martin, poco antes del inicio de la temporada regular 2019. Tomó casi $ 1 millón menos que su oferta de franquicia en el proceso. Los Texans también acordaron pagar $7 millones del salario anual de $15 millones de Clowney como bono por firmar para ayudar a facilitar el intercambio.
Un jugador franquicia no había recibido este tipo de provisión en más de una década antes de Clowney. Los Titans le dieron al tackle defensivo Albert Haynesworth una cláusula de prohibición condicional en 2008. Fue provocada por Haynesworth llegando al Pro Bowl, teniendo al menos un 60% de tiempo de juego defensivo, o un 53% de tiempo de juego defensivo y los Titans ganando al menos 10 juegos o clasificándose entre los primeros. cinco en defensa total.
La cláusula podría ser una concesión fácil de hacer para los Bengals. Los Bengals aparentemente tienen un plan de contingencia para una eventual partida de Bates. Safety Daxton Hill fue seleccionado en el puesto 31 en general en el Draft de la NFL de este año. Los Bengals tampoco tienen antecedentes de usar una etiqueta de jugador franquicia en el mismo jugador en años consecutivos.
Tratar de forzar un intercambio es otra opción para Bates. Un jugador franquicia no fichado puede tener influencia sobre su destino. Dado que un jugador con una oferta no firmada no puede ser canjeado hasta que esté bajo contrato, esencialmente tiene poder de veto sobre dónde se le reparte o en absoluto. Esto le da al jugador una cláusula de no intercambio de facto. Clowney pudo anular un intercambio con los Dolphins al negarse a firmar su oferta para mudarse a Miami.
Los intercambios de jugadores de franquicia durante la pretemporada son tan raros como las cláusulas de prohibición. Aparte del intercambio de Clowney, el único otro intercambio de jugador franquicia de pretemporada involucró recientemente al corredor de punta Yannick Ngakoue al año siguiente.
Ngakoue dejó muy claro que no iba a seguir jugando para los Jaguars después de haber sido designado jugador franquicia por $17.788 millones en 2020. Quería tanto salir de Jacksonville que puso su dinero donde está su boca. Para facilitar un canje a Minnesota, Ngakoue tomó cerca de un recorte salarial del 30% de su oferta de franquicia sin firmar hasta $ 12 millones.
Los Jaguars recibieron una selección de segunda ronda de 2021 y una selección de quinta ronda de 2022. Posteriormente, Ngakoue fue canjeado durante la mitad de la temporada a los Ravens por una selección de tercera ronda de 2021 y la selección de quinta ronda del primer intercambio.
Dado el gran corte de pelo que tomó Ngakoue financieramente, fue sorprendente que no obtuviera una cláusula, como Clowney, que impidiera una franquicia o una designación de transición durante la siguiente temporada baja.
Es posible que Ngakoue haya creado sin darse cuenta otro obstáculo para el canje de un jugador franquicia de pretemporada. Es posible que haya sentado un nuevo precedente que los equipos intentarán imponer en el que un jugador franquicia descontento con su situación acepta un fuerte recorte salarial para cambiar de escenario, donde el equipo adquirente aún puede restringirlo una vez que expire su contrato de un año. . Dado que una segunda etiqueta de franquicia suele ser un aumento del 20 % sobre la primera, una fuerte reducción salarial reduce el valor de una segunda designación.
La sabiduría convencional sugiere que Bates volverá al redil en su licitación de franquicia de $ 12.911 millones en algún momento antes de que comience la temporada regular. Bates duplicará con creces las ganancias de su contrato de jugador de carrera al estar bajo contrato durante toda la temporada. El impacto financiero que la etiqueta de franquicia tendrá en Bates en última instancia puede ser demasiado para él como para dejarlo pasar, aunque no quería la designación en absoluto.
