La oposición federal se unió al coro que critica al gobierno por enviar equipos militares obsoletos a Ucrania, y no los vehículos que Kiev ha estado solicitando durante mucho tiempo.
El primer ministro Anthony Albanese, el ministro de Defensa Richard Marles y la ministra de Asuntos Exteriores Penny Wong anunciaron el lunes un nuevo paquete de asistencia de 110 millones de dólares con destino a Ucrania, que comprende 70 vehículos militares, incluidos 28 vehículos blindados M113, 14 vehículos de operaciones especiales y camiones y remolques; así como $10 millones en asistencia humanitaria.
La omisión flagrante en el paquete fueron las tres solicitudes clave de Ucrania: una flota de vehículos de movilidad protegidos Hawkei; tanques Abrams; y vehículos Bushmaster adicionales, todos los cuales Kiev ha estado solicitando durante meses.
El portavoz de asuntos exteriores de la Coalición, Simon Birmingham, dijo que a la oposición le preocupaba que el paquete «involucre equipo militar más antiguo» y no aborde las «solicitudes específicas» de Ucrania.
“Parece que este paquete es inadecuado y demasiado pequeño, y también ha llegado demasiado lento”, dijo a ABC News.
“El último gran compromiso se hizo en octubre del año pasado y hemos estado pidiendo, y Ucrania ha estado suplicando, incluso públicamente a través de campañas de comunicación durante meses, apoyo adicional y, sin embargo, solo ahora está disponible y en esta naturaleza más limitada. ”
El senador Birmingham dijo que Australia tenía la capacidad de proporcionar Hawkeis y Bushmasters, ambos fabricados en Australia, a Ucrania, quienes dicen que los vehículos «satisfacirían sus necesidades operativas».
Pero Marles dijo que Ucrania se había acercado a Australia con «un menú de artículos» que pensaban que podrían brindar asistencia para su esfuerzo en curso, ahora en su mes 16; y se decidió que los vehículos blindados eran el mejor camino a seguir.
“Hablamos sobre lo que vimos como problemas con Hawkei y su utilidad práctica para Ucrania. Ucrania entiende eso, y es difícil entrar en eso en el espacio público”, dijo a ABC News.
“Queremos marcar la diferencia para Ucrania, para asegurarnos de que le estamos dando equipos a Ucrania que ayudarán en su esfuerzo”.
Los analistas de defensa se han unido a la Coalición para calificar el paquete como decepcionante y decepcionante, críticas que Marles rechazó.
“Ucrania ha sido muy acogedora y entusiasta en sus elogios a la luz del paquete que anunciamos ayer”, dijo Marles.
“Estamos buscando el equipo que puede marcar la diferencia, y esto se aplica a las solicitudes que Ucrania nos está pidiendo.
“Que estamos golpeando por encima de nuestro peso es algo que se reconoce en toda Europa y en todo el mundo, y estamos muy orgullosos de eso”.
El principal diplomático de Ucrania en Australia, Vasyl Myroshnychenko, agradeció al gobierno por su último paquete.
“Espero que Australia continúe apoyando a Ucrania, ya sea con Bushmasters, tanques o cualquier otro vehículo”, dijo el embajador ucraniano a ABC News.
“Creo que es muy importante que esa ayuda continúe. Lo apreciamos, estamos defendiendo la democracia, estamos peleando la guerra, estamos juntos, somos mucho más fuertes juntos”.
Marles dijo que Australia, como todas las democracias, “tendrá que apoyar” a Ucrania mientras dure el prolongado conflicto.
El último paquete llega cuando Rusia fue atacada dentro de sus propias filas el fin de semana, cuando el grupo mercenario Wagner organizó un motín y amenazó con tomar el control del gobierno.
La amenaza duró poco, después de que Bielorrusia interceptara y el jefe del grupo, Yevgeny Prigozhin, abandonara Rusia.
El presidente ruso, Vladimir Putin, dijo el lunes temprano, hora australiana, que el levantamiento de Wagner estaba «condenado al fracaso».
Myroshnychenko dijo que había sido «extraordinario» ver cómo se desarrollaban los acontecimientos en Rusia.
“Entendemos que su liderazgo fue cuestionado, y ver que alguien de su creación podría haberse levantado contra él es inaudito en Rusia y no suele suceder”, dijo.
“Creo que hay muchas cosas que indican que el control del poder (de Putin) está disminuyendo… estaremos observando la situación muy de cerca”.
Marles dijo que estaba claro que los eventos del fin de semana habían «debilitado» a Rusia.
“(Putin) sigue a cargo de Rusia, pero esto es una grieta en el edificio”, dijo Marles.
