Novak Djokovic quedó atónito durante su semifinal de Wimbledon después de que una ‘llamada de obstáculo’ del árbitro le costara un punto.
El incidente se produjo en medio de una extensa jugada en el quinto juego del segundo set. Djokovic se vio obligado a devolver un fuerte golpe de derecha de Jannick Sinner justo en las vías del tranvía. Se estiró y arqueó la espalda, sus piernas iban en direcciones opuestas mientras intentaba el tiro. Pero jugarlo lo hizo. Y mientras chisporroteaba por la línea aparentemente para ganar el punto, rugió un grito de triunfo, aparentemente tan encantado de alcanzarlo como de que resultó ser un ganador.
El árbitro, sin embargo, tuvo una opinión diferente. «Impedimento», llamó. Y el punto se le dio a Sinner.
Las reglas del tenis de la ITF establecen: “Si un jugador se ve impedido de jugar el punto por un acto deliberado del oponente, el jugador ganará el punto. Sin embargo, el punto se volverá a jugar si un jugador se ve obstaculizado para jugar el punto por un acto no intencional del oponente o algo fuera del control del jugador (sin incluir un accesorio permanente)”.
Djokovic parecía dolido, como si este fuera el último ejemplo de los esfuerzos del establishment para obstaculizar su ambición. Inicialmente, se puso en cuclillas, mirando a la multitud para que reconociera que estaba siendo agraviado, luego caminó hacia la silla del árbitro. Arriba en las gradas su queja era claramente audible. «¿Qué estás haciendo?» —le preguntó al funcionario Richard Haigh.
Su punto era obvio: había reaccionado verbalmente a la dificultad del tiro, no para desanimar a su oponente. Y era difícil saber si Sinner estaba molesto por la pelea o no. Después de todo, no estaba cerca del regreso de Djokovic. Y parecía que había poco de premeditado al respecto; esto no fue un gruñido táctico al estilo de Maria Sharapova. De hecho, la multitud, inclinada siempre a ponerse del lado del oponente de Djokovic en cualquier caso, pareció desconcertada por la intervención. No hubo vítores, ni abucheos, solo un rumor de conversación cuando todos se giraron hacia la persona a su lado para preguntar qué había sucedido y por qué.
El comentario de la BBC quedó igualmente sorprendido con Tim Henman comentando: «Nunca había visto eso antes».
El ex campeón de dobles de Grand Slam, Tood Woodbridge, también como comentarista, agregó: “Siento que Richard ha estado esperando para hacer esa llamada por un tiempo.
“No estoy seguro de que valga la pena intervenir en el partido como lo acaba de hacer.
“Creo que tal vez podría haber sido una palabra para Novak en el cambio para que estuviera consciente antes de dar eso. Eso es duro.
La sensación de paranoia del serbio apenas se disipó un par de juegos más tarde cuando fue sancionado por tardar demasiado en su servicio. Volvió a alejarse como si fuera víctima de un prejuicio sistemático. Pero esta vez no cabía duda alguna: el reloj del marcador indicaba que, en efecto, había tardado demasiado en rebotar sus bolas antes de servir.
Sin dar marcha atrás en una disputa con la oficialidad, más adelante en el partido, después de despachar a otro ganador abrasador, Djokovic fingió un gesto de llanto. Luego giró sobre sus talones y volvió a su posición de servicio, resoplando ruidosamente. Fue una respuesta que provocó un coro de abucheos en las gradas.
