Lord Geidt, el exasesor de ética del primer ministro del Reino Unido, Boris Johnson, renunció anoche, acaba de publicarse su carta.
Lord Geidt: “La violación deliberada y deliberada del Código Ministerial me ha colocado en una posición imposible y odiosa”
Aquí está la carta de Lord Geidt en su totalidad:
Estimado Primer Ministro,
Ayer comparecí ante la Comisión de Administración Pública y Asuntos Constitucionales del Parlamento. Me alegró la oportunidad de dar cuenta de los cambios recientes al Código Ministerial, a los Términos de Referencia del Asesor Independiente y al apoyo a la oficina del Asesor Independiente.
Me preguntaron extensamente acerca de mi reciente Informe Anual. Aludí a mi frustración, como aclaré en mi Prefacio, de que usted no haya hecho ninguna referencia pública a su propia conducta bajo el Código Ministerial en el período desde que se realizaron las investigaciones. Esto sería especialmente importante en el caso de que la Policía Metropolitana fallara en su contra, lo cual hizo, y/o que el informe de Sue Gray incluyera críticas de comportamiento dentro del alcance del Código Ministerial, lo cual hizo.
Su carta en respuesta a mi Informe Anual fue bienvenida. Abordó la falta de comentarios por su parte sobre sus obligaciones en virtud de ese Código Ministerial hasta ese momento. Usted explicó que, al pagar una Penalidad a Plazo Fijo, no había infringido el Código Ministerial. Sin embargo, la carta no abordó específicamente las críticas del informe de Sue Gray sobre su adhesión a los Principios Nolan (sobre liderazgo, en particular). La carta tampoco mencionaba que, a pesar de haber sido cuestionado repetidamente en la Cámara de los Comunes sobre sus obligaciones bajo el Código Ministerial (después de pagar un Aviso de multa fija), sus respuestas nuevamente no hicieron referencia a ello.
Ayer informé al Comité Selecto que estaba satisfecho de que usted hubiera respondido a mi Informe Anual para explicar su posición. Sin embargo, estoy decepcionado de que la cuenta que dio no fuera más completa, como se señaló anteriormente. Además, lamento la referencia a la «falta de comunicación» entre nuestras oficinas, con la implicación de que yo era de alguna manera responsable de que usted no estuviera completamente al tanto de mis preocupaciones. A pesar de estas inconsistencias y deficiencias, creía que era posible continuar creíblemente como Asesor Independiente, aunque por un margen muy pequeño.
Esta semana, sin embargo, se me encargó ofrecer una opinión sobre la intención del Gobierno de considerar medidas que corren el riesgo de una violación deliberada y deliberada del Código Ministerial. Esta solicitud me ha colocado en una posición imposible y odiosa. Mi respuesta informal el lunes fue que usted y cualquier otro Ministro deberían justificar abiertamente su posición con respecto al Código en tales circunstancias. Sin embargo, la idea de que un Primer Ministro pueda estar en el negocio de infringir deliberadamente su propio Código es una afrenta. Una violación deliberada, o incluso la intención de hacerlo, sería suspender las disposiciones del Código para satisfacer un fin político. Esto sería una burla no solo del respeto por el Código, sino que autorizaría la suspensión de sus disposiciones que rigen la conducta de los Ministros de Su Majestad. No puedo tener parte en esto.
Debido a mi obligación como testigo en el Parlamento, esta es la primera oportunidad que tengo de actuar sobre las intenciones del Gobierno. Por lo tanto, renuncio a este cargo con efecto inmediato.
