Ha pasado poco más de un año desde que se promulgó la legislación sobre nombre, imagen y semejanza, que les dio a los atletas universitarios la oportunidad de participar en actividades, incluidos acuerdos de patrocinio, aprovechar las redes sociales para pagar y recibir compensación por entrenar, hacer apariciones personales y firmar autógrafos.
Y las ramificaciones han sido amplias, quizás las mayores en los principales deportes de ingresos como el fútbol y el baloncesto, pero también en el golf universitario.
Paul Myerberg de USA Today escribió extensamente sobre el tema en un artículo que se estrenó el viernes, y señaló que el atletismo universitario se definirá en última instancia antes y después del hito. De su historia:
Se ha producido una revolución.
Lo que se esperaba que trajera un cambio irreversible al modelo aficionado de larga data ha hecho exactamente eso y algo más, sacudiendo el panorama hasta un grado tan extremo que una línea de tiempo se puede separar en las dos eras distintas de antes y después de NIL.
Con un año en nuestro haber, echemos un vistazo a NIL, lo que funcionó y lo que no, y lo que significa para el mundo del golf universitario.
Ingrid Lindblad, de Suecia, observa su bola en el sexto tee durante la primera ronda del torneo de golf Abierto de Mujeres de EE. UU. en el Pine Needles Lodge & Golf Club en Southern Pines, NC el jueves, 2 de junio de 2022. (Foto AP/Steve Helber)
¿Qué ha ido mal con NIL?
La NCAA ha hecho poco para gobernar la política, dando el aire de lo que Myerberg llamó «una atmósfera similar al Lejano Oeste donde las ofertas de NIL tienen el potencial de reemplazar los puntos de venta más tradicionales, como el éxito reciente y las instalaciones».
Según la historia, grupos de terceros impulsados por donantes han ocupado este vacío de poder para acumular grandes cantidades de dinero destinadas a oportunidades NIL. Existiendo fuera de los ojos vigilantes de los departamentos universitarios de cumplimiento, estos colectivos han llamado la atención por rozar el principio básico de que ningún acuerdo NIL puede incluir una compensación por el rendimiento deportivo.
“No creo que nadie haya anticipado este concepto en torno a los colectivos. Ahí es donde probablemente, al menos entre las personas con las que estoy hablando, hay preocupación sobre cómo pueden o no estar operando”, dijo Jon Steinbrecher, el comisionado de la Conferencia Mid-American.
Las reglas actuales de NIL también han dejado atrás a los estudiantes atletas extranjeros en los Estados Unidos con una visa F1, que permite la inmigración como estudiante de tiempo completo pero prohíbe el empleo fuera del campus para todas las situaciones, excepto para situaciones específicas.
Eso presentó una situación peculiar durante el US Women’s Open de ese año, cuando Ingrid Lindblad, la aficionada número 2 del mundo, perdía por solo un golpe después de la primera ronda. Mientras que otros universitarios como Rose Zhang se vistieron con ropa emitida por NIL durante el evento, Lindblad usó un polo del equipo nacional sueco y no usó gorra en su apertura 6 bajo par 65la ronda más baja de un aficionado en la historia del campeonato.
semana de golf Beth Ann Nichols explicó que los estudiantes-atletas internacionales están restringidos cuando se trata de ofertas NIL basadas en visas de estudiante. Tal como están las reglas ahora, el entrenador de LSU, Garrett Runion, dijo que a Lindblad no se le permitía ganar dinero a través de NIL, aunque la escuela está haciendo todo lo posible para tratar de abrir esa posibilidad. Los estudiantes internacionales corren el riesgo de perder su estatus migratorio al aceptar dinero NIL.
Lindblad, nueve veces ganadora en LSU, jugó junto a la mejor jugadora de la era moderna, Annika Sorenstam, quien estaba haciendo su primera aparición en un major de la LPGA en 14 años. No es raro que los jugadores sin logotipos elijan uno de la noche a la mañana en un campeonato importante cuando están en el centro de atención. Lindblad no tuvo esa oportunidad, a pesar de que todavía estaba en la contienda hasta la ronda final, terminando empatada en el puesto 11.
La bolsa de $10 millones de esta semana fue la más grande en la historia del golf femenino. El ganador gana $1.8 millones. Si Lindblad se hubiera convertido en profesional al comenzar esa semana, podría haber cobrado mucho.
Cuando se le preguntó si se arrepentía de algo, la estudiante de último año de LSU dijo: «Cuando lo dices, sí… hubiera sido divertido ganar un poco de dinero, pero creo que me quedaré en la universidad un poco más». .”
Solo un aficionado ganó el campeonato, Catherine Lacoste en 1967.
Rachel Heck, izquierda, y Rose Zhang, integrantes del equipo de EE. UU., sonríen durante una ronda de práctica en la Curtis Cup 2022 en Merion Golf Club en Ardmore, Pensilvania, el miércoles 8 de junio de 2022. (Chris Keane/USGA)
¿Qué salió bien con NIL?
Si bien algunos como Lindblad se han visto obligados a caer en una laguna desafortunada, Myerberg dice que “el mayor impacto de NIL se ve en los grandes acuerdos firmados por atletas femeninas en deportes que no generan ingresos; más que cualquier legislación de este lado del Título IX, NIL ha creado una enorme igualdad de género donde antes no existía”.
«Lo que realmente no se cubre es la nadadora o jugadora de softbol que nunca podría monetizar su NIL, nunca monetizarse a sí misma, y por primera vez puede obtener ganancias», dijo Max Forer, abogado de Miller Nash y ex ofensivo de Oregon. guardavía.
Según la empresa NIL Opendorse, las jugadoras de baloncesto femenino han representado el 15,7% de la compensación total pagada a todos los atletas. Las atletas en deportes femeninos constituyen cinco de los nueve deportes principales en la actividad general de NIL, según un seguimiento de transacciones realizado por Opendorse.
NIL ha brindado a los departamentos de atletismo la oportunidad de educar a los atletas sobre temas que antes no se abordaban en el espacio universitario. Los atletas están aprendiendo sobre educación financiera, espíritu empresarial y construcción de marca, dijo Steinbrecher.
“O habilidades de comunicación. Para aprender un poco sobre derecho, sobre contratos, sobre relaciones públicas, o relaciones con los medios o relaciones sociales. Elige tu opción.»
Y aunque las golfistas universitarias tienen la capacidad de ganar dinero a nivel profesional, los ingresos adicionales han ayudado a mantener a algunos de los mejores talentos en la universidad.
Por ejemplo, Zhang y Rachel Heck son amigas íntimas que intercambian títulos para el equipo de golf femenino de Stanford. Y el dúo tiene algo más en común además de ganar: ambos firmaron con Excel Sports Management para representación NIL.
Zhang, la aficionada número 1 del mundo y la mejor golfista universitaria de Golfweek, se unió a Heck, la jugadora universitaria del año 2021, que firmó con Excel el otoño pasado y cuenta con Ping y Stifel entre su creciente número de asociaciones.
Otros ejemplos, aunque quizás no tan brillantes, incluyen el anuncio de que John Daly II había firmó un acuerdo NIL con Hooters. En ese momento, el hijo del dos veces campeón de Major, John Daly, había jugado solo un torneo de equipos universitarios. Y la ex estrella de la NBA JR Smith firmó un contrato NIL con Lululemon, una popular marca de ropa deportiva. Smith se convirtió en el primer embajador de golf masculino de Lululemon. Smith no puede usar Lululemon en eventos sancionados por la NCAA, pero puede usar Lululemon en los anuncios de marca de la compañía.
John Daly II y su padre John Daly durante la segunda ronda del Campeonato PNC 2021 el domingo 19 de diciembre de 2021 en Orlando. (Foto AP/Scott Audette)
¿Qué sigue para NIL?
Será interesante ver, dijo Myerberg, cómo las empresas manejan los acuerdos NIL después de recopilar algunos datos. ¿Seguirán patrocinando deportes secundarios como el golf, o se centrarán únicamente en el fútbol y el baloncesto masculino?
Myerberg explicó que la capacidad de las atletas femeninas para ganar tracción en el mercado NIL podría conducir a mayores inversiones en programas para mujeres a medida que las universidades vean el interés de terceros.
“Sí indica el potencial latente allí”, dijo Tom McMillen, presidente y director ejecutivo de LEAD1, una asociación que representa a los directores y programas de atletismo en la Subdivisión de Football Bowl. “El hecho de que las mujeres puedan entrar en este mercado de derechos de publicidad y hacerlo bien es una muy buena señal para el futuro. Solo puede significar que los deportes femeninos van a ser más populares y que las mujeres seguirán beneficiándose de la monetización de sus derechos de publicidad. Pero no va a suceder de la noche a la mañana.
“Lo que parece inevitable es que NIL llegue a los atletas y al atletismo de la escuela secundaria”.
Ya, un total de 10 estados permiten que los atletas de secundaria se beneficien de NIL. Esta evolución de NIL es la próxima gran incógnita en el atletismo universitario, y quizás en todos los aficionados.
«Después de este primer año de personas que se mojaron los pies con él, tratando de entenderlo mejor, creo que en los próximos dos años realmente veremos cuál es el impacto en el futuro», dijo David Kmiecik, un senior reclutador. gerente de Next College Student Athlete, que brinda orientación y apoyo a los posibles atletas y sus familias. “Está en constante cambio y en constante evolución. Va a estar en constante evolución”.
Lista
All-Americans de golf universitario femenino de Golfweek 2021-22
