Se advirtió a la ex estrella de televisión Andrew O’Keefe que podría ser declarado en desacato al tribunal después de que le dijo a un magistrado que «no tenía interés en la justicia».
Andrew O’Keefe, otrora rey de los concursos de la televisión australiana, le gritó a un magistrado, alegando que «no tenía ningún interés en la justicia» y que lo amenazaron con desacato al tribunal después de que se le negara nuevamente la libertad bajo fianza.
El hombre de 50 años parecía visiblemente angustiado y frustrado cuando se enfrentó al Tribunal Local Central de Sydney el miércoles por la tarde a través de AVL desde el Centro Correccional Dawn de Loas.
O’Keefe fue acusado de seis cargos en enero después de que la policía alegara que agarró a una mujer por el cuello, la golpeó y la tiró al suelo.
Se declaró inocente de todos los cargos, incluido asfixiar intencionalmente a una persona sin su consentimiento, tres cargos de agresión común y un cargo de agresión que ocasionó daños corporales reales.
En las semanas posteriores al arresto, la policía presentó otro cargo después de encontrar al Sr. O’Keefe con 1,5 g de marihuana. Se ha declarado culpable de un cargo de posesión de una droga prohibida y aún no ha sido sentenciado.
A través de sus abogados, el Sr. O’Keefe afirmó anteriormente que actuó en defensa propia y que él mismo fue víctima de una agresión. El denunciante no ha sido acusado de ningún delito.
El Sr. O’Keefe ha estado en prisión preventiva desde su arresto y perdió una oferta de libertad bajo fianza en la Corte Suprema de Nueva Gales del Sur en marzo.
La abogada defensora Sharon Ramsden presentó una nueva solicitud de libertad bajo fianza el miércoles, alegando que existe una circunstancia especial de que hay una cama disponible en un centro de rehabilitación a largo plazo en Port Stephens.
También argumentó que se habían entregado más pruebas al Sr. O’Keefe que describían la «ausencia de daño» en el denunciante.
“No es mi intención repetir todo y hacerles perder el tiempo”, dijo la Sra. Ramsden a la corte.
«Hubo otros artículos de servicio breves que respaldan a mi cliente».
Durante la audiencia de fianza de casi dos horas, el Sr. O’Keefe estaba audiblemente frustrado por lo que se decía en la corte y dijo que no podía ver la corte en su pantalla AVL.
Un fiscal de la policía se opuso a la solicitud de libertad bajo fianza y dijo que “no había nueva información” aparte de algunas fotografías del denunciante.
“No hay circunstancias nuevas en lo que se ha presentado ante el tribunal… ha estado en rehabilitación nueve veces”, dijo.
El Sr. O’Keefe habló sobre el fiscal para negar las acusaciones, ya que el magistrado Daniel Reiss le advirtió que estaría «retrocediendo al hablar».
“Eso simplemente no es cierto, Su Señoría”, dijo el Sr. O’Keefe, alzando la voz.
«Solo estoy sacando la verdad».
Reiss dijo que la diferencia significativa entre las solicitudes de libertad bajo fianza anteriores era que ahora existía la posibilidad de ir a un centro de rehabilitación a largo plazo.
Le dijo a la corte que era «preocupante» que el presunto delito del Sr. O’Keefe continuara mientras ya estaba bajo fianza.
El hombre de 50 años estalló en cólera: “Presunto comportamiento, señoría, nada está confirmado”.
“¿Está tratando de sabotear su propia aplicación?”, respondió el magistrado.
El Sr. O’Keefe continuó interrumpiendo y sacudiendo la cabeza con frustración cuando el Sr. Reiss le contó al tribunal sobre los problemas de salud mental y drogas del hombre de 50 años.
A pesar de las múltiples súplicas de la Sra. Ramsden para que se callara y solo dijera algo cuando le hablaran, el Sr. O’Keefe continuó.
Reiss le dijo al tribunal que O’Keefe tenía «problemas de actitud significativos».
“No es un problema de actitud, es un problema técnico”, respondió el Sr. O’Keefe.
El magistrado advirtió que el Sr. O’Keefe estaba al borde del desacato al tribunal.
“He tratado con muchos acusados, algunos son psicóticos y no son tan difíciles de tratar como tú. Alguien con calificaciones legales y 10 advertencias debería saber cómo lidiar con eso”, dijo Reiss.
“Eres abogado, hay dos lados en cada historia, deberías saberlo”.
Reiss dijo que iba a conceder la libertad bajo fianza a O’Keefe para ir al centro de rehabilitación hasta que fuera testigo de su actitud en la corte.
Eso hizo que el Sr. O’Keefe se enfureciera.
“Me habría inclinado a otorgar la libertad bajo fianza si no fuera por el comportamiento continuo del señor O’Keefe en la corte”, dijo el señor Reiss.
“Alguien que está calificado como abogado y ha estado en la corte en varias ocasiones, ha habido varias advertencias.
“Me presentan a un hombre en quien no se puede confiar para cumplir con las instrucciones”.
Reiss negó la libertad bajo fianza, diciendo que no estaba dispuesto a permitir el «riesgo inaceptable» de dejar que O’Keefe saliera de la custodia.
El Sr. O’Keefe reunió sus papeles y se puso de pie antes de decir: «La transcripción dirá que no estaba discutiendo, estaba tratando de ayudarlo, Su Señoría».
“No tiene interés en la justicia”, continuó O’Keefe antes de salir furioso de la suite AVL.
El Sr. Reiss le dijo a la Sra. Ramsden que el Sr. O’Keefe tendría que disculparse ante el tribunal, de lo contrario, lo encontrarían en desacato.
“Habrá una citación por desacato a menos que se retracte y se disculpe por su comportamiento”, dijo.
“Tendrá que retractarse de que, de lo contrario, habrá un proceso por desacato”.
O’Keefe regresará a la corte para una audiencia en junio.
Después de una asociación exitosa de 17 años, Channel 7 despidió a O’Keefe luego de una serie de escándalos públicos y luchas personales que supuestamente afectaron la producción del exitoso programa de juegos The Chase Australia.
Antes de lanzar The Chase, el Sr. O’Keefe estuvo al frente de Weekend Sunrise, Deal or No Deal, The Rich List y otros programas especiales de horario estelar, incluidos los Premios Logie.
Fue galardonado con una Orden de Australia por su trabajo en televisión y en el espacio de caridad, incluso como ex embajador de la organización contra la violencia doméstica White Ribbon.
