Los fiscales de distrito blandos con el crimen en todo el país son los culpables de un aumento en los delitos violentos, no las armas de fuego, dijo un exfiscal federal a Fox News Digital.
«Las armas no cometen delitos, ni tampoco los cuchillos y los martillos, la gente lo hace», dijo Charles Stimson, ahora miembro legal principal de la Heritage Foundation, un grupo de expertos conservador. «Es una pista falsa centrarse en las armas en lugar del tema más difícil de cómo hacer cumplir la ley de manera justa y responsabilizar a los delincuentes».
EL CONDADO DE DA GASCON DESTRUYÓ NUEVAMENTE POR LAS POLÍTICAS DE CRIMEN BAJAS: ‘NO SIEMPRE DEL LADO DE LAS VÍCTIMAS DEL DELITO’
Durante una visita a la ciudad de Nueva York la semana pasada, el presidente Biden dijo que ayudaría al alcalde Eric Adams a sacar las armas ilegales de las calles para combatir el aumento de los delitos violentos.
En todo el país, los homicidios aumentaron un 30 % en 2020 en comparación con 2019, según datos del FBI. La tasa de homicidios en 22 ciudades importantes de EE. UU. aumentó un 44 % en 2021 en comparación con 2019 y un 5 % en comparación con 2020, según un estudio del Consejo de Justicia Penal no partidista.
Stimson culpó gran parte de estos aumentos a los fiscales de distrito progresistas que han debilitado las consecuencias de una variedad de delitos graves en ciudades mayoritariamente dirigidas por demócratas.
«No es cierto que el crimen esté aumentando en todas las grandes ciudades; es cierto que está aumentando en ciudades que han elegido fiscales deshonestos», dijo Stimson, destacando específicamente las políticas de Jorge Gascon en Los Ángeles, Chesa Boudin en San Francisco, Kim Foxx en Chicago, Larry Krasner en Filadelfia y otros.
Todos han argumentado que la mayoría de los delitos menores no deberían ser procesados, presionaron por sentencias más leves para delitos graves y presionaron para que se elimine la fianza en efectivo.
PADRE DE ESTUDIANTE GRADUADO DE UCLA ASESINADO CULPA A LOS POLÍTICOS POR EL PICO DEL CRIMEN
El resultado ha sido hurto masivo, prostitución abierta, mercados de drogas y, en muchos casos, cifras récord de tiroteos y asesinatos, dijo.
Stimson, quien anteriormente trabajó como Fiscal Federal Auxiliar en DC, sostuvo que pasar por alto los delitos de menor nivel genera una mala conducta más grave.
Comparó la tasa de homicidios en Filadelfia con la de San Diego, dos ciudades de tamaño similar. El año pasado, bajo la vigilancia de Krasner, Filadelfia sufrió el año más sangriento de su historia, con 562 asesinatos, dijo.
Hubo 48 homicidios ese mismo año en San Diego bajo DA Summer Stephan, a quien llamó un demócrata más de la ley y el orden.
CHICAGO: 3 ROBOS EN 20 MINUTOS EN EL LADO NOROESTE DE LA CIUDAD
Jeffrey Butts, director del Centro de Investigación y Evaluación del John Jay College of Criminal Justice, no estuvo de acuerdo con Stimson.
«El argumento sobre el despertar de los fiscales es completamente ideológico y carece de evidencia», dijo Butts a Fox News Digital. “No existe una correlación entre la calidad y el tono del enjuiciamiento y el aumento de delitos violentos que hemos visto en los últimos dos años en todo el país”.
Agregó que las leyes federales estrictas de control de armas reducirían los delitos violentos al detener el flujo de armas de fuego de los estados con leyes de armas de fuego más permisivas.
Los estudios han demostrado que el enjuiciamiento agresivo y el castigo severo costarán una enorme cantidad de dinero, dañarán a las comunidades y no mejorarán la seguridad pública, dijo. «Ciertos y rápidos castigos son disuasivos más poderosos contra el crimen», agregó Butts.
Stimson respondió que mimar a los criminales aumenta el crimen y falla a las víctimas. La verdadera reforma, dijo, es la creación de tribunales alternativos que ofrezcan alternativas al encarcelamiento si los participantes cumplen con los programas.
DESFILE DE NAVIDAD DE WAUKESHA SOSPECHOSO DARRELL BROOKS JR. RECIBIÓ UNA FIANZA DE $ 1 G A PESAR DE LAS ADVERTENCIAS DE BANDERA ROJA, LOS DOCUMENTOS DEL TRIBUNAL MUESTRAN
Estos tribunales, que a menudo manejan casos que involucran a veteranos, drogadictos, enfermos mentales, violencia doméstica y adolescentes, comenzaron hace décadas bajo la dirección de fiscales demócratas y republicanos.
Los expertos en duelo acordaron que estos programas son una piedra angular efectiva de la reforma de la justicia penal.
Butts dijo que gran parte del debate sobre el crimen y la justicia es «performativo». Los políticos de ambos lados dicen lo que creen que complacerá a sus electores, incluso si no es práctico. «Necesitamos más un debate racional y deliberado en lugar de un drama performativo», dijo.
En un memorando controvertido, el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, emitido el mes pasado en su primera semana en el cargo, les dijo a los fiscales que no pidieran la prisión preventiva por una serie de delitos, incluidos robos, hurtos, secuestros, robo de autos y manipulación de testigos.
MANHATTAN EN BATALLA DA ALVIN BRAGG SE RETROCEDE SOBRE LAS CONTROVERSIAS POLÍTICAS BLANDAS CONTRA EL CRIMEN
También instó a los fiscales a no buscar tiempo en prisión, excepto por los delitos más graves, incluidos el asesinato y la agresión sexual. Desde entonces, Bragg ha retrocedido en algunas de sus posiciones después de una feroz reacción.
Stimson argumentó además que lo que los críticos llaman el enfoque de salir de la cárcel de los fiscales de distrito progresistas está contribuyendo a la demonización y desmoralización de la policía.
Los oficiales han dejado de arrestar a sospechosos de ciertos delitos como resistirse al arresto o posesión con la intención de distribuir porque muchos fiscales ya no los procesan.
Con la reforma de la fianza, los sospechosos son liberados de inmediato y, a veces, cometen nuevos delitos, lo que erosiona la confianza del público en la aplicación de la ley, agregó.
Siete policías recibieron disparos este año en la ciudad de Nueva York, dos de los cuales murieron a causa de sus heridas.
«Los delincuentes se están riendo», dijo.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Stimson predijo que el resultado final de estas políticas indulgentes contra el crimen será desastroso para las grandes ciudades.
“Serán agujeros infernales hasta que las personas, las personas más afectadas por estos crímenes, los negros y los morenos, se den cuenta de esto”, dijo. “Estas políticas están resultando en más muertes y más violencia y ya han tenido suficiente”.