El director ejecutivo de investigaciones, Ponatshego Mogaladi, prestó testimonio ante la investigación del Parlamento sobre la aptitud de Mkhwebane para ocupar el cargo el miércoles.
ARCHIVO: Protector Público Busisiwe Mkhwebane. Foto: Abigail Javier/EWN
CIUDAD DEL CABO – Otro testigo que testificó en la investigación de juicio político del protector público describió a Busisiwe Mkhwebane como un jefe indiferente que victimizaba al personal.
El director ejecutivo de investigaciones, Ponatshego Mogaladi, prestó testimonio ante la investigación del Parlamento sobre la aptitud de Mkhwebane para ocupar el cargo el miércoles.
La investigación escuchó que Mkhwebane intentó despedir a Mogaladi y otros dos después de que el Tribunal Superior anulara un informe que fueron presionados para completar.
Mogaladi detalló la presión a la que se sometieron los investigadores para completar una investigación de la Autoridad de Conducta del Sector Financiero (FSCA) en 2019.
“El informe no pasó por algunos de los procesos de control de calidad que teníamos en la oficina porque solo teníamos un día para finalizar el informe”, dijo.
Después de que el Tribunal Superior determinara que el Protector Público carecía de jurisdicción para investigar esta denuncia, Mogaladi dijo que ella y otros dos investigadores fueron objeto de despido.
La líder de pruebas, Ncumisa Majosi, preguntó: «¿Hasta donde sabe, sabe que los gerentes ejecutivos y los investigadores en jefe están siendo disciplinados como resultado de esos informes?»
Mogaladi respondió: “No, solo sé de mí mismo, la Sra. Sekele y el Sr. Madiba”.
A pesar de que un panel disciplinario recomendó que se sancionara a Mogaladi, Mkhwebane se acercó al Tribunal Laboral para despedirla.
El mes pasado, la Defensoría del Pueblo retiró esta solicitud.
