Millones de australianos podrían recibir un aumento salarial bajo el gobierno de Anthony Albanese.
Millones de australianos podrían recibir un aumento salarial bajo el gobierno de Anthony Albanese.
Durante la campaña electoral, el líder laborista respaldó la idea de un gran aumento del salario mínimo.
Dijo que si los laboristas ganaran, su gobierno se presentaría ante la Comisión de Trabajo Justo para aumentar el salario mínimo, que actualmente es de $ 20,33 por hora, en un 5,1 por ciento para mantenerse al día con la inflación y evitar que los australianos «retrocedan».
Pero la promesa despertó la alarma de los expertos y llevó al primer ministro Scott Morrison a etiquetar a su oponente como una «unidad completamente suelta» en la economía.
La promesa de Albanese se produjo después de que se negara a respaldar el llamamiento del Consejo Australiano de Sindicatos para un aumento del salario mínimo del 5,5 por ciento, ya que era más alto que la tasa de inflación, pero también dijo que «la gente no puede darse el lujo de retroceder».
Más tarde se le preguntó si apoyaba un aumento del 5,1 por ciento para mantener el ritmo de la inflación, a lo que respondió: «Absolutamente».
Morrison dijo que la propuesta de Albanese aumentaría la inflación y las tasas de interés.
“Amenazaría el fuerte crecimiento salarial que hemos tenido en el empleo y, en última instancia, obligaría a las pequeñas empresas a cerrar por completo”, dijo.
“Como primer ministro, no puedes simplemente inventarte cosas y pensar irreflexivamente que la gente puede respetarte cuando haces este tipo de comentarios descuidados sobre la economía. Lo que dijo ayer pone en marcha una reacción en cadena, fichas de dominó cayendo que conducen a un mayor costo de vida”.
Los grupos de la industria y los economistas también advirtieron contra la idea.
“En resumen, el crecimiento de los salarios del 5,1 por ciento, en igualdad de condiciones, significa tasas de interés más altas que de otra manera y el dolor recaerá sobre aquellos con una hipoteca”, dijo el jefe de economía australiana del Commonwealth Bank, Gareth Aird. El Telégrafo diario.
La directora ejecutiva de AI Group, Innes Willox, dijo: «Un aumento en los salarios mínimos como lo exigen los sindicatos tendría un impacto adverso en la economía, el desempleo, el subempleo y la confianza, y sería un revés para muchos hogares de bajos ingresos».
Pero Albanese se negó a dar marcha atrás y le dijo a 2DayFM que era una «tontería» que un aumento salarial del 5,1 por ciento dañaría las tasas de interés, porque el Partido Laborista tenía un plan para garantizar que la productividad mantuviera las presiones inflacionarias bajo control.
“No quiero que la gente se quede atrás. La gente lo está haciendo realmente difícil: el costo de vida, el costo de todo está aumentando, pero sus salarios no”, dijo.
El Sr. Albanese le dijo al ABC 730 programa que la Comisión de Trabajo Justo había recomendado el año pasado un aumento salarial del 2,5 por ciento cuando los niveles de inflación eran del 1,1 por ciento.
Las cifras de inflación subyacente se encuentran actualmente en 3,7 por ciento, mientras que el índice de precios al consumidor es de 5,1 por ciento.
“Hemos dicho claramente que la gente no debería quedarse atrás”, dijo Albanese.
El portavoz de relaciones laborales del sindicato, Tony Burke, apoyó a Albanese el miércoles por la mañana y dijo que un aumento salarial de solo el tres por ciento era un recorte salarial.
“Si la inflación es del 5,1 por ciento, entonces [3 per cent] es un recorte salarial. Las personas que más dependen de la revisión salarial anual son las personas con los salarios más bajos”, dijo Burke a ABC News.
“La gente no puede seguir retrocediendo. No es raro que la revisión anual de salarios vaya por delante de la inflación, siempre que no tenga un impacto inflacionario”.
— con Ellen Ransley
