Imágenes de Greg Doherty/Getty.
Personalidad de los medios y ex estrella de cine para adultos mia khalifa está defendiendo algunas de las elecciones controvertidas que hizo el director Zack Snyder al traer hombre murciélago a la vida, como lo retrata Ben Affleck, en películas como Batman v Superman: El amanecer de la justicia y La liga de la justicia de Zack Snydermientras que también sostiene que Lego Batman es “más lindo”.
Todo comenzó a principios de esta semana cuando Khalifa retuiteó una publicación en Twitter que criticaba una imagen de Batfleck empuñando un arma.
“Imagina mirar a este tipo y luego defender las elecciones creativas de Zack Snyder”, decía la publicación original de Rob DenBleyker.
En respuesta, Khalifa dio una réplica, explicando que las escenas en las que el Batman de Affleck tiene un arma tienen lugar en una línea de tiempo alternativa donde reina el malvado Darkseid.
«Esta línea de tiempo es post-apocalíptica… todos los demás superhéroes están muertos o del lado de Darkseid… (no tengo tiempo para la sintaxis)», escribió Khalifa.
Cuando otro usuario de Twitter criticó aún más la versión de Snyder de un Batman empuñando un arma como un «flagrante desprecio por la precisión cómica en aras de ‘Oh, se ve genial'», Khalifa duplicó su opinión.
“….es un mundo post apocalíptico. ¿Dónde se supone que debe poner a los villanos que arresta en este universo postapocalíptico? ….tal vez deberías probar Lego Batman si esto es demasiado difícil de entender”.
Hablando de Lego Batman, la versión de ladrillos de plástico con la voz de Will Arnett del personaje que apareció en la película infantil animada por computadora de 2017, La película de Lego BatmanNo deja de ser una interpretación del personaje que Khalifa dijo que considera “significativamente más lindo que Affleck Batman”.
En el subreddit r/DC_Cinematic, muchos usuarios de Reddit disfrutaron de la versión de Khalifa sobre el uso de armas de Batfleck explicado por la línea de tiempo postapocalíptica, con una nueva publicación de su tweet ganando más de 1.500 votos a favor en cuatro horas.