Como le dirá cualquier dietista, algunas grasas son buenas, y eso es sin duda cierto en el caso de las bolitas de grasa que se encuentran en dos de las vacunas contra el COVID-19 más utilizadas en el mundo. Conocidas como nanopartículas lipídicas (LNP), estas pequeñas burbujas de grasa encierran el ARN mensajero (ARNm) que codifica una proteína viral, lo que ayuda a transportarla a las células y protegerla de las enzimas destructivas. La tecnología fue clave para el éxito de las vacunas COVID-19 de Moderna y la colaboración Pfizer-BioNTech. Pero a pesar de lo beneficiosas que son estas grasas, hay mucho margen de mejora.
Las nanopartículas son una fuente importante de efectos secundarios no deseados cuando se propagan por el cuerpo y desencadenan los dolores y la inflamación que muchas personas experimentan después de la vacunación. Hacen un mal trabajo al descargar su carga una vez dentro de las células, un paso necesario para que la maquinaria de producción de proteínas convierta las secuencias de ARNm en señales de preparación inmunológica. Y debido a que tienden a desmoronarse cuando se calientan, deben almacenarse a bajas temperaturas, lo que limita su uso global.
«Este es un sistema que claramente tiene piernas», dice el bioquímico Pieter Cullis de la Universidad de Columbia Británica (UBC), Vancouver, quien creó los primeros LNP, pero «todavía necesitamos aumentar la eficiencia de los LNP, eso es seguro».
Una nueva generación de LNP con mayor potencia, menos efectos secundarios, mayor estabilidad y propiedades más precisas para dirigirse a los tejidos está ahora en desarrollo en grandes empresas farmacéuticas y de biotecnología. Hay mucho dinero en juego: estas nanopartículas mejoradas podrían conducir a mejores vacunas de ARNm para COVID-19 y otras enfermedades. También podrían ayudar al ARNm a cumplir su promesa como herramienta terapéutica para tratar enfermedades. “Hay innovaciones en la entrega que ciertamente podrían cambiar el juego”, dice Philip Santangelo, ingeniero biomédico del Instituto de Tecnología de Georgia que ha colaborado con varias compañías de ARNm.
Cullis y sus colegas desarrollaron los primeros LNP hace unos 20 años para llevar fármacos silenciadores de genes a las células. Más tarde, él y otros adaptaron los cuatro componentes lipídicos de las LNP para administrar el ARNm que corrige la enfermedad a las células defectuosas. Ahora que se les está dando un nuevo uso, en las vacunas, «todavía hay mucha optimización y desarrollo por hacer», dice la bioingeniera de la UBC Anna Blakney, cofundadora de la compañía de vacunas de ARN VaxEquity. Y cuando se trata de comprender cómo las células interactúan con las nanopartículas, “es solo este gran signo de interrogación”, agrega.
Una pista surgió a principios de este año cuando los científicos de Genentech mostraron cómo las nanopartículas activan una vía inflamatoria particular, el eje de la interleucina-1, que es fundamental para generar respuestas inmunitarias protectoras, pero también puede provocar efectos secundarios. Entre los LNP probados, uno hecho con SM-102, un lípido «ionizable» que ayuda a unir y empaquetar el ARNm en LNP, demostró ser un instigador especialmente fuerte de esta vía. Eso podría ayudar a explicar por qué el disparo de Moderna, que se basa en SM-102, es altamente efectivo y propenso a hacer que las personas se sientan repulsivas.
El equipo de Genentech no evaluó el lípido comparable encontrado en la vacuna Pfizer-BioNtech. Pero Mohamad-Gabriel Alameh y sus colegas de la Facultad de Medicina Perelman de la Universidad de Pensilvania probaron uno estrechamente relacionado y descubrieron que desencadenó una amplia gama de moléculas inflamatorias, tanto deseadas como no. El objetivo ahora es diseñar lípidos ionizables que activen vías inmunitarias favorables sin sobreestimular las perjudiciales, dice Alameh, quien cofundó AexeRNA Therapeutics con el bioingeniero Michael Buschmann de la Universidad George Mason y otros. “¿Es muy sencillo? No”, dice Alameh, pero debería ser posible.
Antes de su muerte en marzo, Buschmann lideró un equipo que en 2021 demostró cómo la carga eléctrica de los LNP es fundamental para el éxito de la vacuna. Una carga negativa hace que la partícula tenga menos probabilidades de permanecer en el músculo y los ganglios linfáticos de los ratones inyectados, donde podría provocar respuestas inmunitarias beneficiosas; en cambio, tiende a propagarse ampliamente, lo que aumenta el riesgo de fiebre, escalofríos y otras reacciones adversas.
Para hacer una nanopartícula con menos carga negativa, los investigadores modificaron la química del lípido ionizable. Cuando se formuló en una vacuna de ARNm para COVID-19, el nuevo portador de LNP incitó a los ratones a producir más anticuerpos protectores que los sistemas de entrega estándar y tuvo menos efectos secundarios, según datos publicados el año pasado en forma de preimpresión y ahora bajo revisión en Comunicaciones de la naturaleza.
Dan Peer, bioquímico de la Universidad de Tel Aviv y cofundador de la startup de administración de vacunas NeoVac, también ha desarrollado bibliotecas de nuevos lípidos ionizables con estructuras atípicas. En experimentos no publicados, parecen permitir mejores vacunas de ARNm con menos efectos secundarios y también extienden su estabilidad a temperatura ambiente.
Otras mejoras podrían provenir de impulsar la absorción de LNP en las células y luego mejorar su capacidad para liberarse de los sacos de la membrana celular, conocidos como endosomas, que los transportan al interior. La gran mayoría de los LNP quedan atrapados en estos receptáculos y luego se destruyen o expulsan sin entregar sus cargas útiles de vacunas, lo que significa que «hay una gran cantidad de ARN que no se está utilizando», dice Gaurav Sahay, bioingeniero de la Universidad de Ciencias y Salud de Oregón.
La forma de los lípidos ionizables afecta la capacidad de un LNP para alterar un endosoma, al igual que el colesterol, una de las otras grasas en los LNP. Junto con los científicos de Moderna, Sahay y sus colegas informaron en 2020 que el uso de diferentes formas de colesterol puede mejorar las tasas de escape de LNP del atrapamiento endosomal. Ha fundado una empresa llamada Enterx Biosciences para comercializar sus descubrimientos.
Sanofi ha comenzado a evaluar algunos de sus LNP personalizados en ensayos con humanos. En un estudio lanzado en 2021, por ejemplo, la compañía evaluó dos opciones de LNP para administrar una vacuna contra la gripe de ARNm que está desarrollando. Según datos preliminares, una formulación lipídica demostró ser mucho mejor para impulsar la inmunidad contra la influenzaanunció Frank DeRosa, jefe de investigación y biomarcadores del Centro de excelencia de ARNm de Sanofi, en un evento para inversores en diciembre de 2021. Pero el mismo LNP también provocó efectos secundarios más frecuentes en dosis más altas.
Otras firmas, incluidas BioNTech y Arcturus Therapeutics, han comenzado a explorar formas de eliminar polietilenglicol, un compuesto que ayuda a estabilizar las LNP pero que también se ha relacionado con algunos tipos de malas reacciones a las vacunas. Mientras tanto, muchas más compañías se enfocan en optimizar los lípidos para entregar ARNm para tratar enfermedades en lugar de prevenirlas. Esto requiere llevar ARNm que codifiquen proteínas correctoras de enfermedades a las células y tejidos precisos donde se necesitan, no solo al hígado, donde las formulaciones actuales de LNP tienden a terminar después de la infusión. «La entrega de LNP será clave para expandir realmente el alcance del ARNm» más allá de las vacunas preventivas, dice Dominik Witzigmann, cofundador y director ejecutivo de la startup NanoVation Therapeutics, fundada por Cullis.
El mayor enfoque en las tecnologías LNP, junto con las ganancias obtenidas de las vacunas COVID-19, ha provocado un aumento de los litigios. Alnylam, que ayudó a desarrollar el primer medicamento aprobado entregado en un LNP, un fármaco silenciador de genes comercializado desde 2018 para tratar un trastorno neurodegenerativo raro, afirma que sus patentes fundacionales cubren los componentes lipídicos de las vacunas Moderna y Pfizer-BioNTech. Y Arbutus BioPharma, otra empresa canadiense cofundada por Cullis, busca daños y perjuicios de Moderna por presuntamente infringir una patente que cubre los LNP que comprenden ciertas proporciones de lípidos.
Pero es poco probable que estas disputas de propiedad intelectual tengan un efecto paralizante en la innovación de LNP, dice Jacob Sherkow, abogado de patentes biotecnológicas de la Facultad de Derecho de la Universidad de Illinois. “Hay demasiado dinero en juego”.