El presidente del PPD, Mehbooba Mufti, condenó el jueves una declaración ante un tribunal de Rajasthan que afirmaba que la dargah de Ajmer fue construida sobre un templo hindú, afirmando que «atacar» mezquitas y santuarios puede conducir a «un mayor derramamiento de sangre».
«Gracias a un ex presidente del Tribunal Supremo de la India, se abrió una caja de Pandora que desató un polémico debate sobre los lugares religiosos minoritarios. A pesar de un fallo de la Corte Suprema de que el status quo debería mantenerse tal como existía en 1947, su sentencia ha allanado el camino para las encuestas de estos sitios potencialmente conducen a una mayor tensión entre hindúes y musulmanes», dijo en una publicación en X.
Aparentemente se refería a una orden de un banco dirigido por el entonces CJI DY Chandrachud que permitía a la ASI realizar un estudio científico de la mezquita de Gyanvapi para determinar si la estructura del siglo XVII se construyó sobre un templo preexistente. Sin embargo, el tribunal había pedido a la ASI que no recurriera a ningún acto invasivo durante la inspección.
El ex ministro principal de Jammu y Cachemira afirmó que la reciente violencia en Sambhal, Uttar Pradesh, es el resultado directo de esta sentencia.
La violencia había estallado en Sambhal, donde se llevó a cabo una inspección de la mezquita Jama Masjid por orden judicial tras las afirmaciones de que anteriormente había un templo de Harihar en el lugar.
«Primero mezquitas y ahora santuarios musulmanes como Ajmer Sharief están siendo atacados, lo que puede resultar en un mayor derramamiento de sangre. La pregunta sigue siendo: ¿quién asumirá la responsabilidad de perpetuar esta violencia comunitaria que recuerda a los días de la partición?» añadió.
De manera similar, el presidente de la Conferencia Popular, Sajad Gani Lone, también expresó su fuerte desaprobación por la petición y criticó las prioridades fuera de lugar y la creciente regresión en la sociedad india.
«Otra sorpresa más… supuestamente escondida en algún lugar de Ajmer Dargah Sharif», dijo Lone en un comunicado.
Dijo que a medida que se acerca el año 2025, que marca el comienzo de la era de la Inteligencia Artificial, la sociedad lamentablemente ha elegido el camino de la regresión.
«Y como indios, seamos honestos: no hemos contribuido a ninguna revolución tecnológica. Sí, tenemos los recursos para utilizarlos comprando, pero la innovación científica. No. Ninguna. Ni remotamente», añadió.
Lone expresó su preocupación de que el enfoque de la nación parezca completamente consumido por una obsesión por descubrir templos ocultos.
«Y no nos equivoquemos, un sector estadísticamente significativo de la población lo aplaude», afirmó.
«Y sí, cuanto más educados, más buscadores de templos tienden a ser. Aquellos educados que deberían haber estado a la vanguardia de anunciar la revolución tecnológica india están ocupados mitificando», añadió Lone.
