El controvertido expediente Vosloorus CAS 375/1/2019, que se abrió cinco años después del asesinato del ex portero de los Orlando Pirates, Senzo Meyiwa, puede contener declaraciones que se obtuvieron mediante la tortura de quienes las dieron.
El testigo estatal, Mthokozisi Thwala, le dijo al Tribunal Superior de North Gauteng en Pretoria que en enero de 2019, el mes en que se abrió el expediente, dos policías lo detuvieron repentinamente en su casa de Umlazi en Durban con el pretexto de que iba a asistir a un desfile de identificación. Él dice que más tarde resultaría que la verdadera razón por la que lo detuvieron fue torturarlo para que admitiera haber sido quien había matado a Meyiwa la noche del 26 de octubre de 2014.
“Desde 2014 hasta el 13 de enero de 2019, la policía me llamaba al menos dos días antes, pero esta vez no lo hicieron. Les dije que era la primera vez que acababan de llegar. Me dijeron que estas personas acababan de ser arrestadas y necesitaban ser identificadas”, dice Thwala.
Dice que tenía la impresión de que el desfile sería en Pietermaritzburg, pero le dijeron que se llevaría a cabo en Johannesburgo.
“Pregunté si no podíamos irnos al día siguiente. Dijeron que había hecho un juramento de que siempre estaría disponible. Les pedí que esperaran a mi madre que luego llegó y le explicaron”, dice Thwala.
Dice que lo condujeron hasta Gauteng, donde lo llevaron a la oficina del oficial investigador del segundo caso, el teniente coronel Joyce Buthelezi en Pretoria, donde lo torturaron durante toda la noche.
Los procedimientos tuvieron que detenerse por un momento cuando Thwala, con los ojos llorosos, comenzó a sollozar y se le dio tiempo para recuperarse cuando comenzó a recordar la tortura.
Dice que mientras esperaba en lo que parecía ser la oficina de Buthelezi, llegaron dos y le quitaron el teléfono, “y luego me preguntaron, ¿por qué mataste a Senzo?”.
Thwala: Entonces me preguntaron, «¿por qué mataste a Senzo?»
Mientras todavía estaba confundido, él comenzó a agredirme… durante una buena hora.
Juez: ¿Te agredieron los dos o a uno?
Thwala: Ambos me asaltaron.#SABCNoticias #SenzoMeyiwa
— Sifo King K Kekana (@KingKAzania) 3 de mayo de 2023
Thwala dice que le ataron las manos a la espalda y luego le ataron las piernas antes de que lo pusieran sobre una estera y lo asfixiaran.
Baloyi: ¿Sabes por qué te estaban agrediendo?
Thwala: También me gustaría saberlo. Siguieron agrediéndome y me dijeron que eventualmente cedería de lo que me acusaban. Estaba gritando mientras me atacaban. Más tarde, uno de ellos entró en la habitación con una bolsa.
Abrieron la bolsa y luego sacaron una cuerda… esas cuerdas grandes que usas para sacrificar una vaca. Luego sacaron algo que parecía una estera y me ataron las manos por la espalda y también me ataron las piernas y luego me ataron las piernas con las manos atadas y me pusieron en esta estera. Mis partes íntimas estaban en este tapete, lo que significa que sabían… (se rompe)
Thwala dice que cuando Buthelezi regresó a la oficina por la mañana, lo acusó de negarse a cooperar porque se negó a admitir que había sido el hombre que apretó el gatillo.
“Luego quitaron este tapete debajo de mí, en el que había orinado, lo que significa que sabían que tenían que poner ese tapete porque me orinaría encima durante la tortura. Entonces Buthelezi volvió a la oficina y me dijo que eso significaba que no estaba dispuesta a cooperar porque no había concedido lo que se me acusaba”, dice Thwala.
Thwala: No sé qué habían planeado, pero podías ver que uno estaba cansado de esto mientras que el otro estaba dispuesto a continuar. Todo esto mientras gritaba y me disculpaba, etc. #SABCNoticias #SenzoMeyiwatrial #SenzoMeyiwa
— Sifo King K Kekana (@KingKAzania) 3 de mayo de 2023
Thwala dice que incluso después de la tortura se le pidió que hiciera una declaración diciendo que no estaba en la casa la noche en que le dispararon a Meyiwa. En su testimonio ante el tribunal, estaba en la casa cuando se disparó y fue después de eso que salió corriendo de la casa, saltó las puertas de la casa de al lado, antes de saltar la pared de regreso a la casa de Kelly para encuentra a Meyiwa tirada con una bala en el pecho.
Dice que se le pidió que enviara esta declaración a través de WhatsApp, lo cual hizo, pero la escribió a su manera y no según las instrucciones del teniente coronel Buthelezi.
Thwala: Luego me dijo que debería enviarle esta declaración a través de WhatsApp porque tenía que llevarla a un tribunal en algún lugar de Joburg.
Le envié esta declaración, pero la escribí a mi manera y no como ella me había indicado. #SABCNoticias #SenzoMeyiwatrial #SenzoMeyiwa
— Sifo King K Kekana (@KingKAzania) 3 de mayo de 2023
La integridad del primer expediente Vosloorus CAS 636/10/2014, que se abrió inmediatamente después del incidente en 2014 con el brigadier Gininga como oficial investigador, también se puso en duda. Esto cuando Thwala reveló un desfile de identidad que tuvo lugar en enero de 2014 en los Servicios Correccionales de Pietermaritzburg.
Dice que después de que Gininga lo recogió y luego lo llevó al centro donde se llevaría a cabo el desfile. Dice que durante el desfile no identificó a nadie como una de las personas que habían entrado a la casa en 2014, pero señaló a uno que tenía características similares a uno de los presuntos intrusos.
Él dice que a partir de ese momento, las cosas parecían apresuradas cuando se le pidió que diera un paso adelante, se tomó una fotografía y el asunto terminó.
Él dice que fue en ese momento que le dijo a Gininda que no estaba diciendo que la persona que tenía características similares era de hecho la persona que había entrado a la casa en Vosloorus en 2014.
“Luego detuve a la persona que estaba realizando esta investigación. Creo que su nombre era brigadier Gininda. Le dije que no dije que esa era la persona porque veo cómo se hacen las cosas aquí. Luego dijo que entendía que solo dije características similares. Luego le dije que no había dicho que esta era la persona y que no quiero historias después de eso”, dice Thwala.
“Le dije hasta en el auto que no entendía cómo se hacían las cosas ahí adentro. Dijo que entendía. Pero nunca más los escuché hablar de ese asunto”.
El asunto se pospuso para el jueves, cuando se espera que el estado concluya conduciendo la prueba principal para luego permitir que los cuatro abogados que representan a los cinco acusados inicien el contrainterrogatorio del testigo.
