ACTUALIZADO a las 13:42 EDT el 2022-07-22
La Corte Internacional de Justicia (CIJ) rechazó el viernes todas las objeciones de Myanmar a un caso presentado en su contra por Gambia que acusa al país del sudeste asiático de genocidio contra la minoría rohinyá, mayoritariamente musulmana.
El régimen militar de Myanmar había presentado cuatro objeciones preliminares alegando que el tribunal con sede en La Haya no tiene jurisdicción y que Gambia, país de África occidental, no tenía la capacidad para presentar el caso por los asesinatos en masa y las expulsiones forzadas de rohingya en 2016 y 2017.
El fallo pronunciado en el Palacio de la Paz en la ciudad holandesa de La Haya por el Presidente de la CIJ, Juez Joan E. Donoghue, cAprende el camino para que el tribunal pase a la fase de fondo del proceso y considere las pruebas fácticas contra Myanmar, un proceso que podría llevar años.
Donoghue dijo que el tribunal determinó que todos los miembros de la Convención sobre el Genocidio de 1948 pueden y están obligados a actuar para prevenir el genocidio, y que a través de sus declaraciones ante la Asamblea General de la ONU en 2018 y 2019, Gambia había dejado en claro a Myanmar su intención de llevar un caso a la CIJ sobre la base de la conclusión de una misión de investigación de las Naciones Unidas sobre las denuncias de genocidio.
“Myanmar no podía ignorar el hecho de que Gambia había expresado la opinión de que defendería un mecanismo de rendición de cuentas por los presuntos crímenes contra los rohingya”, dijo el juez.
La junta militar que derrocó al gobierno electo de Myanmar en febrero de 2021 ahora está envuelta en luchas con paramilitares a favor de la democracia en amplias zonas del país, y han surgido múltiples informes de tropas que torturan, violan y matan a civiles.
En la audiencia inicial del caso en 2019, Gambia dijo que “desde alrededor de octubre de 2016, el ejército de Myanmar y otras fuerzas de seguridad de Myanmar comenzaron ‘operaciones de limpieza’ generalizadas y sistemáticas… contra el grupo rohingya”.
“Los actos genocidas cometidos durante estas operaciones tenían como objetivo destruir a los rohingya como grupo, en su totalidad o en parte, mediante el uso de asesinatos en masa, violaciones y otras formas de violencia sexual, así como la destrucción sistemática por fuego de sus aldeas. , a menudo con habitantes encerrados dentro de casas en llamas. Desde agosto de 2017 en adelante, tales actos genocidas continuaron con la reanudación de las ‘operaciones de limpieza’ en Myanmar a una escala geográfica más masiva y más amplia”.
Miles de personas murieron en las redadas en agosto de 2017, cuando el ejército despejó y quemó comunidades rohingya en el oeste de Myanmar, matando, torturando y violando a los lugareños. La violenta campaña obligó a más de 740.000 personas a huir a miserables campos de refugiados en la vecina Bangladesh. Ese éxodo siguió a una represión de 2016 que expulsó a más de 90.000 rohingya de Rakhine.
Gambia ha pedido a Myanmar que deje de perseguir a los rohingya, castigue a los responsables del genocidio, ofrezca reparaciones a las víctimas y proporcione garantías de que no se repetirán los crímenes contra los rohingya.
La delegación de la junta de Myanmar protestó en una audiencia el 25 de febrero de este año, diciendo que la CIJ no tiene derecho a escuchar el caso. Presentó cuatro objeciones, todas las cuales fueron rechazadas por la CIJ el viernes.
Reacciones al fallo
Tun Khin, presidente de la Organización Burma Rohingya con sede en el Reino Unido, que asistió al procedimiento judicial del viernes, calificó el fallo de la CIJ como «buenas noticias para todos los ciudadanos de Myanmar».
“El procedimiento judicial de la CIJ continuará y se hará justicia para todos los rohingya que han sido víctimas de un genocidio”, dijo.
“Creo que las próximas audiencias judiciales verificarán que los militares han cometido crímenes intencionales contra la población rohingya, con intención genocida”.
En una publicación en Twitter, el Ministerio de Justicia de Gambia dio la bienvenida al fallo, calificándolo de «una gran victoria para Gambia en su lucha por la justicia para los rohyinga».
En Bangladesh, la decisión fue recibida con alegría por la comunidad rohingya desplazada.
Khin Mong, fundador de la Asociación de Jóvenes Rohingya y residente de la Campo de refugiados de Unchiprang en Cox’s Bazardijo a BenarNews, afiliado a RFA, que el fallo de la CIJ beneficiaría a «todos los grupos étnicos oprimidos en Myanmar, no solo a los rohingya».
«Insha’Allah, los rohingyas algún día recibirán justicia. Creo que la decisión final de la corte internacional también será a nuestro favor», dijo.
BenarNews también habló con Abul Kalam, un refugiado rohinyga que vive en Camp Majhi en Jadimura, Teknaf.
“Hasta la muerte, todos los rohingya buscarán justicia por este genocidio”, dijo. «Gambia ha preparado el camino para un juicio justo para nosotros. Ahora somos más optimistas al respecto».
Los intentos de RFA Burmese de comunicarse con el viceministro de Información de la junta, mayor general Zaw Min Tun, para comentar sobre el fallo, quedaron sin respuesta el viernes.
Cuando se le preguntó a principios de este mes sobre el caso, dijo a RFA que esperaba que la CIJ tomara una decisión justa en su fallo.
“Myanmar mantendrá su postura legal”, dijo en ese momento. «Como la CIJ es una organización que se ocupa principalmente del derecho internacional y los procedimientos legales, Myanmar espera que se haga justicia de acuerdo con las leyes internacionales».
El fallo del viernes también fue bien recibido por la comunidad internacional de derechos humanos.
“La decisión de la CIJ abre la puerta hacia un ajuste de cuentas atrasado con la campaña asesina del ejército de Myanmar contra la población rohingya”, dijo Elaine Pearson, directora interina para Asia de Human Rights Watch.
«Al hacer que los militares rindan cuentas por sus atrocidades contra los rohingya, la Corte Internacional podría proporcionar el impulso para una mayor acción internacional hacia la justicia para todas las víctimas de los crímenes de las fuerzas de seguridad de Myanmar».
Matthew Smith, director ejecutivo de Fortify Rights, calificó el fallo de «trascendental».
“La jurisdicción en este caso está resuelta”, dijo. “La comunidad internacional debería respaldar de inmediato a Gambia en este caso y apoyar otros esfuerzos a través de los mecanismos para hacer que el ejército de Myanmar rinda cuentas por sus horribles crímenes contra el pueblo de Myanmar”.
Opresión continua
La CIJ es el principal órgano judicial de las Naciones Unidas y se estableció en 1945 para resolver disputas de conformidad con el derecho internacional a través de sentencias vinculantes sin derecho a apelación.
Estados Unidos también acusó a Myanmar de genocidio contra los rohingya. El secretario de Estado Antony Blinken dictaminó en marzo de este año que “el ejército de Birmania cometió genocidio y crímenes de lesa humanidad con la intención de destruir a los rohingya predominantemente musulmanes en 2017”.
El Departamento de Estado dijo que la junta militar continúa oprimiendo a los rohingya, colocando a 144.000 en campamentos de desplazados internos en el estado de Rakhine a fines del año pasado. Un informe del Departamento de Estado del mes pasado señaló que los rohingya también enfrentan restricciones de viaje dentro del país y que la junta no ha hecho ningún esfuerzo por traer refugiados de Bangladesh.
Myanmar, un país de 54 millones de personas del tamaño de Francia, reconoce 135 grupos étnicos oficiales, y los birmanos representan alrededor del 68 por ciento de la población.
Los rohingya, cuyo origen étnico no es reconocido por el gobierno, se han enfrentado a décadas de discriminación en Myanmar y, en la práctica, son apátridas y se les niega la ciudadanía. Las administraciones de Myanmar se han negado a llamarlos «rohingya» y en su lugar usan el término «bengalí».
Las atrocidades contra los rohingya se cometieron durante el mandato del gobierno civil de Aung San Suu Kyi, quien en diciembre de 2019 defendió a los militares contra las acusaciones de genocidio en la CIJ. El ganador del Premio Nobel de la Paz y otrora ícono de la democracia ahora languidece en prisión, derrocado por el mismo ejército en el golpe del año pasado.
En febrero, el Gobierno de Unidad Nacional (NUG), formado por exlegisladores de Myanmar que operan como un gobierno en la sombra en oposición a la junta militar, dijo que aceptaba la autoridad de la CIJ para decidir si la campaña de 2016-17 contra los rohingya constituyó un genocidio. , y retiraría todas las objeciones preliminares en el caso.
El ministro de Derechos Humanos de NUG, Aung Myo Min, calificó el fallo del viernes como «en línea» con el enfoque del gobierno en la sombra sobre el problema de los rohingya.
“El fallo de hoy traerá más audiencias, evidencia creíble y testimonios. Traerá un fallo efectivo al final, y damos la bienvenida a todo eso”, dijo.
Aung Htoo, un abogado de derechos humanos de Myanmar y director de la Academia Legal Federal del país, dijo que si bien la decisión marca un importante paso adelante en el caso, aún no está claro cuánto tiempo le tomará al tribunal llegar a un veredicto final.
“Lo más probable es que tome varios años, incluso una década”, dijo.
Traducido por Kyaw Min Htun. Escrito en inglés por Paul Eckert.
ACTUALIZADO con reacciones al fallo.
