Britney Spears puede ser libre de la tutela que su padre mantuvo sobre su vida durante 13 años, pero el drama legal continúa. Luego de la remoción de Jamie Spears como tutor de la cantante el año pasado, la madre de Britney, Lynne Spears, presentó documentos solicitando que su hija pague los honorarios legales acumulado mientras intentaba ayudar a la ex estrella del pop a recuperar su libertad. Ahora, los abogados de la joven Spears han respondido y le han pedido a la corte que rechace la solicitud de Lynne.
Lynne Spears no ha escapado a las críticas de Britney Spears ya que la cantante continúa parcialmente culpar a las «personas más cercanas a ella» por permitir que el abuso que sufrió bajo su tutela continuara durante tanto tiempo. Eso no parece haber cambiado, ya que, según los documentos legales obtenidos por hora del Esteel abogado Mathew Rosengart dice que «no hay base legal» para pedirle a su cliente que pague la factura legal de $663,202 de su madre:
En primer lugar, y lo más fundamental, no existe ninguna autoridad legal que respalde la petición… [The petition cites] ninguna autoridad para apoyar la conclusión de que un patrimonio de tutela puede ser financieramente responsable de los honorarios de abogado de un tercero.
El abogado de la cantante de «Toxic» dijo que lo que Lynne Spears le debe a la firma Jones Swanson Huddell & Garrison LLC, que contrató en 2019, esos términos son entre la firma y su cliente, y que la propia Britney Spears no debería ser puesta en medio de algo de lo que ella no formaba parte. Lynne, sin embargo, sostiene que sin su ayuda y la de su equipo legal, la tutela aún existiría.
De hecho, los abogados de Lynne Spears dicen que la objeción de su hija a pagar lo legal fue «asombrosa», según los documentos presentados en respuesta a la solicitud de Mathew Rosengart, según ET:
[Lynne Spears’] involucrarse en el asunto en cuestión significó el principio del fin de la tutela de la Sra. Spears… [The objection to payment is] un sorprendente giro de los acontecimientos.
La objeción parece provenir del hecho de que Lynne Spears y otros miembros de la familia se benefició económicamente de la tutela durante muchos años. Incluso Jamie Spears habló en agosto pasado sobre la incapacidad de su ex esposa para poner «los intereses de su hija por encima de los suyos», afirmando que a pesar de su relación separada, Britney paga la mansión de su madre en Luisianaincluyendo todas sus utilidades.
La solicitud de Mathew Rosengart citaba esos problemas como razones por las que su cliente no debería ser responsable de otros asuntos financieros, a menos que ella lo decidiera:
Lynne Spears ha residido durante al menos una década en una casa grande y costosa propiedad de Britney Spears en Kentwood, Luisiana, por la cual su hija también ha pagado continua y generosamente a Lynne Spears los servicios públicos, los servicios telefónicos, el seguro, los impuestos sobre la propiedad y el paisajismo. , trabajos en piscinas, control de plagas, reparaciones y mantenimiento, por un total aproximado de $1.7 millones.
Parece poco probable que Britney Spears opte por darle voluntariamente a su madre dinero adicional, al menos si sus comentarios anteriores sobre Lynne son una indicación. A pesar del papel que su madre pudo haber jugado en la revocación de la tutela, la Cruce la actriz se fue a un diatriba sin filtrar el año pasado contra su madrediciendo que la consideraba responsable de Jamie Spears se hace cargo de su vida en primer lugar. No se contuvo en sus críticas a Lynne o a su ex gerente comercial Lou Taylor cuando dijo:
Ella arruinó mi vida en secreto, y sí, la denunciaré a ella y a Lou Taylor. Así que toma toda tu actitud de ‘NO TENGO IDEA de lo que está pasando’ y vete a la mierda. Sabes exactamente lo que hiciste.
Es desafortunado que Britney Spears todavía tenga que lidiar con las consecuencias de la tutela de 13 años incluso después de haber recuperado su libertad, pero parece haber encontrado una manera de superar parte del trauma. Ella explicó recientemente que hablando de sus experiencias ha sido curativo para ella. Esperemos que el tribunal se pronuncie sobre este último tema rápidamente para que ella pueda seguir avanzando.
