Un crescendo de condiciones climáticas extremas mortales está superando los preparativos para un mundo confundido por el clima, según una evaluación histórica de la ONU sobre los impactos climáticos publicada esta semana.
Ya se trate de agricultura sostenible o cultivos de bioingeniería para impulsar la seguridad alimentaria; restaurar bosques de manglares o construir represas marinas para amortiguar el aumento de los océanos; Corredores verdes urbanos o aire acondicionado para atenuar las olas de calor mortales: la búsqueda de formas de hacer frente a las consecuencias del calentamiento global se ha vuelto urgente.
“Con las tasas actuales de planificación e implementación de la adaptación, la brecha de adaptación seguirá creciendo”, advierte el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático.
Sin embargo, al mismo tiempo, el informe del IPCC de 3.650 páginas levanta señales de alarma sobre cómo los esquemas para lidiar con los impactos climáticos pueden salir mal.
Incluso hay una palabra para ello: «mala adaptación».
«Estamos descubriendo que hay muchos casos en los que los proyectos de adaptación no funcionan», dijo el profesor de la Universidad de Clark, Ed Carr, autor principal de un capítulo del informe del IPCC sobre el desarrollo resistente al clima. «Algunos en realidad han empeorado las cosas».
La construcción de una represa, por ejemplo, para evitar inundaciones urbanas puede ayudar a proteger un área pequeña por un período de tiempo limitado.
“Pero si la medida que implementa tiene consecuencias negativas a lo largo del resto del río y empeora las cosas a largo plazo, eso es una mala adaptación”, dijo Friederike Otto del Imperial College London.
Otto, un pionero en cuantificar la medida en que el cambio climático hace que el clima extremo sea más probable o intenso, dijo que las personas a menudo no reconocen el papel que juegan las malas decisiones (construir casas en una llanura aluvial, por ejemplo) en los desastres.
Falta de datos
«Simplemente culpar al cambio climático puede conducir a una mala adaptación», dijo a la AFP.
A veces, las medidas de afrontamiento tienen consecuencias no deseadas.
Kwame Owusu-Daaku, profesor asistente de la Universidad de West Florida, investigó las consecuencias de las barreras marinas erigidas frente a un modesto pueblo de pescadores cerca del estuario del río Volta en Ghana para evitar la erosión de las playas debido a las marejadas ciclónicas y el aumento del nivel del mar.
Los malecones funcionaron. De hecho, funcionaron tan bien que un gran promotor inmobiliario, mano a mano con el gobierno local, se hizo cargo del terreno para construir chalets de lujo frente a la playa.
«La gente que vivía allí fue expulsada de la tierra», dijo Owusu-Daaku en una entrevista, calificando el resultado como un ejemplo de «oportunismo de mala adaptación».
Esto no solo fue injusto, probablemente también sea insostenible, según el informe del IPCC.
Los malecones, diques y puertas de control de inundaciones «crean un bloqueo a largo plazo de vulnerabilidad, exposición y riesgos que son difíciles y costosos de cambiar», dijo.
Y si bien las estructuras de ingeniería dura pueden proteger contra los peligros hasta cierto punto, también crean «una ilusión de ausencia de riesgo».
Otra fuente de mala adaptación es la falta de datos.
«Solo puedes adaptarte a lo que sabes», dijo Mohamed Adow, fundador y director de Africa Power Shift, con sede en Nairobi.
«En el caso de África, sabemos muy poco. ¿Cómo se crean sistemas de alerta temprana para clima extremo sin datos?», dijo a la AFP.
No bien pensado
En un mundo donde la nueva infraestructura (carreteras, edificios, sistemas de alcantarillado) debe servir tanto para objetivos de desarrollo como de adaptación, es probable que gran parte de la construcción no sea adecuada para un mundo 1.5C, y mucho menos uno que podría calentarse 2C o 3C por encima de los niveles preindustriales. , los expertos dicen.
La temperatura media de la superficie de la Tierra ya ha aumentado 1,1 °C en comparación con ese punto de referencia.
«La mala adaptación ocurre cuando intentas resolver un problema y terminas creando otro», dijo Patrick Verkooijen del Centro Global de Adaptación.
«Hay tantos ejemplos de medidas bien intencionadas que no están pensadas de manera holística».
Un estudio de más de 300 iniciativas para hacer frente al cambio climático citado en el informe del IPCC encontró que un tercio puede tener consecuencias negativas e imprevistas.
Un análisis más detallado de tres proyectos en Camboya, que promueven el riego, la protección de los bosques y la plantación de árboles, «encontró evidencia de que se violan los derechos de las comunidades locales y se destruyen los hábitats biodiversos».
El potencial de mala adaptación «había sido ignorado por los donantes internacionales, así como por las autoridades nacionales», concluyó el informe.
Otros tipos de mala adaptación son recurrentes, especialmente en el Sur global.
El ochenta por ciento de la tierra utilizada para cultivar alimentos es de secano y, por lo tanto, es muy vulnerable a las sequías que empeoran con el aumento de las temperaturas. En partes de África, los períodos secos más frecuentes probablemente duplicarán su duración en un mundo 2C.
La respuesta de adaptación más común a la sequía es el riego, pero esta solución potencialmente vital puede causar sus propios problemas.
La COP de adaptación
La extracción de agua subterránea para el riego puede agotar los acuíferos, lo que a su vez puede hacer que el agua no sea apta para el consumo humano y agravar las condiciones de sequía.
Para las olas de calor, el aire acondicionado puede ser un salvavidas literal, especialmente en regiones donde se proyecta un aumento en los llamados días de calor mortal.
«Pero a nivel social, es una mala adaptación debido a sus altas demandas de energía y las emisiones de calor asociadas, especialmente en ciudades de alta densidad», advierte el informe.
Y costoso: un estudio en la capital vietnamita, Hanoi, descubrió que algunas personas no usan acondicionadores de aire comprados para mantenerse frescos por la noche porque su funcionamiento cuesta demasiado.
En las negociaciones climáticas de la ONU lanzadas hace 30 años, la adaptación siempre ha sido un pariente pobre del objetivo de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero.
Pero la cumbre climática COP26 en Glasgow el otoño pasado ayudó a restablecer el equilibrio, lanzando un proceso de dos años para definir objetivos de adaptación y movilizar financiamiento.
«Sharm-El-Sheikh debe ser visto como la COP de adaptación», dijo Adow, refiriéndose a la próxima reunión climática de fin de año en Egipto.
Un objetivo principal del proceso político será evitar los tipos de mala adaptación destacados por el IPCC.
«Hemos esperado tanto para abordar el cambio climático que ya estamos pagando el precio de los impactos climáticos», dijo Verkooijen.
«Pero eso no significa que no debamos invertir en la adaptación para el mañana, porque los costos solo aumentarán con el tiempo si no actuamos».
Cinco puntos clave en el informe del IPCC sobre los impactos del cambio climático y la adaptación
© 2022 AFP
Citación: ‘Maladaptación’: cómo no hacer frente al cambio climático (5 de marzo de 2022) recuperado el 5 de marzo de 2022 de https://phys.org/news/2022-03-maladaptation-cope-climate.html
Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.