Vikingo Las personas de la era vikinga que vivían en lo que hoy es Noruega tenían muchas más probabilidades de ser asesinadas violentamente que las personas de la era vikinga que vivían en Dinamarca, según revela un nuevo análisis.
Los hallazgos sorprendieron al equipo de investigación, ya que «durante mucho tiempo se creyó que las tasas de violencia en Noruega y Dinamarca de la época vikinga eran comparables», dijeron los investigadores en un comunicado. declaración.
Para el estudio, el equipo comparó dos grupos de esqueletos de la era vikinga: 30 encontrados en Noruega y 82 encontrados en Dinamarca. Descubrieron que «11 de los 30 individuos noruegos estudiados, o 37[%]sufrieron muertes violentas, todas al ser atacadas con armas blancas y/o puntiagudas», escribió el equipo en un estudio publicado en la edición de septiembre de la revista Revista de arqueología antropológicaEn Dinamarca, por el contrario, sólo seis individuos —o alrededor del 7%— de la población tuvieron un final violento, y muchos de ellos fueron ejecutados mediante ahorcamiento o decapitación.
Para investigar por qué más personas de la era vikinga en Noruega sufrieron muertes violentas, el equipo examinó más a fondo los registros arqueológicos e históricos de esa época en Noruega y Dinamarca. Los esqueletos de Noruega proceden de todo el país, aunque no hay ejemplos de las zonas más septentrionales del país. Muchos de los esqueletos de Dinamarca proceden de las zonas orientales o centrales del país. La datación de los esqueletos oscila entre los siglos VI y XI. Aunque los estudiosos debaten el marco temporal exacto de la era vikinga, a menudo se data en torno a los años 800-1050, por lo que algunos de los esqueletos utilizados en el estudio son anteriores a la era vikinga.
Los registros históricos y arqueológicos indican que los vikingos que murieron en incursiones fueron enterrados en las tierras que atacaron y no los trajeron a casa, lo que significa que los esqueletos en estas colecciones probablemente no fueron asesinados en incursiones en el extranjero, sino que fueron asesinados en sus áreas de origen.
Relacionado: ¿Cuál es el lugar más lejano al que llegaron los vikingos?
El equipo descubrió que los vikingos en Noruega tenían muchas más probabilidades de ser enterrados con armas que los vikingos en Dinamarca.
«Una característica notable en Noruega fue la presencia de armas, en particular espadas, junto a esqueletos en tumbas», dijeron los investigadores en el comunicado. «El estudio identificó más de 3.000 espadas de la Edad del Hierro tardía y del período vikingo en Noruega, y solo unas pocas docenas en Dinamarca. Estos hallazgos sugieren que las armas desempeñaron un papel importante en la identidad y el estatus social de los vikingos noruegos, lo que enfatiza aún más la conexión de la cultura con la violencia».
Imagen 1 de 2
El equipo también observó que durante la era vikinga, el gobierno en lo que hoy es Dinamarca (una zona a la que los vikingos a veces llamaban Danmǫrk) parece haber estado más centralizado que en Noruega. Las fortificaciones de la era vikinga en Dinamarca eran más grandes y elaboradas que las de Noruega, dijeron los investigadores, lo que sugiere que las autoridades reunieron más personas y recursos para construirlas que las autoridades noruegas.
Además, los investigadores examinaron las piedras rúnicas que contienen inscripciones en Noruega y Dinamarca. Descubrieron que las piedras rúnicas de Dinamarca muestran más evidencia de jerarquía social, como el uso de títulos.
«Un mayor uso de diferentes rangos o incluso del título ‘rey’ sugiere una sociedad más estratificada, en la que se consideraba necesario utilizar esas palabras», escribieron los investigadores en el artículo de la revista.
El equipo propuso que el gobierno más centralizado de Dinamarca puede haber tenido más éxito en limitar la violencia y que tal vez la violencia que ocurrió a menudo consistió en ejecuciones llevadas a cabo por las autoridades.
Si bien los esqueletos fueron extraídos de colecciones de Noruega y Dinamarca y datan principalmente de los siglos IX y X, es difícil saber si reflejan verdaderamente las poblaciones de las que provienen, señalaron los autores del estudio. Y aunque se trata de algunas de las colecciones de huesos más grandes de la era vikinga, el tamaño de la muestra aún es relativamente pequeño, lo que limita las conclusiones posibles.
