La liberación de cuatro asistentes de vuelo atrapados trayendo ilegalmente un alijo de narcóticos escondidos en tubos de pasta de dientes a Vietnam ha provocado una amplia gama de reacciones, con algunas personas asombradas de que escaparon de un duro castigo y otras más solidarias con la decisión de liberarlos.
“Dios mío, ¿cómo es que fueron liberados después de transportar más de 11 kilogramos de drogas?” dijo el usuario de Facebook Minh Duc. “Tomar este trabajo es una buena opción. Si lo arrestan, simplemente diga que alguien le pidió que llevara las cosas y usted no sabe [it contained drugs]…»
El lector de Radio Free Asia, Dieu Hanh, dijo que el caso era «bastante extraño» porque Vietnam tiene una larga tradición de encarcelar a personas que traen drogas al país ilegalmente, incluso si dicen que se vieron obligados a hacerlo.
“Algunos incluso fueron condenados a muerte”, dijo Hanh. “No espere que lo liberen cuando testifique que no sabía que eran drogas ilegales.
Hanh continuó diciendo que los asistentes de vuelo deben tener padres influyentes que lograron sacarlos del apuro.
“En Vietnam, no es fácil tener un trabajo en Vietnam Airlines si no eres hijo de alguien [who has power or money]”, dijo Hanh. “Si fueran hijos de plebeyos, serían encarcelados durante años”.
Quienes sean atrapados con más de un kilogramo de drogas ilegales pueden recibir hasta 20 años de prisión perpetua o la pena de muerte, dijo el abogado Dang Dinh Manh en una publicación de Facebook el 21 de marzo, antes de que los auxiliares de vuelo fueran liberados.
Según la ley vietnamita, el delito de tráfico de drogas se determina sobre la base de la «culpa intencional», por lo que los perpetradores deben saber que están transportando narcóticos ilegales para ser culpables, agregó.
En 2000, un tribunal vietnamita condenó a muerte a Nguyen Thi Hiep, canadiense vietnamita, por contrabando de narcóticos.
En ese momento, un portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Canadá dijo que era lamentable que dos meses antes de la ejecución de Hiep, Canadá le hubiera proporcionado evidencia al gobierno vietnamita, incluidos archivos de video y audio que mostraban que pudo haber sido obligada a llevar drogas en su equipaje cuando salió de Vietnam. . Sin embargo, el gobierno vietnamita no consideró la evidencia.
Otro lado
Otros vietnamitas se pusieron del lado de los auxiliares de vuelo.
El periodista Chau Doan escribió en su página de Facebook que eran inocentes porque sus “declaraciones fueron muy consistentes, indicando que eran ingenuos”. [and] inocente, [but] no deshonesto.”
El abogado Tran Dai Lam de Hanoi dijo a RFA el jueves que cree que la decisión de la policía de Ciudad Ho Chi Minh de liberar a los cuatro asistentes de vuelo fue aceptable en términos legales.
“En este caso, si la policía luego no puede probar su delito, debemos verlo como un precedente legal y aplicarlo a casos similares que ocurrieron, están ocurriendo o ocurrirán en el futuro”, dijo. “No podemos condenar a una persona apresuradamente con la intención de castigarla por todos los medios”.
Otros internautas dijeron que muchos miembros del personal de Vietnam Airlines, incluidos los capitanes de vuelo y los co-capitanes, habían estado involucrados en el tráfico de drogas, por lo que el caso de los cuatro asistentes de vuelo no era tan inusual.
En abril de 2008, el piloto de Vietnam Airlines, Lai Quoc Viet, fue arrestado en Australia y condenado a 9,5 años de prisión por su participación en una gran red de lavado de dinero y drogas.
La Autoridad de Aviación Civil de Vietnam prohibió el jueves a los asistentes de vuelo trabajar en la industria de las aerolíneas el día después de que la policía de la ciudad de Ho Chi Minh los dejara ir por falta de pruebas.
El 16 de marzo, los funcionarios de aduanas del Aeropuerto Internacional Tan Son Nhat en Ciudad Ho Chi Minh descubrieron más de 11 kilogramos (25 libras) de MDMA, comúnmente conocida como éxtasis, ketamina y cocaína, en decenas de tubos de pasta de dientes en su equipaje. Los asistentes de vuelo dijeron que acordaron transportar los tubos para un individuo no identificado en París, donde se origina el vuelo, por más de 10 millones de dong, o 424 dólares estadounidenses.
La policía detuvo a las mujeres, quienes dijeron que desconocían el contenido, y registraron sus casas. Liberaron a los asistentes de vuelo el miércoles por falta de pruebas, y al día siguiente las autoridades de aviación civil les prohibieron trabajar en la industria de las aerolíneas.
Un funcionario de aviación civil anónimo dijo que la decisión de prohibirles trabajar en la industria se basó en las regulaciones del Ministerio de Transporte sobre disciplina laboral específica para los empleados de las aerolíneas, informaron medios estatales.
El reglamento estipula que “las empresas de la industria de la aviación civil no deben emplear a personas que hayan abusado de su posición para comerciar y transportar personas, activos y mercancías de manera ilegal”.
El funcionario también dijo que había lagunas en las regulaciones que dificultaban combatir y prevenir el contrabando en la industria de la aviación.
Traducido por Anna Vu para RFA vietnamita. Editado por Roseanne Gerin y Matt Reed.
