Hunter Biden observa durante el Easter Egg Roll anual en el jardín sur de la Casa Blanca en Washington, el 18 de abril de 2022.
jonathan ernst | Reuters
Más de 30 republicanos del Senado le preguntaron al fiscal general Merrick Garland el lunes para darle al fiscal federal que ha estado investigando a Hunter Biden durante varios años «protecciones y autoridades de abogados especiales».
El grupo, que incluye al líder de la minoría del Senado Mitch McConnell de Kentucky, escribió en una carta a Garland que la medida está justificada porque la investigación criminal involucra al hijo del presidente Joe Biden. También sostuvieron que «evitaría la apariencia de incorrección».
Otorgar al fiscal federal de Delaware, David Weiss, autoridad de abogado especial también “brindaría garantías adicionales al pueblo estadounidense de que la investigación de Hunter Biden está libre de influencia política”, argumentó la carta.
Si Garland cumple con la solicitud, podría dar a los republicanos y demócratas en el Congreso una idea de los motivos de cualquier decisión futura de Weiss sobre si procesar o no a Hunter Biden. De lo contrario, los legisladores podrían no obtener esa justificación si a Weiss no se le otorga el estatus de abogado especial.
Darle a Weiss ese estatus también obligaría a Garland a explicarle al Congreso cualquier desacuerdo que tuviera con una acción propuesta por Weiss durante la investigación, incluida la recomendación de acusar a Hunter Biden.
El expresidente Donald Trump y sus aliados republicanos han citado durante años al hijo de Biden y sus tratos comerciales en los ataques contra el presidente.
Hunter Biden reveló la existencia de la investigación criminal a fines de 2020, poco después de que su padre fuera elegido presidente. Dijo que le habían informado que Weiss estaba investigando sus «asuntos fiscales».
«Me tomo este asunto muy en serio, pero confío en que una revisión profesional y objetiva de estos asuntos demostrará que manejé mis asuntos de manera legal y adecuada, incluso con el beneficio de asesores fiscales profesionales», dijo Hunter en ese momento.
En su carta a Garland, los senadores republicanos escribieron: «No hay forma de conocer el alcance completo de la investigación, pero parece que aumentan las pruebas de que Hunter Biden cometió numerosos delitos federales, incluidos, entre otros, fraude fiscal, dinero lavado de dinero y violaciones de cabildeo extranjero».
Hunter Biden no ha sido acusado de ninguno de esos delitos y no está claro si alguna vez será acusado.
Una mujer de Arkansas que tuvo un hijo con Hunter Biden fuera del matrimonio testificó ante un gran jurado federal en Delaware a principios de este año como parte de la investigación penal, dijo su abogado a CNBC en marzo. El abogado, Clint Lancaster, también dijo que la mujer había entregado una cantidad significativa de sus registros financieros a los investigadores federales.
“Espero que sea acusado”, dijo Lancaster sobre Biden en ese momento. «Basándome en lo que vi en sus registros financieros, me sorprendería que no sea acusado».
La oficina de Weiss se negó a comentar cuando se le preguntó sobre la carta de los senadores republicanos a Garland y si había solicitado la designación de fiscal especial.
El Departamento de Justicia, que dirige Garland, no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios. El abogado defensor penal de Hunter Biden, Christopher Clark, tampoco respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
Trump nombró a Weiss como el principal fiscal federal en el estado natal del presidente Biden. A Weiss se le permitió permanecer en su trabajo, a diferencia de otros fiscales estadounidenses designados por Trump, y continuar la investigación cuando el presidente Biden asumió el cargo.
Según la ley federal, el fiscal general puede designar un abogado especial cuando una investigación o enjuiciamiento de una persona por parte de la oficina del fiscal federal o el Departamento de Justicia «presentaría un conflicto de intereses para el Departamento u otras circunstancias extraordinarias».
Una portavoz del senador John Cornyn, republicano por Texas, uno de los firmantes de la carta a Garland, dijo en un correo electrónico a CNBC que si el fiscal general cumplía con la solicitud de la carta, Weiss «obtendría las protecciones y las autoridades de un abogado especial». , como [Trump’s Attorney General William] Barr hizo con el fiscal federal John Durham».
Barr nombró a Durham como asesor especial para investigar los orígenes de la investigación del DOJ sobre la interferencia rusa en las elecciones de 2016 y los contactos entre la campaña de Trump y personas rusas.
Los asesores especiales pueden actuar como fiscales estadounidenses y presentar cargos penales durante una investigación.
Pero por ley también están obligados a dar al fiscal general un informe confidencial que explica por qué decidieron o se negaron a enjuiciar a nadie.
El fiscal general también está obligado por ley a notificar al presidente y miembro minoritario de mayor rango de los comités judiciales del Senado y de la Cámara una explicación de cualquier nombramiento de un abogado especial y, de manera similar, con la destitución de cualquier abogado especial.
La ley dice que cuando un fiscal especial concluye una investigación, el fiscal general debe notificar a esos mismos miembros del Congreso con «una descripción y explicación de los casos (si los hubiere) en los que el fiscal general concluyó que una acción propuesta por un fiscal especial era tan inapropiado o injustificado según las prácticas departamentales establecidas que no debe llevarse a cabo».
La ley también dice que el fiscal general puede determinar que la divulgación pública de los informes de un fiscal especial «sería de interés público».
