El líder de la minoría de la Cámara de Representantes de los EE. UU., el representante Kevin McCarthy (R-CA), habla mientras el representante de la minoría de la Cámara de Representantes Steve Scalise (R-LA) y la representante Lauren Boebert (R-CO) escuchan durante una conferencia de prensa en el Capitolio de los EE. UU. el 11 de mayo de 2022 en Washington, D.C.
Alex Wong | Getty Images
Republicanos esta semana presentó una hoja de ruta describiendo cómo mitigarían el aumento de los precios de la gasolina y abordarían el cambio climático si el partido gana el control de la Cámara de Representantes en las elecciones intermedias de noviembre.
El plan surge del grupo de trabajo sobre energía, clima y conservación establecido el año pasado por el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, republicano por California, e incluye propuestas que van en contra de las advertencias de los científicos del clima.
La estrategia proporciona una visión general amplia de cómo el partido abordaría los altos precios de la energía, pero no establece objetivos específicos de emisión de gases de efecto invernadero. Pide aumentar la producción de combustibles fósiles y las exportaciones de gas natural licuado, así como agilizar el proceso de obtención de permisos para grandes proyectos de infraestructura. de acuerdo a The Washington Post, que fue el primero en informar sobre el plan.
La agenda también respalda la legislación para expandir la energía hidroeléctrica, una de las fuentes de energía renovable más grandes y antiguas, y condena las políticas que aumentan la demanda estadounidense de minerales críticos extraídos de China, que son necesarios para la producción de vehículos eléctricos y energía renovable. En un documento que presenta la hoja de ruta, los republicanos de la Cámara citaron Estadísticas del Departamento de Energía mostrando que solo el 3% de las más de 80,000 represas en los EE. UU. actualmente generan electricidad.
«Si los republicanos recuperan la mayoría de la Cámara en el otoño, estaremos listos para implementar esa estrategia y aliviar el sufrimiento de las billeteras de los trabajadores estadounidenses», dijo el representante Garret Graves, R-La., presidente del grupo de trabajo, escribió en una publicación de blog.
Los científicos del clima han advertido que el mundo debe reducir drásticamente la producción de combustibles fósiles para evitar las peores consecuencias del cambio climático. Un informe reciente del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático dijo que limitar el calentamiento global a cerca de 1,5 grados centígrados será imposible en las próximas dos décadas sin recortes de emisiones importantes e inmediatos.
Históricamente, el Partido Republicano se ha opuesto a las medidas para abordar la crisis climática. La administración Trump, por ejemplo, buscó revertir más de 100 reglas ambientales que consideró onerosas para la industria de los combustibles fósiles.
El plan de esta semana adopta un enfoque muy diferente para abordar el cambio climático que la agenda de la administración Biden, que implica reducir las emisiones a la mitad para 2030 y alcanzar emisiones netas cero para 2050.
El Partido Republicano planea revelar las seis áreas de política de su plan, llamadas «Desbloquear los recursos estadounidenses», «Innovación estadounidense», «Dejar que Estados Unidos construya», «Vencer a China y Rusia», «Conservación con un propósito» y «Construir comunidades resilientes». » durante los próximos dos meses.
La hoja de ruta también llega después de que la Cámara aprobara el año pasado más de $500 mil millones en inversiones climáticas como parte de la Ley Build Back Better del presidente. Esa legislación aún está estancada en el Senado después de la oposición de los republicanos y el senador demócrata Joe Manchin de Virginia Occidental. Todos los republicanos en el Congreso se han opuesto a la financiación, alegando que exacerbaría la peor inflación que Estados Unidos ha visto en décadas.
Los ambientalistas y los demócratas del Congreso argumentan que el plan republicano no solo es insuficiente sino que empeoraría la crisis climática.
«Este plan climático parece haber sido inventado por un supervillano de historietas», dijo Brett Hartl, director de asuntos gubernamentales del Centro para la Diversidad Biológica. «Los republicanos han logrado idear un plan que haría que el cambio climático fuera aún más destructivo».
El representante Frank Pallone, DN.J., presidente del Comité de Energía y Comercio, condenó el plan y dijo que si los republicanos de la Cámara hablaran en serio sobre abordar el cambio climático, habrían apoyado la legislación que los demócratas presentaron para reducir los precios de la energía y recortar contaminación por carbono
“Esta propuesta republicana de la Cámara simplemente recicla viejas y malas ideas que equivalen a poco más que dádivas a las compañías petroleras”, dijo Pallone en un comunicado. «Es una impresionante muestra de falta de sinceridad admitir que el cambio climático es un problema pero proponer políticas que lo empeoran».
